Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Sisak, Ferde Hefelea 57

Poslovni broj: 35. Pp-3114/2021-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijalistice Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog K. K., zbog prekršaja kažnjivog po članku 199. stavak 7. i članku 51. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) povodom obaveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Sisak, broj: 511-10-16/05-4-1300-1/2021 od 8. listopada 2021. nakon javne rasprave održane 4. travnja 2023., u nazočnosti okrivljenika, istog dana, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni K. K., OIB: …, sin A. i M., dj. N., rođen …. u S., s prebivalištem u B. J., S. R. …, državljanin RH, po zanimanju kemijski tehničar, SSS, zaposlen, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

1. što je 7. listopada 2021. u 1,00 sati na cesti Ž-3120 Jezero Posavsko (Ž3041)-Martinska Ves-Strelečko (L 33015) dionica upravljao osobnim automobilom reg. oznake SK …, pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,33 g/kg,

2. što je istom prilikom kao pod točkom 1. upravljao gore navedenim vozilom, a nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste (zavoj, kiša) uslijed čega je došlo do slijetanja vozila u odvodni kanal,

čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavak 7. istog Zakona i djelom pod točkom 2. prekršaj iz članka 51. stavak 1. istog Zakona, kažnjiv po članku 51. stavak 5. istog Zakona pa mu se na temelju istih propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjesto eura)/1.506,09 kn (tisuću petsto šest kuna i devet lipa)[1]

- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 70,00 € (sedamdeset eura)/527,42 kn (petsto dvadeset sedam kuna i četrdeset dvije lipe)[1]

Na temelju članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 270,00 € (dvjesto sedamdeset eura)/2.034,32 kn (dvije tisuće trideset četiri kune i trideset dvije lipe)[1] .

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeset eura)/150,69 kn (sto pedeset kuna i šezdeset devet lipa)[1] u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Sisak izdala je obavezni prekršajni nalog broj: 511-10-16/05-4-1300-1/2021 od 8. listopada 2021. protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenih propisa, počinjenih na način opisan u narečenom nalogu, ali je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor u kojem poriče počinjenje prekršaja te je nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.

2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaje za koje se tereti, okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret.

3. U iznijetoj obrani okrivljenik je priznao da je 7. listopada 2021. u 1,00 sati na cesti Ž-3120 Jezero Posavsko (Ž3041)-Martinska Ves-Strelečko (L 33015) dionica upravljao osobnim automobilom reg. oznake SK …, pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,33 g/kg i da nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste (zavoj, kiša) uslijed čega je došlo do slijetanja vozila u odvodni kanal. Svjestan je počinjenog, kaje se i moli sud da uzme u obzir da do sada nije kažnjavan za prometne prekršaje.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju, izvješće o poduzetom, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, naredbu o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

5. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenika u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisom radnje prekršaja iz obaveznog prekršajnog naloga pa je sukladno članka 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenika proglasio krivim za prekršaje činjenično i pravno opisane u izreci presude.

6. Iako je za djelo pod točkom 1. člankom 199. stavkom 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u rasponu od 660,00 do 1.990,00 eura i za djelo pod točkom 2. člankom 51. stavkom 5. istog Zakona novčana kazna u iznosu od 130,00 eura, sud je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku novčane kazne ublažio kako je navedeno u izreci presude cijeneći kao olakotnu okolnost iskreno priznanje počinjenih prekršaja i izražavanje kajanja zbog počinjenog te prijašnje nekažnjavanje za prometne prekršaje, smatrajući da će se i ublaženim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja.

7. Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije jer je uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije utvrdio da okrivljenik do sada nije kažnjavan za prometne prekršaje, te je mišljenja da ne postoji opasnosti od ponovnog počinjenja istovrsnih prekršaja od strane okrivljenika.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.

U Sisku 4. travnja 2023.

Zapisničar

S u d a c

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljeniku

- spis