REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U OTOČCU

PREKRŠAJNI ODJEL Bartola

Kašića 7, 53220 Otočac

Posl.broj: Ref 1 Pp-1681/2022-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Otočcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Ljiljani Popović-Crnić, uz sudjelovanje zapisničarke Tanje Dujmović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. T., a zbog prekršaja iz čl. 48. st. 1. al. 1. I al. 2. Zakona o radnom vremenu, obaveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prijevozu („NN“ br. 75/13, 36/15, 46/17, 155/22) u daljnjem tekstu: Zakona o radnom vremenu obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu, po prigovorima na obavezne prekršajne naloge Policijske postaje Otočac Klasa: 211-07/22-4/27437, Urbroj: 511-04-06-22-1 od 28. travnja 2022. godine i Klasa: 211-07/22-4/27417, Urbroj: 511-04-06-22-1 od 28. travnja 2022. godine, nakon provedenog žurnog i jedinstvenog postupka, dana 4. travnja 2023.

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK : M. T., OIB: …, sin S. i M. r. L., rođen …. godine u B., s prebivalištem u D.L.i kbr. …, pismen, završio osnovnu školu, umirovljenik, oženjen, otac šestero djece, lošeg imovnog stanja prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak, ne vodi se kazneni postupak

k r i v  j e

1. što je dana 15. ožujka 2022. godine u 22,00 sata na .., područje O. B., upravljao teretnim vozilom marke "M." reg. oznake i broja ZD …, a dana 14. ožujka 2022. godine u tahograf umetnuo tahografski listić kojeg je koristio duže od predviđenih 24 sata, odnosno pogrešno koristio tahografski listić (čl. 34. st. 1. Uredbe EU 165/2014.),

d a k l e, postupio protivno odredbi čl. 34. st. 1. Uredbe (EU) broj: 165/2014, pa je time počinio prekršaj iz čl. 48. st. 1. al. 1. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu,

2  Posl.broj: Ref 1 Pp-1681/2022-10

2. što je dana 15. ožujka 2022. godine u 22,00 sata na …, na području O… B. upravljao teretnim vozilom marke "M." reg. oznake i broja ZD … u prometu na cesti, a kod sebe nije imao tahografske listiće niti potvrdu o aktivnostima za prethodnih 28 radnih dana (čl. 36. st. 1. i 2. Uredbe EU 165/2014. I ČL. 10. ZRMU),

d a k l e, postupio protivno odredbi čl. 36. toč. 1. Uredbe (EU) broj: 165/2014, pa je time počinio prekršaj iz čl. 48. st. 1. al. 2. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu,

zbog čega se na temelju istog propisa

k a ž nj a v a

za prekršaj pod toč. 1. novčanom kaznom u iznosu od 132,00 eura / 994,55 kuna (stotridesetdvaeura/devetstodevedesetčetirikuneipedesetpetlipa)[1] ,

za prekršaj pod. toč. 2. novčanom kaznom u iznosu od 132,00 eura / 994,55 kuna (stotridesetdvaeura/devetstodevedesetčetirikuneipedesetpetlipa)[1]

U K U P N O: NOVČANOM KAZNOM U IZNOSU OD 264,00 EURA / 1.989,11 (DVJESTOŠEZDESETČETIRIEURA/TISUĆUDEVETSTOOSAMDESETDEVETKUN AIJEDANAESTLIPA)[1]

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 45 (četrdesetpet) dana po primitku presude. Temeljem odredbe čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine (176,00 eura/ 1.326,07 kuna)[1] izrečene novčane kazne u navedenom roku.

Okrivljenik je dužan u roku istom roku po primitku presude platiti trošak postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura/301,38 kuna (četrdeseteura/tristojednakunaitridesetosamlipa)[1] . U protivnom će se izvršiti prisilna naplata.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Otočac izdala je obavezne prekršajne naloge pod brojevima: Klasa: 211-07/22-4/27437, Urbroj: 511-04-06-22-1 od 28. travnja 2022. godine i Klasa: 211-07/22-4/27417, Urbroj: 511-04-06-22-1 od 28. travnja 2022. godine protiv okrivljenika M. T., a zbog prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci. Okrivljenik je na citirane naloge izjavila prigovore pa su isti stavljeni izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak. Temeljem odredbe čl. 99. st. 9. Prekršajnog zakona vođen je jedinstven postupak.

2. Okrivljeniku M. T. omogućeno je ispitivanje pred zamolbenim sudom u Zadru , gdje je izjavio da se smatra krivim. Naveo je da je kritične prigode

3  Posl.broj: Ref 1 Pp-1681/2022-10

zajedno sa svojim bratom išao po određene strojeve za domaćinstvo i vozio je brat koji nije promijenio listić. Prilikom zaustavljanja od strane policijskih službenika vozio je on a okrivljenik je bio na suvozačkom mjestu. Policijski službenici bili su jako agresivni i neuljudni, pokušavao im je objasniti situaciju ali oni to nisu prihvatili.

3. U dokaznom je postupku u izvršen uvid u ispunjeni obrazac početnog tehničkog pregleda na cesti – direktiva 2014/47/EU od 15. ožujka 2022. /list 8. -9. spisa/, zapisnik provjere na cesti (vrijeme vožnje i odmora) od 15. ožujka 2022. godine u 22,00 sata /list 14. – 15. spisa/, obavijest o počinjenom prekršaju, sačinjena temeljem neposrednog zapažanja ovlaštenih službenih osoba od 15. ožujka 2022. godine /list 16. spisa/ i potvrda iz PE MPRH /list 48.- 49. spisa/.

Na prijedlog okrivljenika je sudac zamolbenog suda ispitao svjedoka S. T., okrivljenikovog brata no isti sudac nije propisno upozorio svjedoka u smislu odredbe čl. 285. st. 3. ZKP-a na mogućnost korištenja blagodati nesvjedočenja pa je kao takav dokaz nezakonit i izdvojen iz spisa.

4. Na temelju provedenog dokaznog postupka sud je smatrao dokazanim okrivljenikova djela kako su opisana u izreci. Obranu okrivljenika gdje odgovornost prenosi na brata navodeći da je isti upravljao vozilom, sud je ocijenio neuvjerljivom i usmjerenom ka izbjegavanju odgovornosti za počinjeno djelo prekršaja obzirom da je iz priloženih dokaza (obrazac tehničkog pregleda, zapisnik provjere na cesti, obavijest o počinjenom prekršaju) razvidno da je vozač bio okrivljenik, a koji je navedene akte i vlastoručno potpisao.

5. U odredbi čl. 34. st. 1. Uredbe (EU br. 165/2014) Europskog parlamenta i vijeća propisano je: "Vozači moraju koristiti tahografske listiće ili kartice vozača svaki dan tijekom vožnje počevši od trenutka kada preuzmu vozilo. Tahografski listić ili kartica vozača ne vade se prije kraja dnevnog radnog vremena, osim ako je to odobreno. Tahografski listić ili kartica vozača ne smiju se koristiti dulje od razdoblja za koje su namijenjeni."

U odredbi čl. 36. toč. 1. pod toč. i. iste uredbe propisano je: "Ako vozač upravlja vozilom opremljenim analognim tahografom on mora predočiti, uvijek kada to zatraži ovlašteni službenik koji obavlja kontrolu: i. tahografske listiće za tekući dan te listiće koje je vozač koristio prethodnih 28 dana;"

6. Nedvojbeno je, dakle, u postupku utvrđeno da je okrivljenik kao vozač postupio protivno citiranim odredbama. Stoga je u djelima okrivljenika M. T. sud našao obilježja prekršaja iz citiranih odredaba navedenog propisa pa ga je proglasio krivim i te mu izrekao odgovarajuće novčane kazne. Pri određivanju vrste i mjere sankcije uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona koje utječu da kazna po vrsti mjere bude lakša ili teža za počinitelja prekršaja, a osobito stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja. Kao naročito otegotnu okolnost sud je cijenio okrivljenikov povrat obzirom da je već prekršajno kažnjavan prema odredbi čl. 38. st. 4. istoga Zakona odlukom PP Otočac broj: 211- 07/22-2/6830 od 15. ožujka 2022. godine dok je naročito olakotnom okolnosti cijenio njegove obiteljske prilike i imovno stanje pa mu je izrekao minimalnu propisanu kaznu za svaki od prekršaja.

4  Posl.broj: Ref 1 Pp-1681/2022-10

7. Trošak postupka određen je temeljem odredbe čl. 140. st. 1. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, a obuhvaća opće troškove suda u paušalnom iznosu, ovisno o složenosti i trajanju postupka te imovnom stanju okrivljenika.

U Otočcu , 4. travnja 2023.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Tanja Dujmović,v.r.

Ljiljana Popović-Crnić,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Dostaviti : 1. okrivljeniku,

2. ovlaštenom tužitelju na broj gornji,

3. ref. za izvršenje kazne,

4. spis .-

Za točnost otpravka-ovl. službenik

Administrativni referent-sudski zapisničar

Tanja Dujmović