Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijek

Europske avenije 7

31000 Osijek

Poslovni broj: 78. R1 Ob-939/2022-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Jadranki Oroz, u izvanparničnom postupku predlagatelja J. P., OIB:..., iz O., ..., zastupanog po opun. S. B., odvjetniku u Ž., protiv protustranke H. O., OIB: ..., uz sudjelovanje mlt. djeteta V. P., OIB: ..., zastupane po posebnoj skrbnici M. M., dipl. iur., djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica O., odlučujući povodom prijedloga za prestanak mirovanja roditeljske skrbi i produljenje mjere obiteljsko-pravne zaštite, nakon provedenog postupka sa kojeg je javnog isključena, dana 4. travnja 2023.,

r i j e š i o  j e

I. Ocu J. P., OIB: ..., iz O., ..., prestaje mirovanje ostvarivanja roditeljske skrbi u odnosu na mlt. V. P., OIB: ..., rođ. ...

II. Određuje se privremena mjera prema ocu J. P., OIB: ..., kojom mu se oduzima pravo na stanovanje sa mlt. djetetom V. P., OIB: ..., te se svakodnevna skrb o djetetu, kao i smještaj i dalje povjerava, Centru ... "K." O., gdje je mlt. dijete i smješteno. III. Mjera se izriče počev od 4. travnja 2023. do pravomoćnog okončanja postupka lišenja prava na roditeljsku skrb, koji se vodi kod Općinskog suda u Osijeku pod poslovnim brojem ...

IV. Određuje se ostvarivanje osobnih odnosa mlt. djeteta V. P. s ocem J. P. i to svakog radnog dana tijekom tjedna, u terminima prema dogovoru oca i djelatnika ustanove u kojoj je mlt. V. smještena, uvažavajući njene školske obveze i izvanškolske aktivnosti, te subotom i nedjeljom (bez spavanja) od jutarnjih do večernjih sati, u terminima prema unaprijed utvrđenom dogovoru oca sa djelatnicima ustanove.

V. Za vrijeme trajanja mjere ocu ne prestaju prava i dužnosti u vezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi osim prava na stanovanje s djetetom i svakodnevne skrbi o mlt. V.

VI. Otac se obvezuju obavijestiti nadležni Područni ured Hrvatskog zavoda za socijalni rad o svakoj promjeni adrese stanovanja.

VII. Žalba izjavljena protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je po opunomoćeniku podnio prijedlog radi prestanka mirovanja roditeljske skrbi, u bitnome navodi da je rješenjem Općinskog suda u Osijeku broj ... od 20. kolovoza 2021. godine određeno mirovanje roditeljske skrbi predlagatelja u odnosu na njegovu mldb. kći V. P. rođenu ..., a sukladno članku 115. stavak 1. Obiteljskog zakona, jer se predlagatelj nalazio u Kaznionici P. na izdržavanju kazne zatvora izrečene u R. A., dakle postajali su objektivni, a ne pravni razlozi za donošenje navedene odluke suda. Sredinom prosinca 2022. godine, predlagatelj je izašao trajno na slobodu i sada živi na navedenoj adresi u svojem vlastitom stanu. Poštujući odluku suda i na ograničeni način je stupio u vezu sa svojom kćeri koja sada ima nepunih 16 godina i koja je jasno pokazala želju zajedničkog života sa svojim ocem. I subjektivna strana predlagatelja je identična. Isti dan kada je bio slobodan, otišao je u Centar za socijalnu skrb u O. kod nadležnog socijalnog radnika ljubazno zamolio za pomoć kako može dijete dovesti u svoj stan. Dobio je uputu za pokretanje ovog postupka pa i podnosi prijedlog sukladno članku 115. članak 4. Obiteljskog zakona predlažući donošenje rješenja o prestanku mirovanja ostvarivanja roditeljske skrbi jer su prestali postojati objektivni razlozi za donesenu raniju odluku suda.

2. Protustranka se podneskom od 3. travnja 2023. očitovala na prijedlog predlagatelja navodeći da, obzirom da su prestale okolnosti zbog kojih je roditeljska skrb ocu J. P. stavljena u fazu mirovanja (izlazak sa izdržavanja zatvorske kazne) smatraju da su nastupile okolnosti za ukidanje mjere mirovanja roditeljske skrbi. Međutim, uzimajući u obzir sve okolnosti (želju mlt. V., nedostatni uvjeti za suživot i prihvat mlt. V. u obitelj oca), predlažu da se ocu oduzme pravo na stanovanje s mlt. V., te da se ista povjeri na svakodnevnu skrb Centru ... K. (gdje već i boravi), a sve do pravomoćnog okončanja postupka lišenja roditeljske skrbi, koji postupak se vodi pri ovom sudu pod brojem 13. ... Također predlažu da se odrede osobni odnosi oca s mlt. V. svakog dana tijekom radnih dana u tjednu, u terminima prema dogovoru oca i djelatnika ustanove u kojoj dijete boravi, uvažavajući njene školske obveze i izvanškolske aktivnosti, te subotom i nedjeljom (bez spavanja) od jutarnjih do večernjih sati, u terminima prema unaprijed utvrđenom dogovoru oca sa djelatnicima ustanove, u privitku dostavljaju Mišljenje stručnog tima.

3. Maloljetnom djetetu V. P. je rješenjem ovog suda broj ... od 12. siječnja 2023. imenovan poseban skrbnik u osobi M. M., dipl. iur., djelatnice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica O., radi zaštite prava i interesa mlt. djeteta u ovosudnom postupku, a sukladno članku 487. ObZ-a.

4. Posebna skrbnica mlt. djeteta je u podnesku od 28. ožujka 2023. navela da je upoznala mlt. V. P. s predmetom i tijekom postupka, svojom ulogom i njezinim pravima, te joj objasnila da konačnu odluku donosi sud, a sve sa svrhom otklanjanja odgovornosti mlt. djeteta prilikom izražavanja mišljenja. Utvrdila je njezino mišljenje sukladno odredbama zakona ( NN 103/15) i Konvencije o pravima djeteta ( čl. 3) i načelu slobode iznošenja mišljenja ( čl. 12), a odnosi se na pravo djeteta da aktivno sudjeluje u rješavanju svih pitanja koja utječu na njegov život uključujući i to da budu saslušano u svakom pravnom postupku koji se na njega odnosi i to na način primjeren dobi djeteta. Mlt. V. je suglasna da se ocu vrati roditeljska skrb, te i dalje želi ostati u domu, ali vikendom i praznicima ići kod oca.

5. Na ročištu održanom 4. travnja 2023. predlagatelj je opun. predlagatelja je u cijelosti ostao kod prijedloga i svih navoda, u potpunosti je suglasan sa prijedlogom HZZSR, PU O. koji se odnosi na donošenje privremene mjere o privremenom smještaju mlt. V. u Centar ... K. O. gdje se dijete i sada nalazi, kao i sa prijedlogom o ostvarivanju osobnih odnosa mlt. djeteta s ocem na način kako je to predložio PUO.

6. Opun. protustranke na istom ročištu ostaje kod odgovora na prijedlog, navodi da su suglasni sa predlagateljevim prijedlogom da mu prestane mirovanje ostvarivanja roditeljske skrbi u odnosu na mlt. V., s tim da predlažu da se privremenom mjerom ocu oduzme pravo na stanovanje s mlt. V. i da se ista povjeri na svakodnevnu skrb Centu ... K., sve do pravomoćnog okončanja postupka lišenja prava na roditeljsku skrb oba roditelja u odnosu na mlt. V., a koji se vodi kod ovog suda pod brojem ... Također predlažu ostvarivanje osobnih odnosa mlt. V. s ocem i to svakog dana tijekom radnih dana u tjednu u terminima prema dogovoru oca i djelatnika ustanove CZPUUZ K. gdje dijete boravi, a uvažavajući njezine školske obveze i izvanškolske aktivnosti, te subotom i nedjeljom (bez spavanja) od jutarnjih do večernjih sati u terminima prema unaprijed utvrđenom dogovoru oca sa djelatnicima ustanove, s tim što naglašava da će se po ukidanju mjere mirovanja ostvarivanja roditeljske skrbi ocu o mlt. V. obiteljske okolnosti i odnos mlt. djeteta i oca kontinuirano pratiti.

7. Opun. predlagatelja i protustranka nemaju daljnjih dokaznih prijedlog i predlažu da se današnje ročište zaključi.

8. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitano rješenje Općinskog suda u Osijeku broj ... od 20. kolovoza 2021., kao i podnesak posebne skrbnice od 28. ožujka 2023. (str. 12 spisa), očitovanje HZZSR, PU O. od 3. travnja 2023. i mišljenje stručnog tima od 31. ožujka 2023. (str. 13 do 16 spisa).

9. Uvidom u rješenje Općinskog suda u Osijeku broj ... od 20. kolovoza 2021. utvrđeno je da je pod točkom III. ocu J. P. određeno mirovanje ostvarivanja roditeljske skrbi u odnosu na mlt. dijete V. P. do daljnjeg.

10. Uvidom u mišljenje stručnog tima utvrđeno je da je otac J. P. bio na izdržavanju kazne zatvora, na prijedlog ove ustanove je rješenjem Općinskog suda u Osijeku broj ... od dana 20.08.2021. ocu je roditeljska skrb stavljena u mirovanje, dok je majci A. P. P. oduzeto pravo na stanovanje s mlt. kćerkom V. na godinu dana počev od 27.08.2021. Zbog obiteljskih okolnosti ova ustanova je uputila prijedlog sudu radi lišenja prava roditeljima na roditeljsku skrb, a koji postupak je u tijeku pod brojem ... majci je produžena mjera oduzimanja prava na stanovanje s mlt. kćerkom do okončanja sudskog postupak lišenja na roditeljsku skrb, dok je ocu i nadalje na snazi mirovanje roditeljske skrbi, sama mlt. V. iskazuje želju da i nadalje ostane na smještaju u Centru ... K. u O., kao i otac koji verbalizira nespremnost za svakodnevno stanovanje s mlt. V. svjestan potrebne faze njegove prilagodbe na život nakon odsluženja kazne zatvora, potrebe pronalaska zaposlenja, ali i stabilizacije suživota sa sinom L., koji od sredine prosinca 2022. stanuje s njim nakon ukidanja sudske odgojne mjere i višegodišnjeg boravka u Centru za odgoj i obrazovanje L. Otac vrlo otvoreno govori o prepoznavanju različitih V. raspoloženja, te kako zna biti drska, neposlušna i ljutita kada nije po njenom. Od očevog izlaska sa odsluženja zatvorske kazne, mlt. V. i otac održavaju osobne odnose, a to prema njihovoj obostranoj želji, te međusobnom dogovoru na način da se ne remete V. školske obveze i kućni red ustanove u kojoj je na smještaju. Obzirom da je ocu J. određeno mirovanje roditeljske skrbi u odnosu na mlt. V. zbog stvarnih zapreka u vrijeme kada je bio na izdržavanju kazne zatvora, a kako se imenovani od 17.12.2022. nalazi na slobodi, te je dostupan, više nema stvarnih zapreka za ostvarivanjem roditeljske skrbi, odnosno prestale su okolnosti zbog kojih je navedeno određeno. Slijedom navedenoga, predlažu da se ocu ukine mjera mirovanja roditeljske skrbi. Međutim, uzevši u obzir trenutne obiteljske okolnosti na strani oca i na strani mlt. V., predlažu da se ocu do pravomoćnog okončanja postupka lišenja prava na roditeljsku skrb, oduzme pravo na stanovanje s mlt. V., te da mlt. V. ostane i nadalje na smještaju u Centru ...K. gdje se i sada nalazi, a da se osobni odnosi oca i mlt. V. odvijaju postupno na način da mlt. V. viđa oca preko radnog tjedna svaki dan poštujući njene školske i vanškolske obveze kao i obveze i kućni red Centra ... K. O., te subotom i nedjeljom u kontinuiranom trajanju od jutarnjih do večernjih sati, sve bez mogućnosti noćenja, te u terminima po dogovoru oca, mlt. djeteta i djelatnika Centra ... K. O. Po ukidanju mjere mirovanja ostvarivanja roditeljske skrbi ocu o mlt. V., obiteljske okolnosti i odnos oca i mlt. djeteta će se kontinuirano pratiti.

11. Odredbom članka 115. stavak 4. ObZ-a je propisano da će sud u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja kojem miruje ostvarivanje roditeljske skrbi ili centra za socijalnu skrb donijeti rješenje o prestanku mirovanja ostvarivanja roditeljske skrbi iz stavka 1. ovog članka kad prestanu postojati razlozi zbog kojih je određeno mirovanje roditeljske skrbi

12. Nesporno je da je predlagatelju J. P. rješenjem ovoga suda broj ... od 20. kolovoza 2021. određeno mirovanje ostvarivanja roditeljske skrbi u odnosu na mlt. dijete V. P. do daljnjeg, jer se predlagatelj nalazio u Kaznionici P. na izdržavanju kazne zatvora izrečene u R. A.. Također je nesporno da je predlagatelj izašao trajno na slobodu i sada živi na navedenoj adresi u svojem vlastitom stanu, predlaže sukladno citiranom članku 115. članak 4. ObZ-a donošenje rješenja o prestanku mirovanja ostvarivanja roditeljske skrbi, jer su prestali postojati objektivni razlozi za donesenu raniju odluku suda, a kojem prijedlogu se protustranka ne protivi, sud je prihvatio prijedlog predlagatelja i riješio kao pod točkom I. izreke rješenja.

13. Nadalje, uvažavajući mišljenje stručnog tima, da je zbog obiteljskih okolnosti pokrenut postupak kod ovog suda radi lišenja prava roditeljima na roditeljsku skrb u odnosi na mlt. V. P., koji se vodi pod brojem ..., da je majci produžena mjera oduzimanja prava na stanovanje s mlt. kćerkom V. do okončanja sudskog postupak lišenja na roditeljsku skrb, dok je ocu i nadalje na snazi mirovanje roditeljske skrbi, da sama mlt. V. iskazuje želju da i nadalje ostane na smještaju u Centru ... K. u O., kao i otac koji verbalizira nespremnost za svakodnevno stanovanje s mlt. V. svjestan potrebne faze njegove prilagodbe na život nakon odsluženja kazne zatvora, potrebe pronalaska zaposlenja, ali i stabilizacije suživota sa sinom L., koji od sredine prosinca 2022. stanuje s njim nakon ukidanja sudske odgojne mjere i višegodišnjeg boravka u Centru za odgoj i obrazovanje L., sud je prihvatio prijedlog HZZSR, PU O. da se privremenom mjerom odluči oduzeti pravo ocu na stanovanje s djetetom mlt. V. P. do pravomoćnog okončanja postupka lišenja prava roditelja na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. V. P., kao osnovan, sa kojim prijedlogom je suglasan i sam otac mlt. djeteta, pa je sud prijedlog predlagatelja prihvatio i na temelju članka 529. stavak 1. točka 1. ObZ- a, odlučio kao pod točkom II. i III. izreke rješenja.

14. Radi zaštite prava mlt. djeteta na ostvarivanje osobnih odnosa s ocem, a imajući u vidu njihovu dobrobit, sud je odredio ostvarivanje osobnih odnosa oca s mlt. djetetom V. P. na način kako je opisano pod točkom IV. izreke rješenja, uvažavajući pri tome mišljenje stručnog tima PUO, a što je u skladu sa člankom 3. Konvencije o pravima djeteta i člankom 4. Konvencije o kontaktima s djecom, te člankom 153. stavkom 2. ObZ-a.

15. Određivanjem navedene privremene mjere ocu ne prestaju prava i dužnosti u svezi s ostvarenjem roditeljske skrbi o mlt. djetetu osim prava na stanovanje i s tim u vezi svakodnevne skrbi o mlt. djetetu, a uz obvezu da obavijesti nadležni Područni ured HZZSR o svakoj promjeni adrese stanovanja, kako je odlučeno pod točkom V. i VI. Izreke rješenja.

16. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Osijeku 4. travnja 2023.

SUTKINJA

JADRANKA OROZ, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi pisano putem ovoga suda na rješavanje nadležnom Županijskom sudu.

Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu (članak 489. stavak 3. ObZ-a).

DOSTAVITI:

1. opun. predlagatelja

2. protustranci

3. posebnoj skrbnici mlt. djeteta