Poslovni broj: 28.Pp-10538/2022
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sucu Anti Papiću, uz sudjelovanje zapisničara Marine Konsa u prekršajnom postupku protiv okrivljenika E. S., zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora na prekršajni nalog Postaja prometne policije Split, broj: … od 27.rujna 2021., nakon održanog redovnog postupka,
dana 4.travnja 2023.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: E. S., rođen …. u S., OIB …, s
prebivalištem u S., prekršajno nekažnjavan državljanin RH
k r i v j e
što je 10.lipnja 2020. u 10,53 sati na području grada K. postupio protivno odredbi čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na način da je upravljao osobnim automobilom marke V. ST … kolnikom ceste
P. I. P. u mjestu K. L. kroz naseljeno mjesto gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena od 70 km/h krećući se brzinom od 110,7 km/h čime je prekoračio dozvoljenu brzinu za 40,7 km/h veća od dopuštene
dakle, vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 30 do 50 km/h veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine
-time je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
Stoga se okrivljeniku na temelju čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 132,72 eura (sto trideset dva eura i sedamdeset dva centa) / 999,98 kuna
Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl.152. st.3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed ostavljenom roku.
Temeljem čl.139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova ovog prekršajnog postupka uplatiti iznos od 26,54 € (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa) / 199,97 kuna, a u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove Presude.
Obrazloženje
MUP RH Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem, temeljem čl. 239. a u svezi s čl. 234. Prekršajnog zakona, donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika u skraćenom postupku bez ispitivanja istog, koji nalog je u svezi s blagovremenim prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, te je proveden prekršajni postupak pred ovim Sudom.
Okrivljenik u svojoj pisanoj obrani dostavljeno ovom sudu 3.travnja 2023. priznaje počinjenje djela, izražavajući svoje kajanje i žaljenje zbog počinjenog. U dokazne svrhe pregledan je zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila broj: … od 10.lipnja 2020., prekršajna evidencija za okrivljenika koja se vodi kod ovog suda iz koje je razvidno da isti nije do sada prekršajno kažnjavan. Na temelju ovako provedenog postupka sudac je okrivljenika proglasio krivim za prekršajno djelo koje mu se izrekom stavlja na teret. Ovo iz razloga što u pogledu njegove odgovornosti ničeg nije bilo spornog jer i sam okrivljenik u svom iskazu priznaje navedeni učin djela.
Nakon utvrđivanja prekršajne odgovornosti okrivljenika sudac je pristupio odabiru sankcije koju mu je valjalo izreći zbog počinjenog prekršajnog djela, uzimaju pri tom u obzir sve okolnosti utvrđene na strani počinitelja, te one pod kojima je djelo počinio u cilju individualizacije kazne. Kao olakotne okolnosti sudac je cijenio iskreno priznanje djela i dosadašnju nekažnjavanost, dok posebno otegotnih okolnosti sudac nije našao, osim onih koji predstavljaju samo obilježje djela, pa je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u ublaženom iznosu izrečenu ispod donje granice zapriječene kazne Zakonom, smatrajući da će se i ovako izrečenom ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u vidu generalne i specijalne prevencije, da okrivljenik ubuduće ne čini ovakva i slična prekršajna djela.
Prema okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom “B“ kategorije u trajanje od jednog mjeseca kako je bila predložena od strane podnositelja optužnog prijedloga, jer po ocijeni ovog suca nema opasnosti od ponavljanja istog prekršajnog djela, s obzirom da okrivljenik nije do sada prekršajno kažnjavan.
Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u naprijed ostavljenom roku.
Odluka o troškovima određena je s obzirom na trajanje i složenost postupka, te imovno stanje okrivljenika.
Glede navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Kaštel Sućurcu, 4.travnja 2023.
Zapisničar
Sudac
Marina Konsa,v.r.
Ante Papić,v.r.
Naputak o pravnom lijeku:Protiv ove Presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
Za točnost otpravka-ovlašteni službenik
Marina Konsa
