7. Pp-1503/2023

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, uz sudjelovanje Maria Vidaneca kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. C., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3., u svezi sa čl. 54. st. 1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 39/19), povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke IV. PP Zagreb - Maksimir, broj: 211-07/23-5/1681 od 13. siječnja 2023. godine, nakon održane i dovršene glavne rasprave dana 04. travnja 2023. godine, u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 04. travnja 2023. godine, donio je, javno objavio I Temeljem čl. 182. t.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13,157/13,110/15, 70/17, 118/18,114/22)

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik I. C., sin Josipa, rođ. ….g. u Z., OIB …, s prebivalištem u Z., …, prekršajno kažnjavan

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

da bi dana 09. veljače 2021. godine u 15:00 sati na adresi KBC-a Zagreb, Kišpatićeva 12, neovlašteno posjedovao 1,73 g praškaste materije sa djelatnom tvari "buprenorfin", koja se prema Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 10/16, 13/19, 134/21), nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Dijelu 2,Odjeljku 3

dakle, da bi neovlašteno posjedovao drogu

čime bi počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1., kažnjiv po čl. 54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga , u svezi sa čl. 54. st. 1. toč. 1. cit. zakona

IV Po pravomoćnosti ove presude, privremeno oduzeti predmeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta, PU zagrebačke, IV. PP Zagreb broj: 511-19-30/2- 599/21 od 09. veljače 2021. godine, i m a j u s e v r a t i t i o k r i v l j e n i k u i to: 1. crna torbica sa 21 komadom tableta "Lirica 150" u PVC vrećici, 2. PVC vrećica sa nepoznatim tabletama bijele boje slomljene na komadiće – 11 komadića (za koju je utvrđeno toksikološkim vještačenjem da je u količini od 1,73 g sa djelatnom tvari "buprenorfin") i 3. plastična kutijica od boje za kosu "Gele Blanc" sa PVC vrećicom u kojoj se nalazi nepoznata količina praha

II Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi toksikološkog vještačenja prema specifikaciji troškova Centra Ivan Vučetić i troškovi ovog suda, vođenja prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

O b r a z l o ž e n j e

1. PU Zagrebačka, IV. PP Zagreb - Maksimir, broj: 211-07/23-5/1681 od 13. siječnja 2023. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude s prijedlogom da se uz novčanu kaznu trajno oduzmu predmeti, koji su istom oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta.

2. Glavna rasprava je održana i dovršena u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja.

3. U dokaznom postupku pročitana je službena zabilješka o dojavi IV Maksimir- Pešćenica, izvješće o počinjenom prekršaju, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, službenu zabilješku od 8.srpnja 2022.,Naredbu za vještačenje, dopis Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, specifikacija troškova vještačenja, liječnička dokumentacija okrivljenika i prekršajna evidencija.

4. Uvidom u službenu zabilješku o dojavi razvidno je da je dojavljeno iz KBC Rebro, Covid odjel, IV. PP Maksimir – Peščenica dana 09. veljače 2021. godine u 13:55 sati da je u bolnici pronađena bijela praškasta materija, te su na mjesto događaja u 14:00 sati upućeni policijski službenici, koji su sastavili izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju.

5. Prema izvješću o utvrđenom činjeničnom stanju dolaskom na adresu bolnice u Covid odjelu zatečena je medicinska sestra A. H., te je u razgovoru sa istom doznato da kako na Covid odjelu leži pacijent I. C., kod kojeg je u više navrata pronađeno više tableta i prahova koje isti poskrivečki koristi. Tako su kod imenovanog pronađene tablete i prah za koje se sumnja da se radi o nekoj vrsti droge, uz napomenu da pacijent ne može samostalno uzimati tablete. Sve navedeno je dostavljeno u policijsku postaju, te su privremeno oduzeti predmeti prah i tablete uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, što je uručeno medicinskoj sestri A. H., obzirom da se I. C. nalazio u zatvorenom dijelu Covid odjela.

6. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 511-19-30/2-599/21 od 09. veljače 2021. godine, razvidno je da je od okrivljenika privremeno oduzeti predmeti: crna torbica sa 21 komadom tableta "Lirica 150" u PVC vrećici, PVC vrećica sa nepoznatim tabletama bijele boje slomljene na komadiće – 11 komadića i plastična kutijica od boje za kosu "Gele Blanc" sa PVC vrećicom u kojoj se nalazi nepoznata količina praha

7. Uvidom u službenu zabilješku IV. PP Zagreb koja je sastavljena 08. srpnja 2022. godine razvidno je da je sa imenovanim obavljen razgovor na okolnosti posjedovanja droge prilikom hospitalizacije u KB Zagreb, te je isti izjavio kako je dugogodišnji ovisnik o raznim drogama o heroinu i amfetaminu, a nije objasnio odakle mu droga koju su mu oduzeli dana 09. veljače 2021.godine.

8. Uvidom u nalaz i mišljenje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, a koji je sastavljen u Centru nakon obavljenog toksikološkog vještačenja dostavljenih predmeta koji su okrivljeniku oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, razvidno je sljedeće. Uzorkovanje je provedeno prema protokolima Centra uz verificirane metode ispitivanja, te su rezultati ispitivanja da je u bijeloj praškastoj materiji mase 1,73 g utvrđena prisutnost buprenorfina, koji se nalazi na popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 3. U odnosu na druge oduzete predmete, a to su bijele kapsule, ukupno 22 kapsule, utvrđeno je da sadrže antidepresiv pregabalin koji se ne nalazi na Popisu droga. Također je utvrđeno da u blijedo ljubičastoj praškastoj materiji koja se nalazila u PVC vrećici boje za kosu "Gele Blanc", nije utvrđena prisutnost droge niti psihotropnih tvari.

9. Centar je dostavio IV. PP Zagreb specifikaciju troškova vještačenja, kojim za vještačenje potražuje iznos od 5.250,00 kuna.

10. Prema priloženoj liječničkoj dokumentaciji između ostalog je navedeno kao dijagnoza i ovisnost o opijatima, te nadalje da boluje od raznih težih oboljenja, pod kontrolom je psihijatra radi posttraumatskog stresnog poremećaja i bipolarnog poremećaja, prebolio je virusni hepatitis C, teško je pokretan, u invalidskim kolicima je, boravio je u KBC-u u siječnju i veljači 2021. godine zbog ozljeda zadobivenih ranjavanjem iz vatrenog oružja, radi čega je kontinuirano na medicinskoj rehabilitaciji itd. 11. Temeljem provedenog dokaznog postupka, ostalo je sporno je li okrivljenik počinio prekršaj na način kako je to opisano u izreci presude, odnosno je li kritične zgode doista neovlašteno posjedovao drogu, čime bi se ostvarila sva bitna obilježja bića djela prekršaja koji se okrivljeniku stavljaju na teret.

12. Tužitelj tereti okrivljenika da bi dana 09. veljače 2021. godine u 15:00 sati na adresi KBC-a Zagreb, Kišpatićeva 12, neovlašteno posjedovao 1,73 g praškaste materije sa djelatnom tvari "buprenorfin", koja se prema Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 10/16, 13/19, 134/21), nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Dijelu 2,Odjeljku 3.

13. Nakon provedenih dokaza, nesporno je utvrđeno da je okrivljenik kritične zgode posjedovao 1,73 g praškaste materije sa djelatnom tvari buprenorfin, ali se radi o lijeku za heroinske ovisnike, te tako u postupku nema dokaza o tome da je isti neovlašteno posjedovao navedenu djelatnu tvar, koja se nesporno nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka. U spisu se nalazi službena zabilješka od 08. srpnja 2022. godine iz koje je vidljivo da je okrivljenik izjavio da je dugogodišnji ovisnik o raznim drogama, heroinu i amfetaminu i priznaje da je droga koju su mu oduzeli 09. veljače 2021. godine njegova, ali nije objasnio od kuda mu navedena droga.

14. Međutim, okrivljenik je zaprimajući poziv na zakazano ročište glavne rasprave zamolio ovu sutkinju da se ročište održi u njegovoj odsutnosti obzirom da je teško bolestan i u tu svrhu je dostavio liječničku dokumentaciju, koja potvrđuje njegove navode. Uz to je napomenuo da je nepokretan, ovisnik je o heroinu i pod terapijom je sa "buprenorfinom", koja je i predmet ovog optuženja.

15. Stoga je ova sutkinja obavila razgovor sa dr.Ć. iz Z. za javno zdravstvo

Andrija Štampar u Zagrebu, koja je izjavila da je I. C. njezin pacijent, ovisnik o heroinu, te da mu je prvi puta dala preporuku za terapiju Buprenofrinom 01.srpnja 2019., a zadnja preporuka je bila 03.veljače 2020.godine, koja je vrijedila do 17.veljače 2020.,ali nije došao na kontrolu, bio na je kontroli 14. prosinca 2020., kada mu je preporučila bolničko liječenje, jer je nestabilan ovisnik, koji se nije adekvatno liječio. Morao bi podizati svakog tjedna terapiju kod svog obiteljskog liječnika dr. M.

B. u Domu zdravlja D..

16. Odredba čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 39/19) propisuje da se između ostalog zabranjuje posjedovanje droga i psihoaktivnih tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim cit. Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstveno – istraživačke i nastavne svrhe. Odredbom čl. 18. istog Zakona propisano je da drogu mogu posjedovati, između ostalih i punoljetni bolesnici kao sastojak lijeka u količini koju odredi liječnik. Ovdje valja napomenuti da je irelevantno da okrivljenik kritične zgode nije posjedovao liječničku dokumentaciju, da mu je liječnica izdala recept za lijek za heroinske ovisnike "buprenorfin", a kako niti u jednoj odredbi cit. Zakona nije propisana obveza predočenja liječničke dokumentacije u trenutku obavljanja kontrole od strane policijskih službenika. Radilo se o specifičnim okolnostima, jer se u vrijeme kontrole policijskih službenika, okrivljenik nalazio na liječenju u zatvorenom dijelu Covid odjela, a prema stanju spisa je vidljivo da je dao izjavu tek dana 08. srpnja 2022. godine, pa tako radi proteka vremena nije za očekivati da bi isti imao recept za izdani lijek kojeg je "koristio" 09. veljače 2021. godine. Naime, odredbom čl. 18. Zakona je jasno navedeno da drogu mogu posjedovati punoljetni bolesnici, a to je u predmetnom slučaju okrivljenik, kao ovisnik o narkoticima na liječenju, jer su mu upravo navedeni lijekovi, tablete buprenorfina prepisivani kao dugogodišnjem ovisniku o heroinu, što je razvidno iz obavljenog razgovora sa Dr. Ć. iz Z. za javno zdravstvo Dr. Andrije Štampar u Zagrebu.

17. Nakon provedenog postupka je nesporno utvrđeno da je okrivljenik liječeni ovisnik na metadonskoj terapiji, koja mu je određena od strane liječnika. Navedene činjenice su utvrđene po telefonskom razgovoru sa njegovom doktoricom opće prakse, koja je potvrdila navode okrivljenika, te izjavila da isti od 2014. godine redovito dolazi u Dom zdravlja T. na pregled i kontinuirano koristi terapiju bez prekida.

18. Okrivljeniku su oduzeti predmeti koji su kod njega kritične zgode pronađeni uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, te su isti dostavljeni u svrhu toksikološkog vještačenja u Centar Ivan Vučetić. Budući u postupku nije nesporno utvrđeno da li je okrivljenik kritične zgode neovlašteno posjedovao drogu buprenorfin, odlučeno je da se bijelo praškasta materija mase 1,73 g u kojoj je utvrđena prisutnost buprenorfina po pravomoćnosti ove presude vrati okrivljeniku, jer mu je ista potrebna u sklopu terapije liječenja od ovisnosti. Nadalje, isto je odlučeno u odnosu na kapsule i blijedo ljubičastu praškastu materiju, u kojima nije utvrđena prisutnost droge, niti psihotropnih tvari, a koje su okrivljeniku također oduzete uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta 19. Slijedom navedenog, valjalo je okrivljenika temeljem čl. 182. toč. 3. PZ-a, osloboditi od optužbe kao u izreci.

20. Budući je okrivljenik oslobođen od optužbe, to je u smislu citirane zakonske odredbe odlučeno da troškovi toksikološkog vještačenja prema specifikaciji troškova Centra Ivan Vučetić, kao i troškovi vođenja ovog prekršajnog postupka, padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

U Zagrebu, 04. travnja 2023. godine

Zapisničar

Sutkinja

Mario Vidanec

Jasenka Barun

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a stranke mogu izjaviti žalbu. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na broj gornji, a o istoj odlučuje nadležni sud.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku: I. C., Z., ….

2. Tužitelju: IV. PP Zagreb – Maksimir, Petrova 152, Zagreb

3. pismohrana