Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Vinkovci, Vladimira Nazora 4
Broj: Pp-390/2023-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Nadi Mišić uz sudjelovanje zapisničara Marice Nikolić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika K. T. A., zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. i članka 286. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga PU Vukovarsko-srijemske PPP Vinkovci klasa: 211-07/23- 5/4349, Ur.broj: 511-15-14-23-1 od 16. veljače 2023. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 4. travnja 2023. godine, u nazočnosti okrivljenika, dana 4. travnja 2023. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: K. T. A., sin D. i A. r. Z., OIB: …, rođen ... u V., s prebivalištem u M., oženjen, otac dvoje djece, državljanin RH, SSS, kuhar, zaposlen, primanja 6.000,00 kn, nema imovine, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I 1. što je dana 15. siječnja 2023. godine u 00,23 sati u Vinkovcima, u ulici M. Gupca kbr. 102 upravljao osobnim automobilom marke Peugeot reg. oznake VK …, a u organizmu je imao alkohola od 0,98 g/kg,
2. što je dana 15. siječnja 2023. godine u 00,23 sati u Vinkovcima, u ulici M. Gupca kbr. 102 kao osoba kojoj je rješenjem PU Vukovarsko srijemske broj 511-15- 06/UP/I-7-55/3-2021 od 17. studenog 2021. zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole na rok od dvije godine od dana izvršnosti istog rješenja 24. studenog 2021., upravljao osobnim automobilom marke Peugeot reg. oznake VK …, a prije stjecanja prava na upravljanje vozilom,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 6. i članka 286. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22)
pa mu se stoga, temeljem istog propisa
u t v r đ u j e
za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura)
za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura
(tisuću tristo dvadeset eura)
temeljem odredbe članka. 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/1, 118/18, 114/22) okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.710,00 eura (tisuću sedamsto deset eura)
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od dana 15. siječnja 20223. u 00,23 sati do dana 15. siječnja 2023. godine u 12,20 sati u izrečenu novčanu kaznu, kao jedan dan zatvora odnosno 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne pa okrivljeniku ostaje za platiti 1.670,18 eura (tisuću šesto sedamdeset eura i osamnaest centi) / 12.583,97 kn (dvanaest tisuća šesto osamdeset tri kune i devedeset sedam centi)[1]
II Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) naplatiti prisilno. III Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, PPP Vinkovci, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude.
2. Okrivljenik saslušan je izjavio da se osjeća krivim i priznaje prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Navedene prilike i na opisanom mjestu upravljao je označenim vozilom, a imao je alkohola u organizmu od 0,98 g/kg i vozilom je upravljao nakon izvršnosti rješenja označenog u optužnom prijedlogu kojim mu je određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole na rok od dvije godine od dana izvršnosti tog rješenja dana 24.11.2021. zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova, a prije stjecanja prava na upravljanje vozilom. U potpunosti je svjestan svoje odgovornosti, zna da ga ništa ne ispričava jedino je dodao da je vozilom upravljao vrlo kratko svega nekoliko desetaka metara no zna da ga to ne ispričava te je sa svoje strane ozbiljno obećao da se ovakvi prekršaji neće ponoviti i iskreno mu je žao zbog toga. Molio je da se kod donošenja odluke uzme u obzir da je otac dvoje malodobne djece i da je njegova plaća većim dijelom opterećena kreditom.
3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid u obavijest počinitelju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, izvješće o počinjenom prekršaju, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, rješenje PU Vukovarsko srijemske od 17.11.2021., zahtjev za naknadu troškova i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije.
3.1. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu br: 1032224487 utvrđeno je da je okrivljenik dana 15. siječnja 2023. godine u 00,23 sati u Vinkovcima, u ulici M. Gupca kbr. 102 podvrgnut ispitivanju alkoholiziranosti uređajem marke «Dreger 6810 alcotest ARHD0053» kojim je utvrđena koncentracija alkohola od 1,08 g/kg, koja je umanjena za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 0,98 g/kg te je okrivljenik bez primjedbe potpisao zapisnik.
3.2. Uvidom u rješenje PU Vukovarsko-srijemske Služba upravnih poslova, državljanstva i statusnih pitanja stranaca broj 511-15-06/2-UP/I-7-55/3-2021 od 17. studenog 2021., koje je izvršno dana 24. studenog 2021. utvrđeno je da K. T. A. ne može podnijeti zahtjev za produljenje vozačke dozvole dvije godine od dana izvršnosti ovog rješenja.
3.3. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da je okrivljenik pravomoćno osuđen zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. i čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 66. st. 1. t. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu odlukom Općinskog suda u Vinkovcima br. Pp P- 807/2020 od 6. srpnja 2020. (pravomoćna 2. kolovoza 2020.), zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Općinskog suda u Vinkovcima br. Pp P-693/2020-7 od 10. veljače 2021. (pravomoćna 25. ožujka 2021.), zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Općinskog suda u Vinkovcima br. Pp-86/2023 od 6. veljače 2023. (pravomoćna 1. ožujka 2023.)
4. Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljenik priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret te s obzirom da je okrivljenikovo priznanje sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim da je okrivljenik dana 15. siječnja 2023. godine u 00,23 sati u Vinkovcima, u ulici M. Gupca kbr. 102 upravljao osobnim automobilom marke Peugeot reg. oznake VK …, a u organizmu je imao alkohola od 0,98 g/kg i da je kao osoba kojoj je rješenjem PU Vukovarsko srijemske broj 511-15-06/UP/I-7- 55/3-2021 od 17. studenog 2021. zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole na rok od dvije godine od dana izvršnosti istog rješenja 24. studenog 2021., upravljao osobnim automobilom marke Peugeot reg. oznake VK …, a prije stjecanja prava na upravljanje vozilom,
te da su se u radnjama okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz članka 199. stavka 6. i članka 286. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), te ga je stoga proglasio krivim i izrekao kaznu kao u izreci presude.
5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir pored težine djela, obiteljskih i imovinskih prilika okrivljenika koji je otac dvoje djece i koji ostvaruje primanja od 6.000,00 kn i sve druge odlučujuće okolnosti pa se izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom.
5.1. Sud je za olakotnu okolnost uzeo priznanje, izraženo kajanje te loše imovinske prilike okrivljenika koji je otac dvoje djece.
5.2. Sud nije našao otegotnih okolnosti na strani okrivljenika.
6. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) vrijeme provedeno u zadržavanju za okrivljenika uračunato je u izrečenu novčanu kaznu.
7. Sud nije okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom predviđenu temeljem članka 58. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22), koju je predložio tužitelj, budući da je dana 22. srpnja 2022. godine donesen Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 85/22) koji je stupio na snagu 30. srpnja 2022. godine, koji u odredbi članka 49. briše članak 288. kojim je bilo propisano da pravomoćno izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinitelju prekršaja koji nije prije toga stekao pravo na upravljanje motornim vozilom, izvršit će se nakon stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom odnosno izdavanja vozačke dozvole.
8. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Sud je okrivljenika oslobodio dužnosti naknade troškova u cijelosti, kako ne bi plaćanjem istih ugrozio njegovu egzistenciju i članova njegove obitelji.
U Vinkovcima 4. travnja 2023.
Zapisničar
Sudac
Marica Nikolić, v.r.
Nada Mišić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude.
Žalba se podnosi ovome Sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Smilja Majstorović
