Republika

Hrvatska

Županijski

sud

u

Vukovaru

Vukovar, Županijska 33

7Kv II-92/2023-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Vukovaru, OIB: 92599990351 u izvanraspravnom vijeću, sastavljenom od sudaca, Gorana Miličevića, kao predsjednika vijeća, Krešimira Biljana i Vesne Vrkić Perak, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Melite Tandara, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osumnjičenika Ž. Đ., zbog kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom, iz članka 117. stavak 1. i 2. Kaznenoga zakona (Narodne novine broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22. – nadalje: KZ/11), odlučujući o žalbi osumnjičenika podnesenoj putem branitelja, protiv rješenja suca istrage ovoga suda, poslovni broj: 6 Kir-191/2023-6 od 23. ožujka 2023., na sjednici vijeća održanoj dana 4. travnja 2023.,

r i j e š i o  j e

Prihvaća se žalba osumnjičenika Ž. Đ., ukida se pobijano rješenje i predmet vraća sucu istrage na ponovno odlučivanje.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem suca istrage Županijskog suda u Vukovaru, poslovni broj: 6 Kir-191/2023-6 od 23. ožujka 2023., osumnjičeniku Ž. Đ., s ostalim osobnim podacima kao u izreci pobijanog rješenja, produljen je istražni zatvor iz razloga navedenog u članku 123. stavak 1. točki 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 152/14., 70/17.,126/19. i 80/22. – nadalje ZKP/08.), zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom, iz članka 117. stavak 1. i 2. KZ/11.

1.1. Istražni zatvor po rješenju produljuje se za daljnja dva mjeseca, tako da isti može trajati do 24. svibnja 2023.

2. Žalbu protiv istoga rješenja podnio je osumnjičenik Ž. Đ., po branitelju J. M. B., odvjetnici iz V., zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08., s prijedlogom da izvanraspravno vijeće prihvati žalbu, ukine pobijano rješenje, jer se isto zbog nerazumljivosti ne može ispitati.

3. Žalba je osnovana.

4. Osnovan je žalbeni razlog žalitelja, zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08., jer se pobijano rješenje ne može ispitati, jer u istom razlozi o odlučnim činjenicama su nejasni i proturječni obrazloženju.

5. Naime, Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima svojim prijedlogom poslovni broj Kir-131/2022-29 od 20. ožujka 2023., među ostalim navodi; "osnovana sumnja da bi okrivljenik Ž. Đ. počinio kaznena djela iz čl. 117. st. 1. i 2. Kaznenog zakona i čl. 139. st. 2. i 3. Kaznenog zakona, proizlazi iz kaznene prijave PU Vukovarsko srijemske, Policijske postaje Vinkovci broj Ku385/22 od 5. listopada 2022 i kaznene prijave broj Klasa: 214-02/23- 13/235, Urbroj: 511-15-10-23-1 od 30. siječnja 2023., sa prilozima, radi čega su ove dvije kaznene prijave spojene na jedan spis obzirom da se radi o istom okrivljeniku i oštećeniku, te je naknadno dokaznim radnjama utvrđeno da se radi o kaznenom djelu nasilja u obitelji iz čl. 179.a Kaznenog zakona. Ista proizlazi iz sudsko-medicinskog vještačenja tjelesnih ozljeda žrtve M. Đ. , kao i ispitivanja svjedoka žrtve M. Đ., svjedoka S. Đ., M. N. i M. Đ.

U konkretnom slučaju ispunjen je opći uvjet za određivanje istražnog zatvora iz čl. 123. st. 1. Zakona o kaznenom postupku – budući je isti osnovano sumnjiv da je počinio kazneno djelo nasilja u obitelji iz čl. 179.a Kaznenog zakona, te je na temelju rezultata prethodnog postupka u tijeku istraživanje protiv okrivljenika zbog označenog kaznenog djela. "

6. Dakle, kako je naknadnim dokaznim radnjama državnog odvjetništva utvrđeno da se u konkretnom slučaju radi o kaznenom djelu nasilja u obitelji članka 179.a KZ/11., tako je i prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima, poslovni broj Kir- 131/2022-29 od 20. ožujka 2023., išao za time da se osumnjičenom istražni zatvor produlji iz razloga osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela iz članka 179. a KZ/11., a shodno tome postojanje opasnosti od ponavljanja predmetnog kaznenog djela, o čemu sudac istrage nije odlučio, već je produljio istražni zatvor za kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom, iz članka 117. stavak 1. i 2. KZ/11., koje je u međuvremenu okvalificirano kao kazneno djelo nasilja u obitelji članka 179. a KZ/11., što predmetnu odluku čini nerazumljivom i proturječnom samoj sebi i čime je od strane suca istrage počinjena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 11. ZKP/08.

7. Na temelju iznesenog valjalo je, temeljem članka 494. stavak 1., 2. i 3. točka 3. ZKP/08., odlučiti kao u izreci rješenja.

Vukovar, 4. travnja 2023.

Predsjednik

vijeća

Goran Miličević