Republika

Hrvatska

Županijski

sud

u

Vukovaru

Vukovar, Županijska 33

1Kv II-93/2023-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Vukovaru,OIB:92599990351, u vijeću sastavljenom od sudaca: Nevenke Zeko, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrkić Perak i Krešimira Biljan, kao članovi vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Slavice Krajinović, u kaznenom predmetu protiv osumnjičenog M. I., zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 1. i 2. uz primjenu članka 52. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/2018., 126/2019. i 84/21.- dalje u tekstu: KZ/11.), odlučujući o žalbi Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima, broj:Kis-DO-8/2023-38. od 28. ožujka 2023., podnesene na rješenje broj:6 Kir - 182/2023-6 od 22. ožujka 2023., na sjednici vijeća održanoj 4. travnja 2023.,

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba državnog odvjetnika.

Obrazloženje

1.Sudac istrage ovoga suda, temeljem članka 125. stavak 1. točka 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka i rješenje USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/2019. - dalje u tekstu: ZKP/08.), ukinuo je istražni zatvor osumnjičenom M. I., koji je bio određen rješenjem Županijskog suda u Vukovaru broj:Kir-123/2013-3., 19. veljače 2023., a produljen rješenjem Kir-177/2023., 16. ožujka 2023., zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštene proizvodnje i promet droga iz članka 190. stavak 1. i 2. KZ/11. sve uz primjenu članka 52. stavak 1. KZ/11., iz razloga navedenih u članku 123. stavak 1. točka 2. ZKP/08., te naloženo je da se optuženik ima odmah pustiti na slobodu.

2.Odbija se prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima, za određivanjem istražnog zatvora osumnjičeniku po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08., zbog predmetnog kaznenog djela.

3.Protiv navedenog rješenja pravodobno je podnio žalbu državni odvjetnik, zbog bitne povrede odredaba Zakona o kaznenom postupku i pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da izvanraspravno vijeće preinači pobijano rješenje, na način da osumnjičeniku produlji istražni zatvor iz zakonskih razloga propisanih člankom 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.

4.Žalba državnog odvjetnika nije osnovana.

5.Vijeće ovoga suda je utvrdilo da je osnovano sudac istrage odbio prijedlog za produljenjem istražnog zatvora osumnjičenom M. I. iz zakonskih razloga navedenih u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08., jer je utvrdio da u ovom predmetu nema osobitih okolnosti da bi osumnjičenik ponovio kazneno djelo ili počinio kazneno djelo za koje je moguće izreći kaznu zatvora od 5 godina ili težu kaznu, imajući u vidu činjenice da osumnjičenik do sada nije osuđivan niti prekršajno kažnjavan, a okolnosti koje se odnose na način počinjenja kaznenog djela su činjenice koje se odnose na otegotne okolnosti koje će se ocijeniti prilikom ocjenjivanja o vrsti i visini kazne.

6. Zbog naprijed navedenih razloga neosnovana je žalba državnog odvjetnika, zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja

7.Nasuprot žalbenim razlozima žalitelja, vijeće ovoga suda je utvrdilo da u pobijanom rješenju nisu počinjenje bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz člana 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08., jer okolnosti na koje se poziva državno odvjetništvo za sada nisu osnovane, koje činjenice su obrazložene u pobijanom rješenju, a koje obrazloženje u cijelosti prihvaća i vijeće ovoga suda.

8.Ispitujući pobijano rješenje po službenoj dužnosti, vijeće ovoga suda nije našlo da bi sudac istrage počinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupka koje su navedene u članku 494. stavak 4. ZKP/08., zbog čega je temeljem članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08. odlučeno kao u izreci.

Vukovar, 4. travnja 2023.

Predsjednik vijeća

Nevenka Zeko