REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U KARLOVCU
Karlovac, Trg hrvatskih branitelja 1
4 St-2192/2022-22
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu, po sucu Goranki Boljkovac, kao stečajnom sucu, u stečajnom postupku nad dužnikom TOTUM PLUS d.o.o., Zagreb, Ulica Božidara Adžije 5, OIB 42105254924, 3. travnja 2023.
r i j e š i o j e
I Otvara se stečajni postupak nad dužnikom TOTUM PLUS d.o.o., Zagreb, Ulica Božidara Adžije 5, OIB 42105254924. Stečajni postupak je otvoren dana 3. travnja 2023. u 13,30 sati, kad je ovo rješenje o otvaranju stečajnog postupka objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča ovog suda.
II Stečajnim upraviteljem imenuje se Ivana Cicvarić, Zagreb, Vlaška 79, OIB 49932886428.
III Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom TOTUM PLUS d.o.o., Zagreb, Ulica Božidara Adžije 5, OIB 42105254924, s danom 3. travnja 2023.
IV Nakon pravomoćnosti ovog rješenja dužnik TOTUM PLUS d.o.o., Zagreb, Ulica Božidara Adžije 5, OIB 42105254924, će biti brisan iz sudskog registra ovog suda.
V Nalaže se Financijskoj agenciji da naloži banci prijenos zaplijenjenog iznosa predujma od 663,61 EUR[1] / 5.000,00 HRK na račun ovog suda IBAN: HR9223900011300000460, model HR00, pozivom na broj 2192-2022.
Obrazloženje
1. FINA-a Regionalni centar Zagreb, podnijela je ovom sudu dana 21. srpnja 2022. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom TOTUM PLUS d.o.o., Zagreb, Ulica Božidara Adžije 5, OIB 42105254924.
2. Prijedlog je podnesen temeljem odredbe članka 110. stavka 1. Stečajnog zakona (Narodne novine 71/15, 104/17, 36/22, dalje u tekstu: SZ-a). U prijedlogu predlagatelj navodi da na dan 20. srpnja 2022. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 16.282,46 kn.
3. Rješenjem ovog suda posl.br. 4 St-2192/2022-3 od 12. rujna 2022. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnoga postupka nad dužnikom, a ujedno je sud zaključkom naredio dužniku da u roku od 8 dana dostavi sudu popis imovine i obveza dužnika sukladno čl. 17. st. 1. SZ-a.
4. Na ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnoga postupka od 19. listopada 2022., niti na ročište radi rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka od 6. prosinca 2022. nisu pristupili niti dužnik, niti zakonski zastupnik dužnika. Sud je zaključkom od 19. listopada 2022. zatražio od javnih tijela koja vode evidenciju o određenoj vrsti imovine dostavu podataka iz njihovih službenih evidencija o tome da li je dužnik evidentiran kao vlasnik imovine.
5. Uvidom u pribavljene podatke iz Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra od 17. listopada 2022. (list 19 i 20 spisa) utvrđeno je da dužnik nije upisan kao vlasnik nekretnina. Uvidom u uvjerenje Gradskog ureda za katastar i geodetske poslove od 21. listopada 2022. (list 22 i 23 spisa) utvrđeno je da dužnik nije upisan u katastarski operat. Uvidom u obavijest Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo od 28. listopada 2022. (list 26 spisa) utvrđeno je da dužnik nije registriran kao vlasnik zrakoplova. Uvidom u obavijest Ministarstva mora, prometa i infrastrukture od 14. studenog 2022. (list 29 spisa) utvrđeno je da dužnik nije upisan kao vlasnik nijednog broda, brodice, jahte, čamca, plutajućeg objekta, nepomičnog odobalnog objekta, broda u gradnji, plutajućeg objekta u gradnji, niti nepomičnog odobalnog objekta u gradnji. Uvidom u obavijest Središnjeg klirinško depozitarnog društva d.d. od 12. prosinca 2022. (list 32 spisa) utvrđeno je da u sustavu SKDD d.d. ne postoji račun nematerijaliziranih vrijednosnih papira dužnika. Uvidom u uvjerenje Stanice za tehnički pregled vozila "Zagreb I", Zagreb, od 19. prosinca 2022. (list 33 spisa) utvrđeno je da dužnik nije evidentiran kao vlasnik vozila.
6. Nadalje, uvidom u potvrdu FINA-e o blokadi računa i novčanih sredstava dužnika od 21. listopada 2022. (list 21 spisa) sud je utvrdio da na navedeni datum u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje dužnik ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 65 dana, odnosno ukupno 173 dana blokade u prethodnih 6 mjeseci, time da nepodmirene obveze na dan izdavanja potvrde iznose 173.409,75 kn.
7. Putem web aplikacije eBlokade sud je utvrdio da na dan 3. travnja 2023. dužnik u Očevidniku neizvršenih osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove u ukupnom iznosu od 5.729,26 EUR[1] .
8. U smislu odredbe čl. 6. st 2. SZ-a smatrat će se da je dužnik nesposoban za plaćanje ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje u razdoblju duljem od 60 dana koje je trebalo, na temelju valjanih osnova za plaćanje, bez daljnjeg pristanka dužnika naplatiti s bilo kojeg od njegovih računa.
9. Dakle, iz podataka u spisu nedvojbeno proizlazi da je kod dužnika ostvaren stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje sukladno odredbi čl. 6. st. 1., 2. i 4. SZ-a.
10. Rješenjem ovog suda poslovni broj 4 St-2192/2022-19 od 21. prosinca 2022. pozvane su osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka nad dužnikom, unatoč utvrđenoj nedostatnosti stečajne mase, da u roku od 15 dana od objave tog rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča suda solidarno predujme iznos od 8.700,00 HRK/ 1.154,69 EUR[1] za namirenje troškova prethodnog i otvorenoga stečajnog postupka, uz upozorenje da ukoliko predujam ne bude uplaćen u određenom roku, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka.
11. Prema tome, iz stanja spisa proizlazi da dužnik nema nikakve imovine koja bi činila stečajnu masu i koja bi bila dostatna za pokriće stečajnoga postupka. Naime, predvidivi troškovi stečajnog postupka za razdoblje šest mjeseci iznose ukupno 1.818,30 EUR[1] /13.700,00 HRK, a čine ih trošak nagrade stečajnom upravitelju u bruto iznosu od 663,61 EUR[1] /5.000,00 HRK, trošak knjigovođe od 398,17 EUR /3.000,00 HRK (66,36 EUR[1] /500,00 HRK mjesečno x 6), trošak arhiviranja dužnikove dokumentacije u iznosu od 398,17 EUR[1] /3.000,00 HRK, predvidivi materijalni troškovi od 291,99 EUR[1] /2.200,00 HRK (trošak pristojbi, trošak promjene podataka u Državnom zavodu za statistiku, poštanski trošak, trošak telefoniranja, trošak kopiranja, prijevozni troškovi stečajnog upravitelja, itd.), trošak izrade štambilja u iznosu od 19,91 EUR[1] /150,00 HRK, te trošak otvaranja, vođenja i zatvaranja žiro računa u iznosu od 46,45 EUR[1] /350,00 HRK. Obzirom da je FINA u prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka izvijestila sud da dužnik na ime predujma za namirenje troškova stečajnoga postupka ima zaplijenjena novčana sredstva u iznosu od 5.000,00 kn, za pokriće predvidivih troškova postupka nedostaje iznos od 8.700,00 HRK/ 1.154,69 EUR[1] .
12. Prema odredbi čl. 5. st. 1. i 2. SZ-a, stečajni postupak se može otvoriti samo ako se utvrdi postojanje stečajnoga razloga, a stečajni su razlozi nesposobnost za plaćanje i prezaduženost. U ovom postupku nedvojbeno je utvrđeno postojanje stečajnog razloga nesposobnosti za plaćanje sukladno odredbi članka 6. st. 2. i 4.
SZ-a.
13. Odredbom čl. 132. st. 1. SZ-a propisano je da ako prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupka da u roku od 15
dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka; stavkom 2. propisano je da ako osobe iz stavka 1. toga članka ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka. Na izbor i imenovanje stečajnog upravitelja na odgovarajući se način primjenjuju odredbe o imenovanju stečajnog upravitelja u skraćenom stečajnom postupku; stavkom 3. propisano je da će se rješenje iz stavka 1. i 2. tog članka objavit na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova istoga dana kada su donesena;
stavkom 4. propisano je da u slučaju iz stavka 2. toga članka postupak se neće provoditi i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe čl. 286. – 292. toga Zakona.
14. Provjerom kod računovodstva ovog suda utvrđeno je da do dana 3. travnja 2023.
nije uplaćen predujam za pokriće troškova stečajnog postupka, na plaćanje kojeg su pozvani vjerovnici rješenjem od 21. prosinca 2022., koje rješenje je oglašeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča ovog suda istog dana.
15. Kako je u tijeku ovog postupka nedvojbeno utvrđeno postojanje stečajnog razloga, kao i činjenica nedostatnosti dužnikove imovine u smislu odredbe čl. 132. st.
1. SZ-a, te kako predujam za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka nije uplaćen u roku određenom rješenjem od 21. prosinca 2022., to je valjalo primjenom odredbe čl. 132. st. 1. i 2. SZ-a nad dužnikom otvoriti i istodobno zaključiti stečajni postupak, te imenovati stečajnog upravitelja s ovlastima i obvezama propisanim odredbom čl. 133. SZ-a. Stečajni upravitelj je izabran metodom slučajnog odabira.
16. Odredbom čl. 112. st. 1. SZ-a propisano je da nakon što Financijska agencija utvrdi nemogućnost izvršenja osnove za plaćanje radi nedostataka novčanih sredstava na računima dužnika pravne osobe, naložit će banci da zaplijeni novčana sredstva s računa dužnika, u iznosu od 5.000,00 kn za predujam za namirenje troškova stečajnoga postupka; odredbom stavka 6. istog članka propisano je da će rješenjem o otvaranju stečajnoga postupka nad dužnikom pravnom osobom sud naložiti Financijskoj agenciji da naloži banci prijenos zaplijenjenoga iznosa predujma na račun suda. Stoga je riješeno kao pod točkom V izreke ovog rješenja.
U Karlovcu, 3. travnja 2023.
Sudac: Goranka
Boljkovac,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv rješenja o otvaranju stečajnog postupka žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka, a protiv rješenja o zaključenju stečajnog postupka žalba je dopuštena vjerovnicima. Rok za žalbu iznosi 8 dana od isteka osmog dana od dana objave ovog rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča suda. Žalba se podnosi Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, putem ovog suda, u 3 primjerka.
Dna:
1. TOTUM PLUS d.o.o., Zagreb, Ulica Božidara Adžije 5
2. Krešimir Svitlanović, Zagreb, Trg Ivana Kukuljevića 4
3. FINA, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70
4. Ivana Cicvarić, Zagreb, Vlaška 79
5. Ministarstvo pravosuđa RH, Zagreb, Ulica grada Vukovara 49
6. ŽDO u Karlovcu
7. Porezna uprava, Područni ured Zagreb 8.
Sudskom registru elektronski
9. Mrežna stranica e-Oglasna ploča suda
