- 1 -              Gr1 43/2024-2

Broj: Gr1 43/2024-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Željku Pajaliću, u pravnoj stvari tužitelja D. K., iz Ž., OIB ..., kojeg zastupaju punomoćnici G. V., M. I., I. B. K., V. V. i A. A., odvjetnici u P., protiv tuženica: 1. T. K., iz Ž., OIB ... i 2. N. L., iz Ž., OIB ..., radi isplate, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Puli-Pola, Stalne službe u Rovinju-Rovigno od 24. siječnja 2024. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu broj P-42/2024, dana 29. siječnja 2024.,

r i j e š i o   j e:

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Rijeci.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, dopisom od 24. siječnja 2024. zatražio je da se za postupanje u predmetu broj P-42/2024 odredi drugi stvarno nadležni sud. Kao razlog navodi da je tužitelj D. K. bio 20 godina sudac Općinskog suda u Puli-Pola, Stalne službe u Rovinju-Rovigno sve do razrješenja u lipnju 2023. koja činjenica je poznata i sadašnjoj supruzi T. K. i njezinoj kćeri N. L., ovdje tuženici, te smatra da je navedena okolnost što je tužitelj bio dugogodišnji sudac tog suda važan razlog da se za postupanje odredi neki drugi nadležan sud kako bi se otklonila svaka sumnja u objektivnost rada suda.

2. Zahtjev je osnovan.

3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

4. Razlog zbog kojeg je u ovom predmetu zatražena svrsishodna delegacija, a koji se odnosi na činjenicu da je kod Općinskog suda u Puli-Pola, Stalne službe u Rovinju-Rovigno pokrenut parnični postupak radi isplate, a koji postupak je pokrenuo tužitelj Damir Kapović koji je do razrješenja u lipnju 2023. bio dugogodišnji sudac Općinskog suda u Puli-Pola, Stalne službe u Rovinju-Rovigno, prema ocjeni ovog suda predstavlja važan razlog u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP-a koji opravdava određivanje drugog prvostupanjskog suda za postupanje umjesto nadležnog prvostupanjskog suda, sve kako bi se otklonila svaka sumnja u objektivnost rada toga suda.

5. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 29. siječnja 2024.

              Sudac:

              Željko Pajalić, v.r.