REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: K-72/2022-36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, po sucu Damiru Ronko, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Vesne Krmar, u kaznenom predmetu protiv I. okrivljenika M. J. i II. okrivljenika M. J., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 145/13, 152/14,70/17– dalje kao u tekstu KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Požegi pod brojem KO-DO-17/2022-1 od 28. veljače 2022., nakon održane rasprave 31. ožujka 2023. u nazočnosti zamjenika ODO u Požegi Vlade Novaka, oštećenika A. B., te I. okrivljenika M. J. i II. okrivljenika M. J., objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 452. točka 4. Zakona o kaznenom postupku- (N.N.152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14,70/17, 126/19- dalje u tekstu ZKP/08) ,
odbija se optužba
protiv:
I. okrivljenika M. J., OIB …, sina M. i K. J., rođene D., rođenog … u P., s prebivalištem u K., državljanina RH, vinogradara, zaposlenog u vlastitom OPG-u, s plaćom od oko 2.000,00 kuna, razvedenog, oca troje punoljetne djece, pismenog, sa završenom ugostiteljskom i trgovačkom školom, SSS, vlasnika ½ dijela obiteljske kuće u K. od 100 m2 u K.o. K., te samovlasnika kuće u K.o. B. od 100 m2, samovlasnika vinograda površine 10000 m2 u K.o. K., vojsku služio u bivšoj JNA 1987./1988. u Štipu, te sudionik Domovinskog rata 1991. do 1995., sa sjedištem brigade u Požegi, neodlikovanog, bez čina, vodi se u VE ureda za obranu Požega, neosuđivanog, drugi kazneni postupak se ne vodi, i
II okrivljenika M. J., OIB …, sina M. i D. J., rođene M., rođenog …., u P., s prebivalištem u B., državljanina RH, zidara, nezaposlenog, oženjenog, oca dvoje mlt. djeteta, pismenog, sa završenom osnovnom školom, bez imovine, vojsku nije služio, vodi se u VE Ureda za obranu Požega, neosuđivanog, drugi kazneni postupak se ne vodi,
da su:
- dana 6. siječnja 2022., oko 21,15 sati, u blizini mjesnog groblja u F., po prešutnom dogovoru o zajedničkom djelovanju, u nakani da zastraše A. B., zamjetivši ga u zaustavljenom osobnom automobilu marke Golf, rekli P. V.
- 2 -
koji ih je vozio u osobnom automobilu II. okrivljenika da se zaustavi u blizini automobila A. B., te izašavši iz automobila revoltirani na njega držeći da je u vezi s I. okrivljenikovom bivšom suprugom, a II. okrivljenikovom majkom D. J., došavši do osobnog automobila A. B. I.. okrivljenik otvorio vrata automobila te vikao A. B. da će ga ubiti, a II. okrivljenik M. J. mu vikao da će mu doći kući i zaklati njega, ženu i djecu, te fizički nasrtali na njega, izvazvavši time kod žrtve A. B. osjećaj straha za njegov život i život članova njegove obitelji,
d a k l e, I. okrivljenik drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a II. okrivljenik drugome ozbiljno prijetio da će njega i njemu bliske osobe usmrtiti,
pa da bi time počinili kazneno djelo protiv osobne slobode, prijetnje, označeno i kažnjivo po čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11).
II. Na temelju članka 149. stavka 4. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 5. ZKP/08 i nužni izdaci okrivljenika padaju na teret I. i II. okrivljenika.
Obrazloženje
Na temelju članka 459. stavka 8. ZKP-a obrazloženje ispušteno kao nepotrebno.
U Požegi 31. ožujka 2023.
S u d a c:
Damir Ronko, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Županijskom sudu, a koja se podnosi putem ovoga suda u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste, a u 6 istovjetnih primjeraka.
Dna:
1. ODO u Požegi na KO-DO-17/2022
2. I. okrivljenik M. J.
3. II. okrivljenik M. J.
4. oštećenik A. B.
