Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Daruvaru

Daruvar, S. Radića br. 27

Poslovni broj REF. 20: P-581/2022-63

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

D O P U N S K A  P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru Stalna služba u Daruvaru po sutkinji toga suda Dajani Gabud Jandoš kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja HM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupanog po odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Zlatka Gregurić, Tatjane Figač-Gregurić i Hrvoja Mladinić, Bjelovar, protiv tuženika Erste & Steiermärkische bank d.d., Jadranski trg 3/a, Rijeka, OIB: 23057039320, zastupanog po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Metelko, Knežević & Partneri d.o.o., Zagreb, radi utvrđenja ništetnosti dijela ugovora i isplate, povodom prijedloga tužitelja za donošenje dopunske presude od 30.03.2023., dana 31. ožujka 2023.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženoj ERSTE&STEIERMARKISCHE BANK d.d. , Rijeka, Jadranski trg 3a, OIB: 23057039320 da tužitelju JM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], plati zakonske zatezne kamate na iznose kako slijedi:

15.05.2014. na iznos od 104,15 EUR do dana plaćanja

16.06.2014. na iznos od 86,14 EUR do dana plaćanja

22.10.2014. na iznos od 34,23 EUR do dana plaćanja

01.11.2014. na iznos od 99,03 EUR do dana plaćanja

03.12.2014. na iznos od 101,89 EUR do dana plaćanja

01.01.2015. na iznos od 101,46 EUR do dana plaćanja

01.02.2015. na iznos od 174,72 EUR do dana plaćanja

13.03.2015. na iznos od 160,82 EUR do dana plaćanja

15.04.2015. na iznos od 172,84 EUR do dana plaćanja

08.05.2015. na iznos od 172,90 EUR do dana plaćanja

03.06.2015. na iznos od 171,78 EUR do dana plaćanja

01.07.2015. na iznos od 170,04 EUR do dana plaćanja

Poslovni broj REF. 20: P-581/2022-63

01.08.2015. na iznos od 161,89 EUR do dana plaćanja

01.09.2015. na iznos od 147,32 EUR do dana plaćanja,

koje zakonske zatezne kamate se određuju za razdoblje do 31.7.2015. po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 1.8.2015. do 31.12.2022. sa zakonskom zateznom kamatom određenom za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. pa do naplate po kamati koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije financiranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za pet postotnih poena, sve u roku od 15 dana."

Obrazloženje

1. U pravoj stvari pobliže naznačenoj u uvodnom dijelu ove odluke ovaj sud je dana 15. ožujka 2023. donio presudu P-581/2022-59 kojom je u točci I izreke usvojio tužbeni zahtjev tužitelja tako da je pod točkom I 1. utvrđena djelomična ništetnost ugovora o kreditu od 01.08.2007. broj ugovora: 2402006-1031262160/51400607- 5103637710 u pogledu ugovornih odredbi o valutnoj klauzuli i promjenjivosti kamatne stope odlukom tuženika, dok je u točci I 2. izreke naložena tuženoj isplata ukupnog novčanog iznosa od 10.922,16 eur/82.292,66 kn s osnova više plaćenih kamata, razlike glavnice i tečajnih razlika uslijed primjene promjenjive kamatne stope i valutne klauzule vezane uz švicarski franak, te razlike glavnice po konverziji, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koje se obračunavaju na pojedinačne iznose dosuđene glavnice tužitelju za vremensko razdoblje od 01.12.2008. pa zaključno sa 15.04.2014., te je tako propušteno odlučiti o potraživanju tužitelja vezano za zakonske zatezne kamate na dosuđenu glavnicu tužitelja, a za vremensko razdoblje poslije 15.04.2014. pa do zaključno sa 01.09.2015., iako je tužitelj za isto postavio određen tužbeni zahtjev.

2. Tužitelj je u zakonskom roku, dana 30.03.2023. sukladno članku 339. st. 1. Zakona o parničnom postupku predložio sudu dopuniti prvostupanjsku presudu tako da odluči i o potraživanim zakonskim zateznim kamatama na pojedinačne iznose dosuđene glavnice i za vremensko razdoblje nakon 15.04.2014. do zaključno 01. rujnom 2015., o kojem dijelu tužbenog zahtjeva je propušteno odlučiti u izreci presude P-581/2022-59 od 15. ožujka 2023.

3. Imajući u vidu sve naprijed navedeno te da je doista prilikom donošenja presude P-581/2022-59 od 15. ožujka 2023. propušteno odlučiti u izreci o dijelu tužbenog zahtjeva tužitelja za potraživane zakonske zatezne kamate na pojedinačne iznose glavnice za vremensko razdoblje nakon 15.04.2014. pa do zaključno s 01. rujnom 2015., iako je tužitelj postavio zahtjev i u tom dijelu, to je ovaj sud sukladno članku 339. st. 1. i članku 340. st. 2. Zakona o parničnom postupku donio ovu dopunsku presudu tako što je odlučio o navedenom propuštenom dijelu tužbenog zahtjeva

Poslovni broj REF. 20: P-581/2022-63

tužitelja. Ovom dopunskom presudom usvojen je tužbeni zahtjev tužitelja u dijelu kako je pobliže naznačeno u izreci ove odluke, pri čemu osnovanost proizlazi iz svih razloga koji su već detaljno navedeni i obrazloženi u presudi P-581/2022-59 od 15. ožujka 2023., pa ovaj sud i upućuje na obrazloženje presude P-581/2022-59 od 15. ožujka 2023., a vezano za osnovanost i ovog dijela tužbenog zahtjeva o kojemu je odlučeno ovom dopunskom presudom.

U Daruvaru, 31. ožujka 2023.

Sutkinja

Dajana Gabud Jandoš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove dopunske presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu, pismeno u tri primjerka.

DOPUNSKA PRESUDA SE DOSTAVLJA:

1. ZOU RM, HMG i TM, [adresa]

2. Odvjetničko društvo Metelko, Knežević & Partneri d.o.o., Zagreb – uz prijedlog tužitelja za donošenje dopunske presude