Republika

Hrvatska

Županijski

sud

u

Vukovaru

Vukovar, Županijska 33

1 Kž-83/2023-7

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Vukovaru, OIB:92599990351, u žalbenom vijeću sastavljenom od sudaca, Gorana Miličevića kao predsjednika vijeća te Nevenke Zeko i Dinko Kruneš, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Slavice Krajinović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog M. J., zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. u vezi sa člankom 228. Kaznenog zakona (“Narodne novine”, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21.– nastavno: KZ/11.), odlučujući o žalbama okrivljenog M. J. po branitelju, podnesene protiv rješenja Općinskog suda u Vukovaru o produljenju istražnog zatvora okrivljenom M. J., 10 L poslovni broj: Kov-14/2023-10 od 9. ožujka 2023. i podnesene protiv rješenja Općinskog suda u Vukovaru, 10 L poslovni broj:Kov-14/2023-15 od 14. ožujka 2023., na sjednici vijeća održanoj 30. ožujka 2023.,

r i j e š i o  j e

Žalba okrivljenog M. J., podnesena protiv rješenja 10 L poslovni broj: Kov- 14/2023-10 od 9. ožujka 2023. i žalba okrivljenog M. J. podnesene protiv rješenja Općinskog suda u Vukovaru, 10 L poslovni broj:Kov-14/2023-15 od 14. ožujka 2023., odbijaju se kao neosnovane.

Obrazloženje

1.Prvostupanjski sud pobijanim rješenjem 10 L poslovni broj:Kov-14/2023-10 od 9. ožujka 2023. produljio je istražni zatvor okrivljenom M. J., zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavak 1. točka 1. u vezi sa člankom 228. KZ/11., iz razloga navedenih u članku 123. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11.,91/12. 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje u tekstu: ZKP/08.).

2.Temeljem članka 124. stavak 2. točka 4. ZKP/08., u vrijeme produljenja istražnog zatvora okrivljenom M. J., uračunato je vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od momenta uhićenja 9. ožujka 2023, pa nadalje.

3.Pobijanim rješenjem 10 L poslovni broj:Kov-14/2023-15 od 14. ožujka 2023. odbijen je kao neosnovan prijedlog okrivljenog M. J. da se iz spisa predmeta izdvoji kao nezakoniti dokaz službena zabilješka Policijske uprave Brodsko posavske, Policijske postaje Okućani od 30. siječanja 2023., sa fotografijom.

4.Protiv rješenja 10 L poslovni broj:Kov-14/2023-10 pravodobno je podnio žalbu okrivljeni M. J. po branitelju, zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog povrede Kaznenog zakona, s prijedlogom da drugostupanjski sud preinači pobijao rješenje na način da okrivljeniku ukine istražni zatvor, ili podredno preinači pobijano rješenje na način da okrivljeniku istražni zatvor zamijeni nekom od mjerama opreza iz članka 98. stavak 2. ZKP/08., ili ukine pobijano rješenje i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

5.protiv rješenja 10 L poslovni broj:Kov-1472023-15 od 14. ožujka 2023., pravodobno je podnio žalbu okrivljenik po branitelju zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka i zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja s prijedlogom da drugostupanjski sud preinači pobijano rješenje na način da iz spisa predmeta izdvoji predmetnu službenu zabilješku sa fotografijom (list 30- 31 spisa) ili isto ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

6.Prije održavanja sjednice vijeća spis je temeljem članka 474. ZKP/08. dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Vukovaru na dužno razgledavanje.

7.Žalbe okrivljenika nisu osnovane.

8.Žalbeni razlozi okrivljenika, zbog bitnih povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. i stavak 2. i stavak 3. ZKP/08., u odnosu na oba rješenja nisu osnovani, jer je prvostupanjski sud dao jasno i precizno obrazloženje, te i tijekom postupka nije pogrešno primijenio bilo koju odredbu ZKP/08 niti je povrijedio pravo obrane, što bi utjecalo ili moglo utjecati na pobijana rješenja u svezi produljenja istražnog zatvora i neizdvajanja predmetnih dokaza.

9.Vijeće ovoga suda je utvrdilo da je osnovano prvostupanjski sud izveo zaključak da postoje opći uvjeti za produljenjem istražnog zatvora okrivljeniku iz članka 123. stavak 1. ZKP/08., jer postoji optužnica ODO-a u Vinkovcima, broj: KO-DO- 31/2023 od 7. ožujka 2023., iz koje proistječe osnovana sumnja da bi okrivljenik mogao biti počinitelj predmetnog kaznenog djela.

10.Nadalje, postoje i posebni uvjeti za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08., jer postoje osobite okolnosti da bi okrivljenik mogao ponoviti kazneno djelo, imajući u vidu njegovu dosadašnju osuđivanost koje činjenice prvostupanjski sud u obrazloženju pobijanog rješenja detaljno obrazlaže, a koje obrazloženje u cijelosti prihvaća i vijeće ovoga suda.

11.Imajući u vidu naprijed navedeno obrazloženje kao i obrazloženje prvostupanjskog suda, koga u cijelosti prihvaća i vijeće ovoga suda, u ovom predmetu istražni zatvor okrivljeniku se ne bi mogao zamijeniti nekom od mjera opreza iz članka 98. stavak 2. ZKP/08.

12.Zbog naprijed navedenih razloga neosnovana je žalba okrivljenika u odnosu na produljenje istražnog zatvora.

13.Žalbeni razlozi okrivljenika, zbog odbijenog prijedloga okrivljenika da se iz spisa izdvoji kao nezakoniti dokaz službena zabilješka PU Brodsko-posavske, PP Okućani od 30. siječnja 2023. sa fotografijom, nisu osnovani, jer pobijano rješenje nije proturječno provedenim dokazima, niti je prvostupanjski sud počinio bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 3. ZKP/08.

14.Ukoliko u ovom predmetu dođe do optuženja optuženika, provest će se kontradiktorni postupak te će sud pored naprijed navedenih dokaza čije se izdvajanje traži, cijeniti i druge dokaze te dovesti u vezu jedan s drugim i s obranom optuženika te tako donijeti na zakonu osnovanu odluku, ne temeljeći svoju odluku isključivo na dokazima čije se izdvajanje traži.

15.Zbog naprijed navedenih razloga neosnovana je žalba okrivljenika u odnosu na rješenje o izdvajanju dokaza.

16.Ispitujući pobijana rješenja po službenoj dužnosti, vijeće ovoga suda nije našlo da bi prvostupanjski sud počinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupka koje su navedene u članku 494. stavak 4. ZKP-a, zbog čega je temeljem članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP odlučeno kao u izreci.

Vukovar, 30. ožujka 2023.

Predsjednik vijeća

Goran Miličević