REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Bjelovaru

Josipa Jelačića 3

43000 Bjelovar

Poslovni broj: 10: Ovr-15/2023-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ani Marković-Ćoso, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja V. L. d.o.o. P., A. K. 35 (OIB …), zastupanog po punomoćnicima Z. S. O. i N. O., odvjetnice iz P., protiv ovršenika M. M. iz P., B. 70/8 (OIB …), radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 31. ožujka 2023.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku M. M. iz P., B. 70/8 (OIB …), da ovrhovoditelju V. L. d.o.o. P., A. K. 35 (OIB …), naknadi trošak izvansudske ovrhe radi naplate tražbine temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika V. T. iz K. broj Ovrv-9640/2022 od 1. prosinca 2022. u iznosu od 80,87 eura/609,37 kn sa zakonskom zateznom kamatom prema stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je … banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, tekućom od 31. ožujka 2023. pa do isplate, te trošak izdavanja ovog rješenja u iznosu od 9,33 eura/70,31 kn sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Dana 3. siječnja 2023. ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika. U prijedlogu navodi da prema ovršeniku ima novčanu tražbinu temeljem ovršne isprave – pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika V. T. iz K. broj Ovrv-9640/2022 od 1. prosinca 2022. u ukupnom iznosu od 43,19 eura/325,44 kn.

2. U navedenom prijedlogu ovrhovoditelj nadalje navodi kako ovršenik nije po dospijeću mirnim putem platio gore navedenu tražbinu te kako je radi ostvarenja svoje tražbine ovrhovoditelj dana 19. prosinca 2022. podnio zahtjev za izravnu naplatu agenciji. Ovrhovoditelj navodi kako zbog činjenice da ovršenik nije dužan tražbinu platiti mirnim putem istu je morao ostvarivati prisilnim putem nakon njezina dospijeća izvansudskom ovrhom, te da radi toga ovrhovoditelj ima pravo na naknadu troška zastupanja radi dostave ovršne isprave agenciji radi provođenja ovrhe u iznosu od 14,93 eura/112,50 kn sukladno Tbr. 11. st 5. 50. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 49,77 eura/375,00 kn sukladno Tbr. 32. Tarife o nagradama.

3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan.

4. Uvidom u zahtjev za naplatu agenciji utvrđeno je da je ovrhovoditelj po punomoćniku dana 19. prosinca 2022. dostavio agenciji zahtjev za izravnu naplatu protiv ovršenika, na temelju gore navedene ovršne isprave.

5. Odredbom čl. 14. st. 4. OZ-a propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

6. Naime, s obzirom da ovršenik nije dobrovoljno ispunio obvezu koju ima prema ovrhovoditelju, ovrhovoditelj je bio prisiljen podnijeti zahtjev za izravnu naplatu te je stoga trošak ovrhovoditelja osnovan sukladno čl. 14. st. 4. OZ-a.

7. Vrijednost predmeta spora utvrđena je u iznosu od 43,19 eura/325,44 kn.

8. S obzirom na navedeno ovrhovoditelju pripada iznos od 80,87 eura/609,37 kn kako je to ovrhovoditelj i zatražio, a koji se odnosi pojedinačno na naknadu troška zastupanja radi dostave ovršne isprave agenciji radi provođenja ovrhe u iznosu od 14,93 eura/112,50 kn sukladno Tbr. 11. st 5. 50. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 49,77 eura/375,00 kn sukladno Tbr. 32. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika te trošak sastava prijedloga od dana 3. siječnja 2023. u iznosu od 9,33 eura/70,31 kn (Tbr. 11. točka 8. Tarife).

9. Zbog svega navedenog, temeljem čl. 14. st. 4. i 6. OZ-a odlučeno je kao u izreci.

U Bjelovaru 31. ožujka 2023.

Sudac

Ana Marković – Ćoso, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja može se podnijeti žalba u roku od 8 dana od primitka prijepisa rješenja, Županijskom sudu, putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka.