REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

O-2043/12

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sudskom savjetniku Goranu Lozi, u ostavinskom postupku iza pok. I. V. pok. M., r. J., O.:…, iz

J., umirovljenica, državljanina R. H.,

izvanraspravno, 30.ožujka 2023.,

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ovaj ostavinski postupak.

II.Upućuje se Z. V., sin ostaviteljice, J., O.:…, da u roku od 30 dana od pravomoćnosti ovog rješenja pokrene

parnični postupak, budući je nastao spor u vezi činjenica o kojima ovisi njegovo pravo.

III.Prekid ostavinskog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja spora.

IV.Ukoliko gore navedeni nasljednik ne pokrene parnicu u određenom roku, sud će nastaviti postupak, te ukoliko do završetka ostavinskog postupka stranka ne podnese dokaz da je parnicu pokrenuo, dovršiti ostavinski postupak bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućena u parnicu.

Obrazloženje

1.Pred ovim sudom pokrenut je ostavinski postupak iza pok. I. V. pok. M., r. J. O.:…, iz J. te je rješenjem

predsjednika suda provođenje postupka povjereno J. R.

V. iz O.. T. ostavinskog postupka na nasljedstvo su pozvani Z.

V., sin ostaviteljice, B., O.:…, M.

V., kći ostaviteljice, B., O.:… i M.

K., kći ostaviteljice B., O.:….

2.Javni bilježnik je proslijedio predmet ovom sudu jer je tijekom postupa nastao spor činjenica o kojima ovisi pravo stranke, a sve temeljem čl. 222., stavak 2. točka 2. u svezi čl. 244. Zakona o nasljeđivanju.

3.Nasljednik Z. V., sin ostaviteljice, po punomoćniku, na ročištu od

09. ožujka 2023., naveo je da nekretnine koje su bile predmet Ugovora o doživotnom uzdržavanju, sklopljenog 28. veljače 1996. u B. između M. i I.

V., ostaviteljice, kao primatelja uzdržavanja i Z. V. kao davatelja uzdržavanja pod poslovnim brojem R1-31/96, a koji je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Splitu broj:P-1904/21 utvrđen ništetnim, predstavlja bračnu stečevinu supruga ostaviteljice, da nijedna nasljednička izjava nije dana sukladno Zakonu, te uz to traži naknadu troškova uzdržavanja kao i naknadu radi povećanja vrijednosti nekretnine.

4.Kako je sud tijekom ovog postupka utvrdio da nastao spor o činjenicama o kojima ovisi neko pravo nasljednika, te su sporne činjenice o kojim ovisi sastav ostavine to je temeljem odredbi članka 222. stavak 2., te 224. Zakona o nasljeđivanju („NN“ broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19,

dalje: ZN), prekinuo ovaj ostavinski postupak i stranke uputio da pokrenu parnični postupak.

5.Obzirom na iznijeto, valjalo je temeljem odredbi članka 222. 224. i 244. ZN-a odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Splitu, 30.ožujka 2023. godine

Sudski savjetnik

Goran Lozo v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave istog. Žalba se podnosi u ovom sudu u 3 primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.