REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, POŽEGA
Poslovni broj: K-136/2020-27
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, po sucu Damiru Ronku, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Vesne Krmar, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika D. N., zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona (NN 125/11,144/12, 56/15, 61/15,101/17, 118/18 i 126/19 -dalje u tekstu KZ/11), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj KO-DO- 789/2020-1 od 13. ožujka 2020., a koju je preuzelo Općinsko državno odvjetništvo u Požegi pod brojem KO-DO-141/2022, nakon zaključene rasprave u nazočnosti zastupnice optužbe Ivane Kovačević, okrivljenika osobno i oštećenika Z. S., 30. ožujka 2023., objavio je i
p r e s u d i o j e :
I.
Okrivljenik D. N., zv. D., OIB …, sin V. i M. rođene R., rođen ... u S. B., s prebivalištem u S. B., državljanin RH, pismen, SSS, sa završenom obrtničkom školom soboslikar- ličilac, zaposlen u U. u P. s plaćom od 900 eura, neoženjen, bez djece, dobrog imovnog stanja, bez imovine, vojsku nije služio, vodi se u VE Ureda za obranu Slavonski Brod, višestruko osuđivan zbog kaznenih djela iz članka 236. stavak 1. KZ/11, 190. stavak 1. KZ/11 itd., odslužio kazne zatvora po zamjeni rada za opće dobro, drugi kazneni postupak se ne vodi,
k r i v j e
što je
-22. srpnja 2019., u vremenu od 16,00 do 19,00 sati, u S. B., u nakani da dođe do nepripadne imovinske koriti, putem Facebook profila S. M. stupio u kontakt s njezinim nećakom Z. S. te kako bi stekao njegovo povjerenje lažno se predstavljao njezinim imenom i prezimenom, a potom mu neistinito naveo kako je naručio uređaj za 2.200,00 kuna koji se može platiti samo paysafe cash-code bonovima koje ne posjeduje, nakon čega je zatražio od Z. S. da mu pomogne u isplati uređaja, koji mu je nakon toga, smatrajući kako pomaže svojoj teti S. M. poslao 6 paysafe bonova pojedinačne vrijednosti od 50,00 eura i 2 paysafe bona pojedinačne vrijednosti od 25,00 eura, ukupne vrijednosti 350,00 eura, a koje je bonove unovčio na vlastitom bet-at-home računu za
- 2 -
klađenje broj 17125535, oštetivši na taj način Z. S. za iznos od 350,00 eura, u kunskoj protuvrijednosti od 2.583,00 kuna,
d a k l e, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine- prijevare, opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. Kaznenog zakona ( NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19- dalje KZ/11),
pa se na temelju članka 236. stavak 1. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci,
a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se
i z r i č e
uvjetna osuda
kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 okrivljeniku se određuje posebna obveza da u roku od 2 mjeseca, u vremenu provjeravanja oštećeniku Zoranu Stjepiću, plati iznos od 350 eura / 2.637,08 kuna/.
III. Na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne okrivljeniku ako bez opravdanog razloga ne izvrši određenu mu posebnu obvezu.
IV. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 okrivljenik je dužan na ime imovinskopravnog zahtjeva isplatiti oštećeniku Z. S., OIB …, iz R N., S., iznos od 350 eura / 2.637,08 kuna/ u rokovima i pod uvjetima naloženim mu izrečenom uvjetnom osudom i određenom mu posebnom obvezom.
V. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 129/19, dalje u tekstu: ZKP/08), okrivljenik je dužan naknaditi sve troškove kaznenog postupka i to trošak prevođenja u iznosu od 398,17 eura / 3.000,00 kuna/ i putni trošak oštećenika Z. S. u iznosu od 64,99 eura /489,67 kuna/ , te u korist Državnog proračuna RH platiti paušalni trošak u iznosu od 60 eura / 452,07 kuna.
- 3 -
Obrazloženje
Na temelju članka 459. stavak 8. ZKP pisani otpravak presude ne sadrži obrazloženje.
U Požegi, 30. ožujka 2023.
S u d a c :
Damir Ronko, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u 6 istovjetnih primjeraka, a o istoj odlučuje županijski sud.
Dna:
1. ODO u Požegi na KO-DO-141/2022
2. D. N. , okrivljenik
3. Z. S., oštećeni
