Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo, Trg dr. F. Tuđmana 2

Posl. br. 8 Ovrv-504/2023-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Đakovu, sudac Snježana Brajko, na prijedlog sudskog savjetnika Željka Samardžića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja, KBC S., OIB: …, S., protiv ovršenika Z. K., OIB: …, P., radi ovrhe, 30. ožujka 2023.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja od 08. ožujka 2023.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj 08. ožujka 2023. protiv ovršenika podnosi prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi naplate tražbine od 136,05 eura, te predlaže odrediti ovrhu općenito na imovini ovršenika.

2. Javni bilježnik D. C. iz Đ. 08. ožujka 2023. gore navedeni prijedlog za ovrhu vraća ovome sudu iz razloga što je adresa ovršenika nepoznata.

3. Uvidom u Jedinstveni registar osoba Ministarstva unutarnjih poslova (str. 9 spisa) utvrđeno je kako ovršenik nema prijavljeno prebivalište ili boravište, kako u Republici Hrvatskoj, tako niti u inozemstvu.

4. S obzirom na navedeno, zaključkom ovoga suda pod posl. br. Ovrv- 504/2023-4 od 09. ožujka 2023. pozvan je ovrhovoditelj u roku od 8 dana predložiti postavljanje privremenog zastupnika ovršeniku budući su ispunjeni uvjeti iz čl. 84. st. 2. toč. 4. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, dalje ZPP), te predujmiti trošak objave Oglasa u Narodnim novinama.

5. Navedeni zaključak ovrhovoditelj je zaprimio 09. ožujka 2023., te se na isti u ostavljenom mu roku nije očitovao.

6. Odredbom čl. 85. st. 3. ZPP-a, a koja odredba se u ovome postupku primjenjuje na temelju odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje OZ), propisano je da je sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan predujmiti tužitelj (u ovom slučaju ovrhovoditelj). Nadalje, istom odredbom je propisano i da ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud, sud će tužbu odbaciti.

7. Slijedom svega, a kako ovrhovoditelj nije predujmio sredstva za pokriće postavljanja privremenog zastupnika, sud je na temelju odredbe čl. 85. st. 3. ZPP-a u svezi s čl. 21. st. 1. OZ-a odlučio kao u izreci.

U Đakovu 30. ožujka 2023.

SUDAC

Snježana Brajko, v. r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe županijskom sudu, putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa istog.

DNA

1. Ovrhovoditelju