REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 69.Pp– 6430/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ivanki Romić Ćukušić, uz sudjelovanje Snježane Mekovec kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice N. B., zbog prekršaja iz čl. 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 85/22), povodom obaveznog prekršajnog naloga I. Postaje prometne policije Zagreb, nakon provedenog žurnog postupka, dana 30. ožujka 2023. godine u žurnom postupku,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica: N. B., kći J., rođena … godine u Z., državljanka RH, OIB: …, SSS, ekonomist, zaposlen ... d.o.o., H. …, Zagreb, lošeg imovnog stanja, udana, majka dvoje djece, prekršajno nekažnjavana, sa prebivalištem u Zagrebu, K. B. …,

k r i v a  j e

I. što je dana 14. srpnja 2022. godine u 20:14 sati u Z. upravljala osobnim automobilom ZG … Slavonskom avenijom u smjeru istoka kod S. ulice kroz naseljeno mjesto gdje je prometnim znakom dopuštena brzina 70 km/h brzinom od 99 km/h uz toleranciju,

dakle kretala se brzinom koja je za 29 km/h veća od dopuštene brzine,

čime je počinila prekršaj iz čl. 53. st. 1. kažnjiv po čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa joj se na osnovi istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

izriče

novčana kazna u iznosu od 99,54 € (devedesetdevet eura i pedesetčetiri

centa)

II. Temeljem čl. 183. st. 2. u svezi čl. 152. st. 3. Prekršajnog Zakona, ukoliko okrivljenica u tom roku plati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

III. U izrečenu novčanu kaznu uračunava se iznos od 66,36 € (šezdesetšest eura i tridesetšest centi), što predstavlja 2/3 trećine novčane kazne izrečene u obaveznom prekršajnom nalogu koju je okrivljenica platila, pa ista više nema za platiti ništa.

IV. Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenica se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138.st.2 točke

1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije pod brojem 511-19-44-22-2, klasa: 211-07/23-4/1806 izdala je dana 11. siječanj 2023.godine obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude,na koji nalog je okrivljena izjavila prigovor, pa je isti nalog stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.

2. Okrivljenica saslušana na okolnost počinjenog prekršaja izjavila je: Točno je dana 14. 7. 2022. u 20,14 sati u Z., upravljala osobnim automobilom ZG … S. avenijom u smjeru S. ulice gdje je prometnim znakom dopuštena brzina na 70 km/h, a kretala sam se brzinom od 99 km/h uz toleranciju, dakle, kretala sam se brzinom za 99 km/h

većom od dopuštene, a brzina je utvrđena uređajem GATSO RSGS11 0900. Kod suca

mi je predočeno da sam 4.10.2022. godine primila obavijest, uvidom u dostavnicu utvrđeno je da ja to nisam primila. 3. Dana 24. listopada 2022. godine platila sam kaznu u visini polovice kazne što je utvrđeno uvidom u uplatnicu na str. 4 sudskog spisa jer sam tek 22. listopada otvorila tu kovertu u kojem je bila obavijest o počinjenom prekršaju.

4. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u uvid u povratnicu iz koje vidljivo da je okrivljena nije potpisala obavijest vlastoručno 4. listopada 2022., obavezni prekršajni nalog, prigovor i izvješće o počinjenom prekršaju.

5. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenice i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj je stavljen na teret.

6. Stoga je sud okrivljenicu proglasio krivim i izrekao joj novčanu kaznu, kao u izreci ove presude.

7. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavezni prekršajni nalog, prigovor okrivljenice i potvrdu o uplaćenoj novčanoj kazni po obaveznom prekršajnom nalogu, iz koje je vidljivo da je uplatila iznos od 66,36 € (šezdesetšest eura i tridesetšest centi) dana 24. listopad 2022. godine, kao kaznu za počinjeni prekršaj.

8. Budući je okrivljenica platila novčanu kaznu, time je svoju obavezu u plaćanju kazne izvršila.

9. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenica je oslobođena obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka u cijelosti.

U Zagrebu, 30. ožujka 2023. godine

Zapisničarka

Sutkinja Snježana

Mekovec, v.r.

Ivanka Romić Ćukušić, v.r.

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.