Posl.br.: Pp-1596/2022-4

Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama-Buie

Buje, Istarska 1

U IME R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji S. B. T. uz sudjelovanje sudske zapisničarke A. O.,u prekršajnom postupku protiv N. T. iz B., zbog prekršaja iz čl.53.st.3.Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenice na prekršajni nalog Policijske postaje U. s ispostavom B., primjenom čl.183. Prekršajnog zakona,dana 30.ožujka 2023.god.

presudio je

OKRIVLJENICA: N. T., OIB: ….., rođena 22.09.2001.godine, od oca I. i majke N., djevojačko V., sa prebivalištem u B., G. ulica 18, hrvatska državljanka, pismen, komercijalista, SSS, zaposlen, sa mjesečnim primanjima u iznosu 420 eura, neudana, bez djece, prekršajno nekažnjavana, neosuđivana.

kriva je

što je dana 25.veljače 2022.god. u 11,20 sati, na cesti u naseljenom mjestu B.,kod N., upravljala osobnim vozilom reg.oz. PU 284 KS, krećući se brzinom od 114 km/h, a koja umanjena za sigurnosnu razliku od 10% iznosi 102 km/h, čime je dopuštenu brzinu kretanja u naseljenom mjestu prekoračila za 52 km/h,

čime je počinila prekršaj iz čl.53.st.1.Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega se temeljem odredbe čl.53.st.3. cit. zakona,

izriče

novčana kazna

od 600,00 (šesto) eura / 4.520,70 (četiritisućepetstodvadesetkunaisedamdesetlipa)

kuna.

Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude.

Upozorava se okrivljenik da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako dobrovoljno plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne u gore navedenom roku (čl.152.Prekršajnog zakona).

Svakim daljnjim načinom naplate, novčana kazna naplatiti će se u punom iznosu.

Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30 (trideset) / 226,04 (dvjestodvadesetišestkunaičetirilipe) kuna, u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljenica novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka ne plati u cijelosti ili djelomično u određenom roku, naplatiti će se prisilno. Okrivljenica je dužna izvršiti uplate prema priloženim uplatnicama.

Obrazloženje

1. Policijske postaje U. s ispostavom B. je povodom prigovora okrivljenice na izdati joj prekršajni nalog 211-07/22-2/10488 od 27.05.2022.godine dostavila isti ovome sudu, na daljnje postupanje zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Proveden je redovni postupak u kojem je okrivljenica ispitana, a izjavila je kako se smatra krivom, da priznaje počinjenje djela prekršaja prekoračenja dopuštene brzine, koje da je počinila radi poziva majke koja da se loše osjećala. Navela je da do sada nije kažnjavana, da joj je vozačka dozvola neophodno potrebna radi odlaska na posao i obaveza na studiju koji izvanredno pohađa, dok da ima skromna primanja radi čega da joj je izrečena novčana kazna vrlo visoka, zbog čega je predložila da se to uzme u obzir .

3. Nakon provedenog postupka sud nalazi utvrđenim da su se u postupanju okrivljenice stekla obilježja prekršaja iz navedenog propisa,budući je ona u potpunosti priznala počinjenje navedenog djela. Stoga je za navedeni prekršaj proglašena krivom i odgovornom, kako je to opisano u izreci ove presude.

4. Kao otegotnu okolnost na strani okrivljenice sud je utvrdio da je navedeno djelo počinjeno sa neizravnom namjerom, obzirom da je ona morala i mogla biti svjesna da upravljanjem nedopuštenom brzinom, posebno naseljenom mjestu, ugrožava sigurnost prometa a time je upuštajući se u takvu vožnju, manifestirala svoj pristanak na takvo ugrožavanje.

5. Kao olakotne okolnosti sud je našao da počinjenjem prekršaja nije došlo do nastupanja štetnih posljedica, tj. one su u cijelosti su izostale. Također kao olakotnu okolnost sud je u obzir uzeo dosadašnju nekažnjavanost okrivljenice za ovakva i slična prekršajna djela, te njezine slabe materijalne prilike,kao i godine života, jer se radi o osobi mlađe životne dobi. Stoga je primjenom odredbe čl.37. Prekršajnog zakona okrivljenoj izrečena novčana kazna ispod najniže propisane kazne za taj prekršaje držeći da se obzirom na navedene okolnosti i ovako ublaženom kaznom može postići svrha kažnjavanja.

6. Cijeneći razloge u pogledu izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima ''B'' kategorije, sud nije u postupku našao opravdane razloge da okrivljenoj izrekne takvu mjeru , obzirom da ista nije obligatna a kako je okrivljenica do sada nekažnjavana za ovakva i slična prekršajna djela, niti je utvrdio da postoji opasnost da će ona upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj, odnosno zaštitna mjera ne bi bila u razmjeru s težinom počinjenog prekršaja i ostalih okolnosti, kao i prekršaja koji se mogu očekivati, te sa stupnjem počiniteljeve opasnosti, stoga je ocijenjeno da će se i izricanjem novčane kazne postići svrha kažnjavanja. Izrečena zaštitna mjera u obaveznom prekršajnom nalogu u trajanju od 3 mjeseca, ocijenjena je stoga prestrogom. Iz naprijed izloženih razloga, trebalo je riješiti kao u izreci ove presude.

7. Troškovi prekršajnog postupka izrečeni su u paušalnom iznosu.

U Bujama, 30.ožujka 2023.godine

Zapisničarka

Sutkinja

Alessandra Orzan,v.r.

Sanja Božić Turina,vr.r

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj, zakonski zastupnik, stranke, podnositelj optužnog prijedloga i oštećenik (čl.192. Prekršajnog zakona) imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku otpravka ove presude, pa se žalba podnosi u dva istovjetna primjerka pismeno i predaje se osobno ili putem pošte ovom Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Bujama za Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

O TOME OBAVIJEST:

1. Okrivljenici,

2. Tužitelju,

3. Prekršajna evidencija, po pravomoćnosti,

4. Spis, ovdje.