REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U

POŽEGI

Sv. Florijana 2, POŽEGA

Poslovni broj: Ovrv-398/2023-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, po sucu Mariji Raguž, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja O. d.o.o. iz O., OIB: …, zastupan po punomoćniku J. M., odvjetniku iz O., protiv ovršenika D. Đ. iz V., sada K., N., OIB: …, radi ovrhe, 30. ožujka 2023.

r i j e š i o  j e

I Općinski sud u Požegi oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj ovršnoj stvari ,

II Po pravomoćnosti ovoga rješenja, predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Đakovu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Dana 27. ožujka 2023., javni bilježnik M. V. iz P. je dostavio ovome sudu ovršni spis posl. broj UPP/OS-Ovrv-132/2023 na daljnje postupanje.

2. Ovrhovoditelj je javnom bilježniku podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika na adresi V., a radi naplate novčane tražbine na ime glavnice sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom i troškovima ovrhe, na računima ovršenika.

3. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra ( str. 12), utvrđuje se da je aktivno prebivalište ovršenika K., N.

4. Odredbom članka 39.a stavka 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine "br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. i 73/17. i 131/20., dalje: OZ-a), propisano je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku. Nadalje, odredbom članka 38. OZ-a propisano je da je mjesna nadležnost određena tim Zakonom isključiva.

5. Međutim, odredbom članka 20. stavka 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019; dalje ZPP), a u svezi članka 21. stavka 1, OZ-a, propisano je da se sud može proglasiti, po službenoj dužnosti, mjesno nenadležnim samo kad postoji isključiva mjesna nadležnost nekoga drugog suda najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.

6. Kako je prebivalište ovršenika K., N., koje se nalazi na području Općinskog suda u Đakovu, to je valjalo odlučiti kao u izreci rješenja

Požega, 30. ožujka 2023.

Sudac

Marija Raguž, v.r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana računajući od dana primitka istoga. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o istoj odlučuje Županijski sud.

Dna:

1. J. M., odvjetnik iz O.

2. Općinski sud u Đakovu - po pravomoćnosti