REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 930/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice HĐ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Berislav Stanković, odvjetniku u Osijeku, protiv tuženika Addiko Bank d.d., Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB 14036333877, kojeg zastupa punomoćnik Zlatko Knezović, odvjetnik u Zagrebu, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-494/2022-2 od 6. prosinca 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P- 2335/2019-28 od 19. studenog 2021., u sjednici održanoj 29. ožujka 2023.,
r i j e š i o j e:
Tuženiku se dopušta podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-494/2022-2 od 6. prosinca 2022., zbog pravnih pitanja koja glase:
''Protivi li se čl. 81.st. 4. Zakona o zaštiti potrošača (''Narodne novine'' broj 96/03) a posebice st. 4. ovog članka, odluka suda kojom je utvrđeno da se o odredbi potrošačkog ugovora nije pojedinačno pregovaralo bez izvođenja dokaza saslušanja svjedoka kojeg je trgovac predložio na okolnost pojedinačnog pregovaranja o navedenoj odredbi?
Odnosi li se presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1401/2012- od 14. srpnja 2013. na ugovor o kreditu kojeg su potrošači sklopili sa Slavonskom bankom d.d. Osijek?''.
Obrazloženje
1. U ovom predmetu tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude naznačene u uvodu ovog rješenja zbog više pravnih i materijalnopravnih pitanja.
2. Prijedlog je osnovan u dijelu koji se odnosi na pitanja citirana u izreci ovog rješenja jer je zaključeno da su ta pitanja važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje u tekstu: ZPP). U odnosu na ostala pitanja zbog kojih je podnesen prijedlog za dopuštenje revizije uzima se da je prijedlog u odnosu na pitanja povučen (čl. 389.b st. 3. ZPP).
Zagreb, 29. ožujka 2023.
Predsjednica vijeća:
Renata Šantek
