REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-67/2022-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika F. Č., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 2., povodom optužnog akta Policijske postaje Pleternica, klasa: 211-07/22-3/9728, urbroj: 511-22-06-22-1 od 17. svibnja 2022., dana 29. ožujka 2023., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik F. Č., sin I. i A. r. M., rođen … godine u mjestu K. V., …, s prebivalištem u P. 11, OIB: …, državljanin … radnik u vinogradu, zaposlen, s plaćom u iznosu od oko 600,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan,
kriv je
I što je 22. kolovoza 2021. u 3,40 sati, u N. B. kbr.10, kao vozač osobnog automobila marke V. reg. oz. PŽ… izazvao prometnu nesreću u kojoj je zadobio lake tjelesne ozljede na način da je upravljao navedenim vozilom krećući se kolnikom kroz naselje N. B. smjerom zapad-istok, iako je bio pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od najmanje 2,29 g/kg, što je utvrđeno izvršenom analizom alkohola u krvi i mokraći u Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić u Z., odnosno utvrđeno je da su njegove vozačke sposobnosti bile bitno smanjene, uslijed čega je vozilom prešao na suprotnu stranu kolnika i putnu bankinu, gdje je došlo do udara prednjim dijelom vozila u istočni dio kolnog ulaza kbr. 12/b,
II čime je počinio prekršaj iz članka 46. stavak 1. i članka 199. stavak 1., kažnjive po članku 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članku 199.
,
stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
III pa mu se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu članka 33. i članka 37. Prekršajnog zakona,
utvrđuje
za prekršaj iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeset eura),
za prekršaj iz članka 46. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura), a temeljem članka 39. Prekršajnog zakona,
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 690,00 eura (šestodevedeset eura) / 5.198,81 kuna (pettisućastodevedesetosam kuna i osamdeset jedna lipa)[1] .
IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
V Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 460,00 eura (četiristošezdeset eura) / 3.465,87 kuna (tritisućečetiristošezdesetpet kuna i osamdesetsedam lipa)[1] , smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VI Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
VII Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 212,36 eura (dvjestodvanaest eura i tridesetšest centi) / 1.600,03 kuna (tisućušesto kuna i tri lipe)[1] , u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, kao tužitelj, izdala je prekršajni nalog klasa: 211-07/22-3/9728, urbroj: 511-22-06-22-1 od 17.
., stavila je na teret okrivljenom djelo prekršaja iz članka 199. stavak 8. i svibnja 2022
članka 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a koji su činjenično i pravno opisani, te označeni u izreci ove presude, koji je zajedno s prigovorom dostavio ovom sudu, a sud je postupio sa prekršajnim nalogom kao sa optužnim prijedlogom.
2. Okrivljeni F. Č. je u svojoj obrani iskazao da priznaje da je 22. kolovoza 2021. u 03,40 sati u N. B. izazvao prometnu nesreću u kojoj je
zadobio lake tjelesne ozljede na način da je upravljao osobnim automobilom marke V. reg. oz. PŽ… krećući se kolnikom kroz naselje N. B. smjerom zapad-istok, iako je bio pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji alkohola od najmanje 2,29 g/kg, što je utvrđeno izvršenom analizom alkohola u krvi i mokraći u Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja I. V. u Z., uslijed čega je vozilom prešao na suprotnu stranu kolnika i putnu bankinu, gdje je došlo do udara prednjim dijelom vozila u istočni dio kolnog ulaza kbr.12/b. Upravljao je osobnim automobilom a da se nije kretao sredinom obilježene prometne trake, te je istim prešao na suprotnu prometnu traku. Taj puta je išao sa zabave te je zaspao za volanom, da bi na taj način izazvao prometnu nesreću. Nakon što je udario u istočni dio kolnog ulaza, probudio se, te je slomio dva rebra koja su mu probila pluća na lijevoj strani. S obzirom na njegova novčana primanja, moli sud da mu ublaži novčanu kaznu a kako mu je vozačka dozvola neophodna poradi svakodnevnog odlaska na posao, moli sud da mu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije izrekne u trajanju od jednog mjeseca.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o očevidu, situacijski plan i analizu alkohola u krvi i mokraći iz koje je razvidno da je okrivljenik bio pod utjecajem alkohola.
4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljenika sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljeniku stavljaju na teret.
5. Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotnu okolnost uzeo da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja i njegovo imovno stanje, te mu je primjenom članka 37. ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, Prekršajnog zakona
118/18, 114/22), ublažio novčanu kaznu.
6. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.
7. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 50. stavka 1. točke 6. i članka 58. Prekršajnog zakona.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
9. Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci.
U Požegi 29. ožujka 2023.
Zapisničar
Sudac
Martina Dražić v.r.
Dubravka Pauković v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, Požega, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. okrivljeniku F. Č.
2. tužitelju Policijskoj postaji Požega
3. tijelu za izvršenje zaštitne mjere, po izvršnosti presude
Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:
Angela-Anđa Marković
