REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1183/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, dr.sc. Ante Perkušića člana vijeća i mr.sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D. F. iz Z., OIB: ..., kojega zastupa punomoćnik M. Z. odvjetnik u Odvjetničkom društvu Ž. & P. u Z., protiv tuženika R. A. d.d. iz Z., OIB ..., koju zastupa J. G., odvjetnik u Odvjetničkom društvu G. & G. u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelja protiv rješenja o troškovima postupka sadržanog u presudi Županijski sud u Varaždinu – Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-1540/2022-2 od 8. prosinca 2022. kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-909/21-37 od 30. rujna 2022., u sjednici vijeća održanoj 29. ožujka 2023.,

r i j e š i o  j e :

Dopušta se revizija protiv rješenja o troškovima postupka sadržanog u presudi Županijski sud u Varaždinu – Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-1540/2022- 2 od 8. prosinca 2022. u odnosu na pravno pitanje:

"Da li se kod odmjeravanja troškova parničnog postupka s obzirom na uspjeh stranaka u postupku uzimaju u obzir i troškovi plaćenih predujmova za vještačenja ili se oni priznaju u cijelosti stranci koja je uspjela u sporu neovisno o postotku uspjeha?".

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja o troškovima postupka sadržanog u presudi Županijski sud u Varaždinu – Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-1540/2022-2 od 8. prosinca 2022.

2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Prema odredbi čl. 392.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 – dalje: ZPP) vijeće je ocijenilo da je naznačeno pravno pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. podstavak 1. ZPP jer glede postavljenog pravnog pitanja odluka drugostupanjskog suda odstupa od prakse Vrhovnog suda Republike Hrvatske u predmetu Rev-x-182/12-2 od 6. lipnja 2012.

3. Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP riješeno je kao u izreci.

Zagreb, 29. ožujka 2023.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v.r.