Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radića 2
Poslovni broj: 10 Kzd-13/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji za mladež tog suda Marini Presečki, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Spomenke Perković, u kaznenom predmetu protiv okrivljene B.V., zbog kaznenog djela iz članka 172. stavak 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21; dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KOz-DO-20/2023-1 od 06. ožujka 2023., povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 29. ožujka 2023.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se na temelju odredbe članka 541. u vezi sa člankom 540. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22; dalje: ZKP/08) izdaje
K A Z N E N I N A L O G
II. Okrivljena B.V., OIB: ..., kćer Đ.B. i R.B., rođena .... u V., s prebivalištem u S., državljanka R.H., tekstilno kemijska tehničarka, sa završenom srednjom stručnom spremom, razvedena, živi u izvanbračnoj zajednici, majka petero maloljetne djece, neosuđivana
k r i v a j e
što je
od 24. studenog 2017. do 28. veljače 2023., unatoč rješenja Općinskog suda u Varaždinu broj R1 Ob-447/17-2 od 24. studenog 2017. kojim je odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 19. listopada 2017., a kojim je naloženo da za uzdržavanje malodobne T.-M.V., rođene ..., doprinosi iznos od 300,00 kuna mjesečno, počevši od dana donošenja rješenja pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, na ruke oca i zakonskog zastupnika M.V., iako svjesna ove svoje obveze i sposobna da istu ispuni, uskratila plaćati dužno uzdržavanje, na način da u navedenom razdoblju nije platila niti jedan alimentacijski obrok, oštetivši na taj način mldb. T.-M.V. za iznos od 2.508,00 eura,
dakle, nije uzdržavala osobu koju je po zakonu dužna uzdržavati, i to na način, u visini i u rokovima određenima ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,
čime je time počinila kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja - opisana u čl. 172. st. 2. u svezi čl. 172. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21; dalje: KZ/11), a kažnjiva po čl. 172. st. 2. KZ/11.
III. Zbog toga se, na temelju članka 172. stavak 2 KZ/11, okrivljena B.V.
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 4 (ČETIRI) MJESECA
te se na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljena B.V. u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 56. stavka 4. KZ/11. okrivljenoj B.V. određuje se posebna obveza iz članka 62. stavka 1. točka 1. KZ/11; i to da u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude oštećeniku mldb. T.-M.V., OIB: ..., naknadi štetu u iznosu od 2.508,00 (dvije tisuće i petsto eura) EUR.
V. Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11. sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora okrivljeniku koji u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri posebnu obvezu.
VI. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljena B.V. je dužna naknaditi trošak ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, u paušalnoj svoti od 66,36 eura (šezdesetšest eura i tridesetšest centi), u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu broj KOz-DO-20/2023-1 od 06. ožujka 2023. protiv okrivljene B.V., s prijedlogom da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kao u izreci.
2. Uz kaznenu prijavu priloženi su dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a osnovanost zahtjeva proizlazi posebice iz: Rješenje Općinskog suda u Varaždinu broj R1 Ob-447/17-2 od 24. studenog 2017., Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, podataka Zavoda od 13. siječnja 2023., podataka Zavoda od 13. siječnja 2023., potvrde o visini dohotka i primitka Porezne, podataka Zavoda od 17. siječnja 2023., potvrde Općinskog suda u Čakovcu, Zemljišnoknjižnog odjela Čakovec od 16. siječnja 2023., potvrde Općinskog suda u Varaždinu, Zemljišnoknjižnog odjela u Varaždinu od 13. siječnja 2023., zapisnika o ispitivanju osumnjičenice B.V. po čl. 208.a Zakona o kaznenom postupku od 26. siječnja 2023. sa DVD snimkom te zapisnika o ispitivanju svjedoka M.V. od 2. ožujka 2023., zbog čega je sud zahtjev prihvatio.
3. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, time da se iznos od 66,36 eura odnosi na troškove paušala, koji su odmjereni u iznosu utvrđenom Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11.), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.
Varaždin, 29. ožujka 2023.
Sutkinja za mladež:
Marina Presečki
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.
Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
1. ODO u Varaždinu: na broj KOz-DO-20/2023,
2. Okrivljena B.V., S., uz optužnicu,
3. zz mldb. ošt. M.V., V.
