Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
28. Kzd-27/2022-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu za mladež Marini Bušbaher Oberkirš, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marine Pačarić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog D. P., zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. Kaznenog zakona (NN broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,118/18, 126/19- dalje u tekstu KZ/11), pokrenutog optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KMP-DO-311/2016 od 19.siječnja 2017., izmijenjene 28.rujna 2021., nakon odustanka zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Osijeku od kaznenog progona protiv okrivljenog D. P., na raspravi, održanoj u prisutnosti zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Osijeku I. Š.. B. – M. T., branitelja okrivljenika A. Č., odvjetnika iz O., a u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika, 29.ožujka 2023.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 452. točka 3. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 – u nastavku ZKP/08), protiv
okrivljenog D. P., …….
OPTUŽBA SE ODBIJA
da bi
u vremenu od 12. svibnja 2015. do 5.prosinca 2016., iako temeljem pravomoćne i ovršne presude Prvostupanjskog suda Uster od 27. travnja 2015. u obvezi da na ime uzdržavanja djeteta A. P. (rođene …...) doprinosi 650,00 CHF mjesečno, počev od pravomoćnosti presude pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, iako svjestan ove svoje obveze i u mogućnosti ju ispunjavati jer je radno sposobna osoba te prihode za život ostvaruje radeći povremene poslove, pa unatoč tome platio samo 19.259,02 kune, oštetivši time dijete A. P. za ukupan iznos od 66.572,70 kuna,
II. dakle, nije uzdržavao osobu koju je po zakonu dužan uzdržavati i to na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,
pa da bi time počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja, opisano u članku 172. stavku 2. u vezi članka 172. stavak 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 172. stavku 2. KZ/11.
III. Na temelju članka 149.stavka 1.ZKP-a/08 troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KMP-DO- 311/2016 od 19. siječnja 2017. izmijenjene 28.rujna 2021. optužen je okrivljeni D. P. da je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece-povredu dužnosti uzdržavanja, opisano u čl. 172.st.2. uvezi čl. 172. st.1.KZ/11, a kažnjivo po čl. 172.st.2.KZ/11.
2. Zamjenica Općinskog državnog odvjetnika u Osijeku je odustala od optužbe i kaznenog progona protiv okr. D. P. zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece- povredu dužnosti uzdržavanja, opisano u čl. 172.st.2. uvezi čl. 172. st.1.KZ/11, a kažnjivo po čl. 172.st.2.KZ/11, s obzirom da je u ponovljenom postupku pribavljena medicinska dokumentacija da je isti bio sto posto nesposoban za rad u inkriminiranom razdoblju odnosno da nije bio u objektivnoj mogućnosti ostvarivati prihode i doprinositi za uzdržavanje na način kako je to određeno presudom, a što su upravo i bile okolnosti na koje je Državno odvjetništvo ukazivalo u svojoj žalbi, te s obzirom na navedeno svoj odustanak smatra opravdanim i na zakonu utemeljenim.
3. Stoga se odustanak zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Osijeku ukazuje opravdanim, te je sud donio odluku kojom se optužba protiv imenovanog okrivljenika odbija, a za terećeno kazneno djelo.
4. Na temelju članka 149.stavka 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka u odnosu na ovo kazneno djelo padaju na teret proračunskih sredstava.
5. Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 29.ožujka 2023.
Sudac za mladež
Marina Bušbaher Oberkirš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana, računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u 4 primjerka, putem ovog suda Županijskom sudu u Zagrebu.
DOSTAVITI:
1. ODO Osijek na broj KMP-DO-311/2016
2. okr. D. P.
3. branitelj okr. A. Č., odvjetnik iz O.
4. z.z.ošt. J. P.
5. pun.ošt. D. P., odvjetnik iz O.
