Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: I Kž-Us-148/2022-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te Sande Janković i Sanje Katušić-Jergović, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Buge Mrzljak Stenzel, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optužene H. D. i drugih, zbog kaznenog djela iz članka 298. stavaka 1. i 2. Kaznenog zakona (''Narodne novine'' broj 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03. – Odluka Ustavnog suda, 105/04., 84/05., 71/06., 110/07., 152/08., 57/11. – nastavno KZ/97.) i drugih, odlučujući o žalbi branitelja optužene H. D., odvjetnika S. Š. protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku od 23. rujna 2022., broj I K-Us-4/2020-132, u sjednici vijeća održanoj 29. ožujka 2023.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba branitelja optužene H. D., odvjetnika S. Š. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Osijeku, na temelju članka 93. stavka 1. u vezi s člankom 92. Zakona o kaznenom postupku (''Narodne novine'' broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. – dalje ZKP/08.), odbačena je molba branitelja optužene H. D., odvjetnika S. Š. za povrat u prijašnje stanje, supsidijarno prijedlog za preotvaranje drugostupanjskog postupka povodom rješenja Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske broj I Kž-Us-42/2022-4 od 26. svibnja 2022., kao nedopuštena.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio branitelj optužene H. D., odvjetnik S. Š. zbog bitnih povreda odredaba kaznenog postupka te pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine.

3. Spis je, na temelju članka 495. u vezi sa člankom 474. stavkom 1. ZKP/08., dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba nije osnovana.

5. Žalitelj u žalbi tvrdi da je prvostupanjski sud počinio niz bitnih povreda odredaba kaznenog postupka te da je pogrešno i nepotpuno utvrdio činjenično stanje, time što je, u bitnome, pobijanu odluku donio nenadležni prvostupanjski sud i time što je tu odluku donio sudac koji se trebao izuzeti prema odredbi članka 32. stavka 1. točke 4. i 5. ZKP/08. Prema stavu žalitelja o njegovoj molbi za povrat u prijašnje stanje, odnosno "prijedlogu za preotvaranje drugostupanjskog postupka" trebao je odlučivati Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, a "eventualno i supsidijarno" Vrhovni sud Republike Hrvatske, a ne predsjednik raspravnog vijeća koje je donijelo odluku o novčanom kažnjavanju u prvom stupnju. Izloženom argumentacijom žalitelj nije doveo u pitanje pravilnost pobijanog rješenja.

6. Naime, u ovom je predmetu Županijski sud u Osijeku donio 2. veljače 2022. rješenje broj K-Us-4/2020-77 kojim je, na temelju članka 397. stavka 1. ZKP/08., kaznio žalitelja zbog odugovlačenja kaznenog postupka novčanom kaznom. Žalitelj je protiv tog rješenja podnio žalbu koja je odbijena rješenjem Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 26. svibnja 2022. broj I Kž-Us-42/2022-4, čime je rješenje o njegovom novčanom kažnjavanju postalo pravomoćno. Žalitelj, koji je konzumirao svoje pravo na žalbu, ali je ono ostalo bez uspjeha, sada, na zaobilazan način želi tu odluku podvrgnuti odlučivanju u trećem stupnju, iako takva mogućnost nije propisana odredbama ZKP/08. Prema tome, s pravom je prvostupanjski sud odbacio kao nedopuštenu molbu žalitelja "za povrat u prijašnje stanje", odnosno prijedlog za "preotvaranje postupka", jer je o njegovoj žalbi već pravomoćno odlučeno odlukom Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske u predmetu I Kž-Us-42/2022.

7. Prema tome, kako žalitelj nije doveo u pitanje pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja te kako nisu počinjene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti (članak 494. stavak 4. ZKP/08.) trebalo je žalbu odbiti u tom dijelu i odlučiti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 29. ožujka 2023.

Predsjednik vijeća:

Željko Horvatović