Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-11291/2022
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od Nediljka Bobana, predsjednika vijeća, Karmen Novak Hrgović i Davorka Kučana, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marcele Soljačić-Prester, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika T.M., zbog prekršaja iz članka 53. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 89/2015, 108/2017, 70/2019 i 42/2020), rješavajući o prigovoru okrivljenika T.M., podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, od 30. rujna 2022., broj: Klasa: 211-07/22-3/19931, Urbroj: 511-18-15-22-1, na sjednici vijeća održanoj dana 29. ožujka 2023.
r i j e š i o j e
I Na temelju članka 102. stavka 1. i članka 95. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/2007, 39/2013, 158/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022) Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske se proglašava stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenika T.M., protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, od 30. rujna 2022., broj: Klasa: 211-07/22-3/19931, Urbroj: 511-18-15-22-1.
II Spis predmeta će se dostaviti izdavatelju prekršajnog naloga radi dostave spisa nadležnom Općinskom sudu u Zadru.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika T.M., podnijet protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, od 30. rujna 2022., broj: Klasa: 211-07/22-3/19931, Urbroj: 511-18-15-22-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci, te mu je uz novčanu kaznu od 10.000,00 kuna izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 mjeseca i obvezan je na plaćanje troškova postupka u iznosu od 500,00 kuna.
2. U prigovoru okrivljenik iznosi da nije kritične zgode upravljao vozilom, već da je upravljao njegov sin.
3. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.
4. Naime, člankom 95. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), propisano je da je Visoki prekršajni sud RH nadležan odlučivati o prigovorima protiv prekršajnih naloga svih ovlaštenih izdavatelja kada je prigovor podnesen zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji, troškovima postupka, oduzimanja imovinske koristi ili oduzimanja predmeta.
5. Budući u ovom predmetu okrivljenik podnosi prigovor u kojem osporava počinjenje prekršaja (članak 237. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona), to za odlučivanje o prigovoru nije nadležan Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nego općinski sud i to, u skladu sa odredbom članka 94. stavka 1. točke 1. i članka 98. stavka 1. Prekršajnog zakona, te članka 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine broj: 67/2018) Općinski sud u Zadru.
6. Stoga je, na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, riješeno kao u izreci.
U Zagrebu, 29. ožujka 2023.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Marcela Soljačić-Prester, v.r.
Nediljko Boban v.r.
Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi zadarskoj, Postaji prometne policije Zadar, u 3 otpravka: za okrivljenika i tužitelja.
