Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: 94. Pr-2694/2021-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji toga suda Spomenki Rodić, kao sucu pojedincu, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Valentina Samardžića, u pravnoj stvari tužiteljice M. Č. iz B., OIB: . . . , zastupana po punomoćniku D. R., odvjetniku iz O., protiv tuženika bolnički centar O., OIB: ..., radi isplate, 28. ožujka 2023. objavio je i
p r e s u d i o j e
I/ Nalaže se tuženiku bolnički centar O., OIB:89819375646, isplatiti tužiteljici M. Č. iz B., OIB:..., na ime razlike manje isplaćenih plaća bruto iznos 330,56 eura (slovima: tristotrideseteurapedesetšestcenti) / 2.490,58 kn (slovima: dvijetisućečetristodevedesetkunapedesetosamlipa)[1] sa zateznom kamatom, tekućom:
– za siječanj 2016. na iznos 35,62 eur / 268,37 kn od 16. veljače 2016. do isplate,
– za veljaču 2016. na iznos 30,78 eur / 231,91 kn od 16. ožujka 2016. do isplate,
– za ožujak 2016. na iznos 21,29 eur / 160,41 kn od 16. travnja 2016. do isplate,
– za travanj 2016. na iznos 7,92 eur / 59,64 kn od 16. svibnja 2016. do isplate,
– za svibanj 2016. na iznos 15,11 eur / 113,85 kn od 16. lipnja 2016. do isplate,
– za lipanj 2016. na iznos 15,11 eur / 113,85 kn od 16. srpnja 2016. do isplate,
– za srpanj 2016. na iznos 3,96 eur / 29,82 kn od 16. kolovoza 2016. do isplate,
– za kolovoz 2016. na iznos 23,34 eur / 175,86 kn od 16. rujna 2016. do isplate,
– za rujan 2016. na iznos 22,67 eur / 170,78 kn od 16. listopada 2016. do isplate,
– za listopad 2016. na iznos 7,92 eur / 59,64 kn od 16. studenog 2016. do isplate,
– za studeni 2016. na iznos 11,68 eur / 87,98 kn od 16. prosinca 2016. do isplate,
– za prosinac 2016. na iznos 13,14 eur / 98,98 kn od 16. siječnja 2017. do isplate,
– za siječanj 2017. na iznos 5,95 eur / 44,83 kn od 16. veljače 2017. do isplate,
– za veljaču 2017. na iznos 7,86 eur / 59,23 kn od 16. ožujka 2017. do isplate,
– za ožujak 2017. na iznos 3,45 eur / 26,00 kn od 16. travnja 2017. do isplate,
– za travanj 2017. na iznos 35,38 eur / 266,54 kn od 16. svibnja 2017. do isplate,
– za svibanj 2017. na iznos 5,98 eur / 45,07 kn od 16. lipnja 2017. do isplate,
– za lipanj 2017. na iznos 10,18 eur / 76,73 kn od 16. srpnja 2017. do isplate,
– za srpanj 2017. na iznos 2,81 eur / 21,15 kn od 16. kolovoza 2017. do isplate,
– za kolovoz 2017. na iznos 3,49 eur / 26,27 kn od 16. rujna 2017. do isplate,
– za rujan 2017. na iznos 3,82 eur / 28,77 kn od 16. listopada 2017. do isplate,
– za listopad 2017. na iznos 18,22 eur / 137,31 kn od 16. studenog 2017. do isplate,
– za studeni 2017. na iznos 11,20 eur / 84,42 kn od 16. prosinca 2017. do isplate,
– za prosinac 2017. na iznos 13,69 eur /103,18 kn od 16. siječnja 2018. do isplate,
i to do 31. prosinca 2022. po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. po stopi koja se obračunava za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, osim za isplatu zatezne kamate na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u gore navedenim bruto iznosima, sve u roku 15 dana.
II/ Nalaže se tuženiku naknaditi tužiteljici trošak parničnog postupka u iznosu 264,30 eura (slovima: dvjestošezdesetčetirieuratridesetcenti) / 1.991,37 kuna (slovima: tisućudevetstodevedesetjednukunutridesetsedamlipa)[2] , sa zateznom kamatom od 28. ožujka 2023. pa do isplate po stopi koja se obračunava za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je putem punomoćnika u tužbi zaprimljenoj kod ovoga suda 14. veljače 2021. zatražila isplatu iznosa koji je konačno uredila podneskom od 23. ožujka 2023. u iznosu 330,56 eura / 2.490,58 kn, koji iznos joj tuženik duguje zbog manje isplaćenih plaća u utuženom razdoblju od prosinca 2015. do siječnja 2017. s pripadajućim zateznim kamatama i troškovima postupka.
2. Tuženik je prije održavanja pripremnog ročišta podneskom od 28. ožujka 2023. priznao tužbeni zahtjev u cijelosti pa je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev, a temeljem čl. 331. i 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje ZPP).
3. Odluka suda o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 154. stavka 1. ZPP-a, te su tužitelju dosuđeni troškovi sukladno Tarifi o nagradama i naknadi za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 142/12, 103/14, 118/14, 107/15 i 126/22– dalje OT) i vrijednosti predmeta spora.
4. Tako je sud tužitelju priznao trošak zastupanja po ovlaštenom punomoćniku i to za sastav tužbe u iznosu od 100 bodova (Tbr.7.1. OT), za sastav podneska kojim tužiteljica uređuje tužbeni zahtjev od 23. ožujka 2023. (Tbr.8. 3. OT) u iznosu od 6,25 bodova, što je ukupno 106,25 bodova, a pomnoženo s vrijednošću jednog boda od 1,99 eura iznosi 211,44 eura. Tužiteljici je, sukladno Tbr. 42. OT trebalo priznati i trošak PDV-a od 25% koji iznosi 52,86 eura. Dakle, trošak parničnog postupka je priznat u ukupnom iznosu od 264,30 eura.
5. Tužiteljica je za podnesak kojim uređuje tužbeni zahtjev na temelju izračuna tuženika tražila iznos od 49,77 eura plus PDV, no ovaj sud smatra da se takav podnesak po svom sadržaju ne može smatrati obrazloženim podneskom, a i što navedeni podnesak kojim je specificiran tužbeni zahtjev ne spada niti pod jedan od navedenih podnesaka iz Tbr.8. toč.1. OT pa samim tim tužiteljici ne pripada naknada troška po iznosu koji je tražila, već je sud primjenom Tbr.8. toč.3. OT dosudio 25 % od traženog iznosa iz razloga što sud smatra da se takav podnesak može podvesti samo pod ostale podneske sukladno Tbr.8. toč. 3. OT.
6. Tužiteljica je na dosuđeni trošak potraživala zatezne kamate na koje ima pravo temeljem odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a, pa joj je zahtjev prihvaćen, a zatezne kamate teku na parnični trošak od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate po stopi koja je određena čl. 29. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 114/22 i 156/22).
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude na temelju priznanja.
Osijek, 28. ožujka 2023.
SUTKINJA
Spomenka Rodić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka pisanog prijepisa presude. Žalba se podnosi pisanim putem, putem ovog suda na rješavanje nadležnom županijskom sudu.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi, ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. Zakona o parničnom postupku).
DOSTAVITI:
1. Pun. tužiteljice
2. Tuženiku
NAKON PRAVOMOĆNOSTI:
1. Poreznoj upravi
