REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 525/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić, predsjednice vijeća, Ivana Vučemila člana vijeća i suca izvjestitelja, te Marine Paulić, Dragana Katića i Darka Milkovića, članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, OIB 84397956623, Zagreb, Antuna Mihanovića 3, zastupanog po Ani Varga, zaposlenici, protiv tuženika Croatia osiguranje d.d., OIB 26187994862, Zagreb, Vatroslava Jagića 33, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-6567/2019-2 od 27. kolovoza 2020., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 2146/2016 od 22. srpnja 2019., u sjednici održanoj 28. ožujka 2023.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-6567/2019-2 od 27. kolovoza 2020., se odbacuje, kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku, u roku od 8 dana, na ime naknade štete isplatiti tužitelju iznos od 124.786,74 kn sa zateznim kamatama i to: na iznos od 59.254,54 kn od 1. veljače 2016,. do isplate, te na iznos od 65.532,20 kn od 7. veljače 2018. do isplate.
2. Drugostupanjskom presudom preinačena je presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2146/2016 od 22. srpnja 2019. i odbijen tužbeni zahtjev tužitelja.
3. Protiv te presude prijedlog za dopuštenje revizije podnio je tužitelj putem generalne punomoćnice (Su-62/12), zaposlenice Ane Varga, a u prijedlogu je postavio dva pravna pitanja koja glase:
1. Trpi li tužitelj štetu i dalje štetu kada njegov osiguranik koji je u invalidskoj mirovini temeljem rješenja tužitelja, a koje još uvijek egzistira i prema kojemu se isplaćuje mirovina, navrši godine života, odnosno stekne uvjete za priznanje prava na starosnu mirovinu sukladno odredbama članka 30. ZOMO, a sve s obzirom na članak 160. istog Zakona.
2. Može li se parnični sud u donošenju svojih odluka voditi pretpostavkama što bi bilo da nije bilo prometne nezgode te odluke temeljiti na pretpostavkama (a ne utvrđenim činjenicama) da bi osiguranik tužitelja stekao pravo na starosnu mirovinu da nije bilo prometne nezgode neovisno što u trenutku iste osiguranik tužitelja nije niti ispunjavao zakonske uvjete za priznavanje prava na starosnu mirovinu?
4. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
5. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.
6. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. ZPP-a, revizijski sud je utvrdio da je tužitelj u prijedlogu samo određeno naveo, naprijed citirana, pravna pitanja i iznio svoja pravna shvaćanja o navedenim pitanjima, te tvrdnju da su navedena pitanja važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, a uz postavljena pitanja nije iznio ni jedan razlog njihove važnosti zbog kojih smatra da su ta pitanja važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njihovoj primjeni, niti je uz prijedlog dostavio odluku revizijskog suda, niti nekog višeg suda iz kojih bi proizlazilo da sudska praksa u vezi postavljenih pitanja nije jedinstvena, to u konkretnom slučaju, prema shvaćanju ovoga suda nisu ostvarene procesnopravne pretpostavke za dopuštenje revizije iz čl. 387. st. 5. ZPP-a.
7. Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP-a, te je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP-a, riješeno kao u izreci.
Zagreb, 28. ožujka 2023.
Predsjednica vijeća:
Jasenka Žabčić
Broj zapisa: 9-30857-7de38
Kontrolni broj: 0aaf2-1c3ed-6bbcb
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=JASENKA ŽABČIĆ, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
