REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 82/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu tog suda mr.sc. Draženu Jakovini, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Pere Sabljaka, vl. Tesarsko-zidarskog obrta „Sabljak“, OIB 61955694107 iz Brezovca, Mišinačka 30, kojeg zastupa punomoćnica Jacinta Toš Špehar, odvjetnica u Bjelovaru, protiv protivnika osiguranja Termoplin d.o.o., OIB 77903325549 Bjelovar, Ulica hrvatskog proljeća 6, radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založenog prava na nekretnini, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Bjelovaru-Stalne službe u Daruvaru koji se rješenjem poslovnog broja Ovr-2847/2022-3 od 5. siječnja 2023. oglasio stvarno nenadležnim i Trgovačkog suda u Bjelovaru koji je dopisom od 10. veljače 2023. poslovni broj R1-3/2023-2 taj sukob izazvao, 28. ožujka 2023.,
r i j e š i o j e
Za postupanje u ovom parničnom predmetu nadležan je Općinski sud u Bjelovaru.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Bjelovaru-Stalna služba u Daruvaru rješenjem poslovni broj Ovr- 2847/2022-3 od 5. siječnja 2023. oglasio se stvarno nenadležnim te nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Trgovačkom sudu u Bjelovaru, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu primjenom odredbe članka 292. stavka 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 - dalje: OZ-a) i na odredbu članka 34.b stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP-a).
2. Trgovački sud u Bjelovaru nije prihvatio svoju nadležnost, već je dopisom poslovnog broja R1-3/2023 od 1. ožujka 2023. izazvao sukob nadležnosti, pozivom na odredbe članka 295. stavaka 1 i 2. OZ-a navodeći da je za odlučivanje o prijedlogu radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretninama nadležan onaj sud koji vodi javnu knjigu u kojoj treba provesti upis (uknjižbu) za nekretnine čije osiguranje založnim pravom se traži.
3. Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Bjelovaru.
4. Trgovački sud u Bjelovaru opravdano je izazvao sukob nadležnosti, jer se u ovom predmetu ne radi o parničnom postupku u kojem slučaju bi se stvarna nadležnost mogla određivati primjenom odredbe članka 34.b stavka 1. ZPP-a, već se radi o prijedlogu za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.
5. Odredbom članka 295. stavka 1. OZ-a propisano je da za odlučivanje o prijedlogu za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini nadležan sud koji vodi javnu knjigu u kojoj treba provesti upis. Za provedbu osiguranja nadležan je sud koji vodi javnu knjigu za tu nekretninu (članka 295. stavka 2. OZ-a). Na nekretnini upisanoj u zemljišnoj knjizi založno pravo zasniva se uknjižbom (članka 297. stavka 1. OZ-a), a predložen je upis (uknjižba) u zemljišnoj knjizi koju vodi Općinski sud u Bjelovaru.
6. Odredbom članka 295. OZ-a propisano je da je nadležan sud koji vodi javnu knjigu čime je određena i stvarna i mjesna nadležnost bez obzira što naslov iznad tog članka glasi „mjesna nadležnost“. Pravilima o mjesnoj nadležnosti razgraničuje se teritorijalna nadležnost između stvarno nadležnih sudova iste vrste i istog ranga, a odredba članka 295. stavka 1. OZ-a veže nadležnost za odlučivanje o prijedlogu za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava uz sud koji vodi javnu knjigu u kojoj treba provesti upis. Time je isključena nadležnost svakog drugog suda (općinskog, trgovačkog) za odlučivanje o prijedlogu.
7. U konkretnom slučaju, javnu knjigu u kojoj treba provesti upis (uknjižbu) za nekretninu upisanu u zk. ul. 1477 k.o. Grad Bjelovar, kč.br. 2610 kuća br.13, jednokatna poslovna zgrada i dvorište u ulici T.G.Masaryka površine 845 m2 i u zk.ul. 2678 k.o. Bjelovar Novi, kč.br.1699/2 broj D.L. 16-1 dvorište površine 2410 m2 i poslovna zgrada (skladišno prodajni centar) površine 1564 m2, Bjelovar, Hrvatskog proljeća 4, vodi Općinski sud u Bjelovaru, Zemljišnoknjižni odjel Bjelovar, pa drugi sud ne može određivati niti provoditi osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava upisom u tu knjigu.
8. Slijedom iznijetog, na temelju odredbe članka 23. stavaka 2. i 3. ZPP-a u vezi s odredbom članka 21. stavka 1. OZ-a odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 28. ožujka 2023.
Sudac:
mr.sc. Dražen Jakovina
Broj zapisa: 9-30856-eec06
Kontrolni broj: 03275-aaa5d-92dfb
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=DRAŽEN JAKOVINA, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
