REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U

SPLITU

Split, Domovinskog rata 4/III

Pp – 1727/2023-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Suda Željki Matkov, uz sudjelovanje zapisničarke Gordane Šuker u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. B., povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Postaje prometne policije Split pod Urbroj: 511-12-36-23-1, Klasa: 211-07/23-5/952 od 17. siječnja 2023., radi prekršaja iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, nakon održane i zaključene glavne rasprave 24. ožujka 2023. u prisutnosti okrivljenika, a izočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, te objavljene 27. o žujka 2023. u odsutnosti stranaka, objavio je i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik: I. B., OIB …, sin D. i M. rođ. G., rođen … u S., s prebivalištem u S., D…., kožni galanterist, nezaposlen, bez prihoda, neoženjen, bez djece, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je 12. siječnja 2023. u 00:10 sati u S. na kolniku V. ulice, upravljao s osobnim vozilom marke "Citroen" registarske oznake …, te se na zahtjev policijskog službenika odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu,

dakle, kao vozač motornog vozila odbio se podvrgnuti ispitivanju opojnih droga u organizmu,

time je počinio prekršaj iz članka 282. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 282. stavak 9. istoga Zakona,

pa se na temelju navedenih propisa, a uz primjenu članka 37. stavak 3. točke 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 796,33 eura (sedamsto devedeset šest eura i trideset tri centa) / 6.000,00 (šest tisuća) kuna

Pp – 1727/2023-4

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

zaštitna mjera zabrane upravljanja

motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca

Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 (tri) mjeseca počinje teći od izvršnosti presude.

U zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom, uračunava se vrijeme od jednog (1) dana, izrečeno po Naredbi o određivanju mjere opreza.

Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti ukupni novčani iznos od 26,54 eura (dvadeset šest eura i pedeset četiri centi) / 200,00 (dvjesto) kuna, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1.MUP PU SD Postaja prometne policije Split pod gornjim brojem od 17. siječnja 2023.podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2.Okrivljenik I. B. nakon što je upoznat s navodima iz optužnog prijedloga i svojim zakonskim pravima u obrani je izjavio da su točni navodi iz optužnog prijedloga je kritičnog dana i u kritično vrijeme upravljao osobnim automobilom marke Citroen registarske oznake …, te nakon što je zaustavljen, da se na zahtjev policijskog službenika odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu. Naveo je da se odbio testirati iz razloga što je prije ovog događaja, dva dana prije, s prijateljima u društvu konzumirao marihuanu, a koju inače ne koristi, te se bojao ako se testira da će imati u organizmu droge. Na kraju je izjavio da mu je sada žao što se nije testirao, te je zamolio sud da mu ublaži novčanu kaznu jer je nezaposlen, te živi na skrbi roditelja a otac mu je umirovljenik.

3. U daljnjem dokaznom postupku izvršen je uvid u evidenciju Ministarstva iz koje proizlazi da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan, zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga ser. br. 1032133473 od 12. siječnja 2023. I naredba o određivanju mjere opreza pod brojem: 1032133457 od 12. siječnja 2023.

Pp – 1727/2023-4

4. U završnom govoru okrivljenik je još jednom izjavio da mu je žao što je došlo do navedenog prekršaja, te zamolio sud da mu ublaži novčanu kaznu.

5.Na temelju ovako provedenog postupka sud je došao do zaključka da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja iz članka 282. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 282. stavak 9. istoga Zakona.

5.1.Sukladno materijalnoj odredbi čl. 282. st. 1. ZSPC-a, policijski službenik obavljajući poslove iz čl. 4.st.1. ZSPC-a), može vozača i drugog sudionika u prometu na cesti podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja (alkometar i dr. ), radi utvrđivanja prisutnosti u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti upravljanja vozilima, a potom po potrebi i odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanje urina ili na liječnički pregled.

5.2.Kažnjivom odredbom čl. 282. st. 9. ZSPC-a propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana, kazniti za prekršaj vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina.

6.Nesporno je da je okrivljenik kritične prigode upravljao osobnim automobilom te da se na zahtjev policijskih službenika odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu, a što proizlazi iz same obrane okrivljenika.

7.Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku sud je uzeo u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje u smislu članka 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu ili visinu kazne.

8.Uzimajući u obzir da je okrivljenik iskreno priznao počinjeni prekršaj, da do sada nije prekršajno kažnjavan, nezaposlen, kao i izraženo kajanje za učinjeno, to je sud cijenio kao olakotne okolnosti, dok otegotnih okolnosti nije našao, pa mu je sud za navedeno djelo sukladno odredbi čl.37.st.3.točke 1. PZ-a, izrekao novčanu kaznu u ublaženom iznosu, držeći da će se istom postići svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije, te da će se okrivljenik ubuduće kloniti ovakvog i sličnih prekršaja.

9.Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

10. Sud je okrivljeniku temeljem u izreci citiranih propisa primijenio i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od tri (3) mjeseca iz razloga što se radi o teškom kršenju prometne discipline od strane okrivljenika, pa ga je potrebno na izvjesno vrijeme onemogućiti da bude sudionikom u prometu, kako bi shvatio društvenu neprihvatljivost ovakvog svog ponašanja, te kako bi se otklonili uvjeti koji poticajno djeluju na ponavljanje istog ili sličnog prekršaja.

Pp – 1727/2023-4

11.Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 (tri) mjeseca počinje teći od izvršnosti presude.

11.1.U zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom, uračunava se vrijeme od jednog dana koje je okrivljeniku izrečeno po Naredbi o određivanju mjere opreza.

12.Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti ukupni novčani iznos od 26,54 eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.

Split, 27. ožujka 2023.

Zapisničarka

SUTKINJA

Gordana Šuker, v.r.

Željka Matkov, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pisanom obliku putem ovoga suda, u dva ista primjerka bez takse.

DOSTAVLJA

SE:

okrivljeniku

ovlaštenom tužitelju u spis

Za točnost otpravka-ovlaštena službenica

G. Šuker