REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: 31 O-1960/2021-36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, po sucu tog suda Marini Andrić, u ostavinskom postupku iza pok. I.G.1 , sina S., OIB: …, s posljednjim prebivalištem u V.D. rođen ..., a preminuo ..., dana 27. ožujka 2023.

r i j e š i o  j e

I/ Prekida se ostavinski postupak iza pok. I.G.1 , sina S., OIB: …, s posljednjim prebivalištem u V.D. rođen … a preminuo …

II/ M.G. iz V., OIB …, upućuje se da u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnični postupak protiv L.G.M. iz P., OIB …, radi utvrđenja da 1/2 dijela izvanknjižnog vlasništva nekretnina i to kč.br. …, dvorište i gospodarska zgrada kipčica, kč.br. … oranica doma i kč.br. … gospodarska zgrada dvorište i kuća u V., upisanih u PL … k.o. V., ne ulazi u sastav ostavinske mase jer predstavlja bračnu stečevinu ostavitelja i M.G.

III/ U istom roku upućuje se I.G.2 iz V., OIB …, pokrenuti parnični postupak protiv L.G.M. iz P., OIB …, radi utvrđenja da dio kč.br. …, upisano u PL … k.o. V. i to stan od 255 m2 na I. katu na istočnoj strani nekretnine, u posjedovnom listu opisano kao gospodarska zgrada i dvorište kipčica, ne ulazi u ostavinsku imovinu, već je njezino vlasništvo koje je stekla ulaganjem vlastitih sredstava za izgradnju i uređenje spornog dijela nekretnine.

IV/ Prekid ostavinskog postupka trajati će do okončanja parničnog postupka na pokretanje kojeg su stranke upućene ovim rješenjem.

V/ M.G. i I.G.2 dužni su o pokretanju parničnog postupka obavijestiti sud dostavom primjerka tužbe u roku od 15 dana od pokretanja parničnog postupka.

VI/ Ukoliko stranke u roku navedenom u točki II i III izreke ne pokrenu parnični postupak, ostavinski postupak će se nastaviti i dovršiti na temelju podataka u spisu, bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućena na pokretanje parničnog postupka.

Obrazloženje

1. U ovom ostavinskom postupku iza pok. I.G.1 utvrđeni su zakonski nasljednici prvog nasljednog reda i to supruga ostavitelja M.G. te kćeri L.G.M. i I.G.2

2. Tijekom postupka nasljednica M.G. je postavila zahtjev za utvrđenjem da nekretnine opisane pod točkom II. izreke predstavljaju bračnu stečevinu nje i ostavitelja, koju činjenicu je nasljednica L.G.M. osporila. Stoga je M.G., obzirom je njezino pravo u ovom trenutku manje vjerojatno u odnosu na pravo L.G.M., upućena protiv iste pokrenuti parnicu, pa je temeljem čl. 222. i 225. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, u nastavku teksta: ZN) riješeno kao pod točkom II. izreke.

3. Nadalje, nasljednica I.G.2 osporila je činjenicu da u ostavinsku imovinu ulazi dio kč.br. …, upisano u PL … k.o. V. i to stan od 255 m2 na I. katu na istočnoj strani nekretnine, u posjedovnom listu opisano kao gospodarska zgrada i dvorište kipčica, navodeći da je isti njezino vlasništvo koje je stekla ulaganjem vlastitih sredstava za izgradnju i uređenje tog spornog dijela nekretnine.

4. Navedenu činjenicu je nasljednica L.G.M. osporila, pa je u smislu čl. 224. st. 1. toč. 1. ZN-a odlučeno prekinuti ostavinski postupak, a nasljednika čije se pravo za sada čini manje vjerojatnim u smislu čl. 225. ZN-a uputiti u parnicu.

U Sesvetama, 27. ožujka 2023.

Sudac:

Marina Andrić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u četiri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. L.G.M. po pun.

2. M.G.

3. I.G.2