REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 69. Pp-5912/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ivanki Romić-Ćukušić, uz sudjelovanje Snježane Mekovec kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice K. K. zbog prekršaja čl. 54. st. 1. i 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), postupajući po optužnom prijedlogu PU zagrebačke, III. Policijske postaje Zagreb, KLASA: 211- 07/22-5/26849, URBROJ: 511-19-29-22-1 od 14. 2. 2023. godine, nakon održane glavne i javne rasprave održane, dana 27. ožujka 2023. godine javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica: K. K., OIB: …, kći D., rođena ... g. u Z., državljanka RH, SSS, grafičar, nezaposlena, uzdržavana od roditelja, neudana, bez djece, prekršajno nekažnjavana, sa prebivalištem u V. G., S. K. …,

k r i v a  j e

I. što je dana 3. listopada 2022. godine u 17:35 sati u Z., K. br. …, neovlašteno posjedovala jedan PE smotuljak ispunjen sa cca. 1,7 grama konoplje tipa droga koju je dragovoljno izručila iz džepa majice prilikom legitimiranja po policijskim službenicima Ravnateljstva policije, Mobilne jedinice prometne policije, u vozilu reg. oznake KR …-… u kojem se nalazila kao putnik, uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta: 01430709, a konoplja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga nalazi u Dijelu 1. Odjeljak 2,

dakle, neovlašteno je posjedovala drogu,

čime je počinila prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. u svezi st. 3. istog članka citiranog Zakona i čl. 1. Zakona o izmjeni Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

pa joj se temeljem citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

izriče

novčana kazna u iznosu od 199,08 € (stodevedestdevet eura i osam centa).

II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

II.I Ako okrivljenica uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne u korist Državnog proračuna prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

III. Temeljem čl. 76. A Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljenici se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja i to: PE smotuljak ispunjen sa cca. 1,7 grama konoplje tipa droga, te se isto dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Dr. Ivan Vučetić“, radi uništenja.

IV. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, IIII. Policijska postaja Zagreb, pod brojem KLASA: 211- 07/22-5/26849, URBROJ: 511-19-29-22-1 od 14. 2. 2023. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenica ispitana na navode iz optužnog prijedloga izjavila je da se smatra krivom i priznaje prekršaj navodeći: " Točno je da sam dana 03. listopada 2022. godine u 17:35 sati u Z., K. br. …, po policijskim službenicima Ravnateljstva policije, Mobilne jedinice prometne policije, u vozilu reg. oznake KR …-… u kojem sam se nalazila kao putnik, prilikom legitimiranja, na upit policijskih službenika posjedujem li kakve predmete kaznenog djela ili prekršaja, iz džepa majice izvadila i dragovoljno izručila jedan PE smotuljak ispunjen sa cca 1,7 grama konoplje tipa droga koju je neovlašteno posjedovala te koja joj je oduzeta uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta:

01430709, a konoplja se nalazi prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga nalazi u Dijelu 1. Odjeljak 2. Žalim zbog počinjenog prekršaja i molim što blažu kaznu. Napominjem da drogu nisam uzimala radi preprodaje, nego za osobne potrebe."

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao dokaze koji prilaže sudskom spisu i to: zapisnik i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, izvješće, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, dopis za pohranu droge u Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ (str. 8 spisa), službenu zabilješku o obavljenom obavijesnom razgovoru s okrivljenikom i obavijest o počinjenom prekršaju te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenicu iz koje utvrđeno da je ista nije prethodno prekršajno kažnjavana za istovrsni prekršaj.

4. S obzirom da okrivljenica u svojoj obrani u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja za koji se tereti, sud smatra da je u postupku s izvjesnošću utvrđeno da je okrivljenica navedene zgode neovlašteno posjedovala drogu konoplja te je na taj način u cijelosti ostvarila biće djela iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

5. Stoga je sud okrivljenici izrekao ublaženu novčanu kaznu u prethodno navedenom iznosu smatrajući da će upravo ovakvom novčanom kaznom u konkretnom slučaju postići svrha kažnjavanja te da okrivljenica ubuduće neće činiti ovakve prekršaje.

6.Ukoliko okrivljenica plati 2/3 ovako izrečene novčane kazne u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti presude, smatrat će se da je ista plaćena u

cjelini.

7. Temeljem zakonskih odredbi citiranih u izreci ove presude, okrivljenici je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja - droge navedene u izreci ove presude,

obzirom se radi o tvarima izvan pravnog prometa.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenica je oslobođena plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu jer bi se dovelo u pitanje njezino uzdržavanje s obzirom da je nezaposlena.

U Zagrebu 27. ožujka 2023. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Snježana Mekovec, v.r.

Ivanka Romić Ćukušić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba, zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležan Sud.