Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Stalna služba u Ivancu
Ak. Mirka Maleza 3
Poslovni broj: 25 Pl-25/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sutkinji toga suda Nataši Sever, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja A. H. d. d. za o., OIB:…, H. …, … Z., protiv tuženiku G. F., OIB:…, iz K., P., H. T. … (prije sa boravišem u RH, I., Ul. Dr. A. G.), radi isplate, izvan ročišta 27. ožujka ….,
r i j e š i o j e
Temeljem čl.446. st.1. u vezi čl.446. st.3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13,89/14, 70/19 i 80/22-dalje: ZPP-a) izdaje se
PLATNI NALOG
I. Nalaže se tuženiku G. F., OIB:…, iz K., P., H. T. … (prije sa boravišem u RH, I., Ul. Dr. A. G. …), da u roku od 15 dana, na temelju vjerodostojne isprave i to izvoda iz poslovnih knjiga od 20. 01. …., tužitelju A. H. d. d. za o., OIB:…, H. …, … Z., namiri tražbinu u iznosu od 83,19 EUR / 626,80 HRK (slovima:osamdesettri eura šestodvadesetšest kuna i osamdeset lipa)[1] uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 21.01….. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun ovrhovoditelja IBAN HR8723600001500103513, model HR00, s pozivom na broj 1491-16961-178030356.
II. Odbija se zahtjev tužitelja za nadoknadu troškova ovog postupka, kao neosnovan.
III. Tuženik se upozorava da će nepravovremeno podneseni prigovor biti odbačen.
Obrazloženje
1. Tužitelj je javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a radi naplate novčane tražbine, a kako je to pobliže navedeno u toč. I. izreke.
2. Prema odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ - NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje: OZ-a), ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan Republike Hrvatske, smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. toga Zakona radi donošenja odluke.
3. Iz potvrde o izvršenoj provjeri o prebivalištu, boravištu ili drugom prijavljenom mjestu tuženika (list 9 spisa), dostavljene po tužitelju, a i provjerom u podatke JRO MUP-a na dan donošenja odluke, proizlazi da tuženik od ... ... ….., ima prijavljeno prebivalište na K., P., H. T. …, to su ispunjeni uvjeti za donošenje predmetnog platnog naloga, temeljem odredbe čl.446. st.1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22-dalje: ZPP-a).
4. Budući da se tužbeni zahtjev tužitelja odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom-izvatkom iz poslovnih knjiga (list 8 spisa), sukladno čl.446. st.1. ZPP-a, udovoljeno je pretpostavkama da sud izda platni nalog te je odlučeno kao u točki I. izreke. Uz navedeno, pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga postoji iz razloga jer je tuženik osoba u inozemstvu (čl.446. st.3 ZPP-a).
5. Sud tužitelju, a u smislu čl.448. st. 2. ZPP-a, nije odmjerio troškove ovog postupka jer trošak javnobilježničke nagrade i materijalni trošak javnog bilježnika, obzirom da javni bilježnik nije donio rješenje o ovrsi već je predmet proslijeđen sudu na daljnje postupanje, tužitelju nije nastao. Stoga je zahtjev tužitelja za naknadu troškova odbijen kao neosnovan.
Ivanec, 27. ožujka 2023.
Sutkinja
Nataša Sever
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja tuženik može podnijeti prigovor protiv platnog naloga u roku od 15 dana od dostave prijepisa rješenja. Odluka o troškovima može se pobijati samo žalbom protiv rješenja. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u tri primjerka.
Povodom potpunog i dopuštenog, pravodobnog prigovora, sud će zakazati pripremno ročište.
U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan.
Dostaviti:
1. A. H. d. d. za o., H. …
2. G. F. iz K., P., H. T. … (uz tužbu i priloge)
