Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: 18 K-276/2019-42

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sucu Domagoju Lovriću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Dragane Zebić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog J. Č., zbog kaznenih djela iz članka 253. stavka 1. i članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona («Narodne novine» broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15,101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u S. broj K-DO-….. od 12. prosinca 2018. nakon provedene rasprave u prisutnosti zastupnice optužbe državnoodvjetničke savjetnice N. K., okrivljenog J. Č. i njegovog branitelja D. P. odvjetnika iz P., 27. ožujka 2023., objavio je i

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 455. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 - dalje: ZKP/08),

okrivljeni J. Ć., OIB: ….. sina M. i J. Ć., djevojački T., rođen …. 1993. u Z., s prebivalištem u K., K. P. K. I. 57, državljanin Republike Hrvatske, s završenom srednjom školom, vozač, zaposlen u D. S. kod IGP K. d.o.o., s plaćom od 900,00 eura, neoženjen, bez djece, vlasnik osobnog automobila marke VW Passat 2009. godina proizvodnje, nije vlasnik nepokretne imovine, kazneno osuđivan presudom Općinskog suda u Sisku broj K-…. od 28. siječnja 2016., zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona/11 kaznom zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 2 (dvije) godine, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

I. što je,

dana 21. rujna 2018. godine oko 21,00 sati u stanu na adresi K., H…. kbr. ….., prvotno svojoj bivšoj djevojci M. L. poslao poruku u kojoj je najavio da će prijatelj doći do njezinog stana kako bi donio novac za neplaćeni račun od mobitela, a kada je M. L. otvorila ulazna vrata stana na kojima je isti bio počeo ju rukama odgurivati u unutrašnjosti stana, rukom ju uhvatio za kosu, srušio na tlo i tako držeći je za kosu odvukao u kupaonicu, gdje ju je nastavio čupati za kosu te ju rukama hvatao za njezin vrat i otvorenim dlanovima ruku udarao u predjelu njezina lica te joj u cilju da je ustraši rekao: „Zašto tvoja majka priča loše o meni, budem te zaklao, sad ću tebe riješiti, a kasnije tvog sina“, da bi potom iz džepa izvadio elektrošoker i upitao ju „jesi li ikada probala kada te trese struja“, koje riječi su kod imenovane izazvale strah i bojazan za vlastiti život, a nakon što je M. L. dozivala u pomoć svoju maćehu J. V. stavio istoj ruku na usta, da bi nakon što je na traženje M. L. izašao iz stana s njezinim mobitelom vratio u stan i ponovno ju uhvatio za kosu i odvukao još jednom u kupaonicu gdje je mobitel marke „Samsung Galaxy S6 Edge“ bacio na tlo kojom prilikom se isti razbio, čime je oštetio M. L. za iznos od 1.500,00 kuna,

II. dakle, drugome ozbiljno prijetilo da će njega ili njemu blisku osobu usmrtiti i oštetio tuđu stvar,

III. dana 17.08.2018. oko 19,00 sati u K., H. …., u stanu gdje boravi M. L. zbog ranijih nesuglasica sa njezinim bratom u cilju da ju ustraši počeo joj govoriti kako će ga ubiti, a nakon što je M. A. došao u stan nakon verbalnog sukoba s M. A. u jednom trenutku rukama primio za vrat M. A. te mu se obratio riječima:„Ubit ću te“, a što je ponovio nekoliko puta, a koje riječi su kod imenovanih izazvale strah i bojazan za vlastiti i tuđi život,

III. dakle, drugome ozbiljno prijetilo da će njega ili njemu blisku osobu usmrtiti

IV. čime je djelom opisanim pod točkom I/ počinio kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnja – opisana i kažnjiva po članku 139. stavak 2. KZ/11 i kazneno djelo protiv imovine – oštećenje tuđe stvari – opisano i kažnjivo po članku 235. stavak 1. KZ/11, te pod točkom III/ kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnja – opisana i kažnjiva po članku 139. stavak 2. KZ/11, sve u svezi članka 51. KZ/11,

VI. pa se okrivljenom za kazneno djelo iz članka 139. stavak 2. KZ/11, opisano pod točkom I/ na temelju istog članka

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 5 (PET) MJESECI

VII. pa se okrivljenom za kazneno djelo iz članka 235. stavak 1. KZ/11 opisano pod točkom I/ na temelju istog članka

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 5 (PET) MJESECI

VIII. pa se okrivljenom za kazneno djelo iz članka 139. stavak 2. KZ/11, opisano pod točkom III/ temelju istog članka

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 5 (PET) MJESECI

IX. pa se okrivljeni na temelju članka 51 stavak 1. KZ/11

o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 11 (JEDANAEST) MJESECI

X. Na temelju članka 55. stavak 1. i 2. KZ/11 izrečena kazna zatvora zamjenjuje se

RADOM ZA OPĆE DOBRO

na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje s dva sata rada.

Ako se okrivljenik u roku od 8 dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja. Ako osuđenik svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u cijelosti ili neizvršenom dijelu.

XI. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 dosuđuje se imovinskopravni zahtjev oštećenoj-žrtvi M. V. u iznosu od 199,08 eura (sto devedeset devet eura i osam centi) koji joj je okrivljeni dužan isplatiti na njezin tekući račun u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

XII. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan u roku od 30 dana platiti troškove kaznenog postupka u iznosu od 100,00 (sto) eura koji se odnosi na paušalnu svotu ovome sudu.

Obrazloženje

1. Na temelju članka 460. ZKP/08, obrazloženje ispušteno kao nepotrebno jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude.

2. Stoga je odlučeno kao u izreci.

U Sisku, 27. ožujka 2023.

Sudac

Domagoj Lovrić,v.r.