Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Vinkovci, Vladimira Nazora 4

Poslovni broj: Pp-2054/2022-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Niki Skoblaru, uz sudjelovanje zapisničara Mare Vidović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika A. A., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom prigovora na prekršajni nalog Policijske uprave vukovarsko- srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci Klasa: 211-07/22-1/16720. Ur.br. 511- 15-14-22-1 od 1. studenog 2022., nakon održane 22. ožujka 2023. usmene i javne glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika A. A., 24. ožujka 2023. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik A. A. sin M. i B. r. P., rođen… u A., OIB: …, s prebivalištem u V., državljanin RH, SSS, ekonomist, zaposlen, oženjen, otac troje djece, vlasnik kuće i j.d.o.o., OD 690,00 eura, osuđivan,

k r i v  j e

I što je 1. studenog 2022. u 22:47 sati u Starim Jankovcima Ul. Vinkovačka ispred kbr. 14 u prometu na cesti upravljao motornim vozilom M1 marke "Alfa Romeo" reg. oznake OS … iako je u krvi imao alkohola 1,66 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

te je time postupio suprotno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22)

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. istog Zakona

pa mu se radi toga, a na temelju istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 800,00 EUR (osamsto eura)[1] / 6.027,60 HRK (šest tisuća dvadeset sedam kuna i šezdeset lipa)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

II Temeljem čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15 EUR (petnaest eura)¹ / 113,02 HRK (sto trinaest kuna i dvije lipe) u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Postaja prometne policije Vinkovci izdala je temeljem čl. 229. Prekršajnog zakona prekršajni nalog Klasa: 211-07/22- 1/16720. Ur.br. 511-15-14-22-1 od 1. studenog 2022., na koji je okrivljenik u otvorenom roku uložio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.

2. Okrivljenik saslušan izjavio je da u cijelosti priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret, prihvaća krivnju i odgovornost za počinjeni prekršaj. Točno je da je 1. studenog 2022. u 22:47 sati u Starim Jankovcima Ul. Vinkovačka kbr. 14 u prometu na cesti upravljao motornim vozilom M1 marke "Alfa Romeo" reg. oznake OS … pod utjecajem alkohola s koncentracijom od 1,66 g/kg. Svjestan je da je počinio prekršaj i žao mu je zbog istog. Vozač je od 1994. godine i godišnje prelazi oko 100 000 kilometara poradi posla, do sada nije osuđivan za isto djelo, oženjen je i otac troje djece školske dobi, vlasnik je trgovačkog društva i vozačka dozvola mu je neophodno potrebna za obavljanje posla pa moli sud da sve uzme u obzir prilikom odlučivanja o visini kazne i izricanju zaštitne mjere, da mu kaznu ako je moguće ublaži a zaštitnu mjeru ne izrekne, a on obećava da ubuduće neće činiti takve i slične prekršaje.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 1030063362, naredbu o određivanju mjere opreza broj 1030063389, službenu zabilješku PPP Vinkovci od 2. studenog 2022 i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije.

3.1. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola utvrđeno je da je okrivljenik dana . studenog 2022. u 22:47 sati u Starim Jankovcima Ul. Vinkovačka ispred kbr. 14 podvrgnut ispitivanju alkoholiziranosti alkometrom marke «Dreger 6820» kojim je utvrđena koncentracija alkohola od 1,76 g/kg alkohola u organizmu koja je umanjena za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,66 g/kg, te je okrivljenik bez primjedbe potpisao zapisnik.

3.2. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije utvrđeno je da okrivljenik nije osuđivan za isto djelo.

4. Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljenik priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret, te s obzirom da je okrivljenikovo priznanje sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je 1. studenog 2022. u 22:47 sati u Starim Jankovcima Ul. Vinkovačka ispred kbr. 14 u prometu na cesti upravljao motornim vozilom M1 marke "Alfa Romeo" reg. oznake OS … iako je u krvi imao alkohola 1,66 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, pa ga je stoga proglasio krivim i izrekao mu primjerenu kaznu.

5. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir pored težine djela, imovinskih i obiteljskih prilika, oženjen je i otac troje djece školske dobi, da je zaposlen s mjesečnim primanjima od 690,00 eura, i sve druge odlučujuće okolnosti, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom.

5.1. Temeljem odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, Sud je okrivljeniku ublažio kaznu ispod propisane, jer je mišljenja da će se u konkretnom slučaju, a obzirom na ponašanje okrivljenika prije i nakon počinjenog prekršaja, raniju neosuđivanost za isto djelo, a prema stanju spisa, potvrdi Odjela za prekršajne evidencije, iskreno priznanje, iskazanu svijest, izraženo žaljenje i dano obećanje da ni ubuduće neće činiti takve i slične prekršaje, i s ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

5.2. Sud nije našao otegotnih okolnosti na strani okrivljenika.

6. Sud okrivljeniku, a na prijedlog tužitelja, nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije jer je uvjerenja, a obzirom na ponašanje okrivljenika prije i nakon počinjenog prekršaja, da ne postoji opasnost da bi okrivljeni upravljajući motornim vozilom mogao ponovno počiniti isti prekršaj i ugroziti sigurnost prometa i mišljenja je da će se u konkretnom slučaju postići svrha kažnjavanja izrečenom novčanom kaznom, te da će se okrivljenik bez primjene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom ubuduće kloniti činjenja ovakvi i sličnih prekršaja odnosno da će se kao vozač motornog vozila u prometu na cesti ponašati krajnje disciplinirano.

7. Trošak postupka određen je na osnovu čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude.

U Vinkovcima 24. ožujka 2023.

Zapisničar

Sudac

Mara Vidović, v.r.

Niko Skoblar, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. spis

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Smilja Majstorović