Poslovni broj: 44. K-609/2022-5

Općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7

31000 Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, u vijeću sastavljenom od suca Mladena Radičevića kao predsjednika vijeća i sudaca porotnika Ružice Krstonošić i Tomislava Mijatovića kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Z. C., u kaznenom predmetu protiv okrivljenog I. L., zbog kaznenog djela iz članka 190 stavak 2 Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21, nastavno: KZ/11) i dr., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj: KO-DO- 337/2022-1 od 21. lipnja 2022., nakon održane i zaključene rasprave dana 21. ožujka 2023., u prisutnosti zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Osijeku A. V., okr. i branitelja po službenoj dužnosti okr. A. Č. odvjetnika iz O., odluka izrečena i objavljena dana 24. ožujka 2023.,

p r e s u d i o  j e

I/ OKRIVLJENIK: I. L., OIB: ……, sin Ž. i Z. r. Č., rođen ….. u O., s prebivalištem u O., M., državljanin R., kuhar sa završenom SSS, zaposlen u T. C., sa plaćom od 600,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta starog 8 godina, bez imovine, vojsku nije služio, ne vodi se u VE, bez vojnog čina, bez odlikovanja, ne vodi se drugi kazneni postupak, prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kazneno osuđivan presudom Općinskog suda u Osijeku, broj: K-968/16 od 24. ožujka 2017., pravomoćnom 18. travnja 2017., zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190 stavak 2 u vezi sa stavkom 1 KZ-a/11, na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, koja kazna je zamijenjena radom za opće dobro, brani se sa slobode.

k r i v  j e

što je

1.) u razdoblju od neutvrđenog dana tijekom 2021. do 16. prosinca 2021., u O., M., iako svjestan da nema ovlaštenje za nabavu i promet drogama, protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u tri navrata od za sada nepoznate osobe, u nakani daljnje prodaje, kupovao po 100,00 grama amfetamina, koja droga se na Popisu psihotropnih tvari i biljaka nalazi u Dijelu 2. Odjeljku 2., za novčane iznose od po 2.000,00 kuna, po 50,00 grama droge marihuane, koja u sebi sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola, koja tvar se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka nalazi u Dijelu 2, Odjeljku 1, za novčane iznose po 2.000,00 kuna, kao i drogu MDMA ecstasy, koja droga se na Popisu psihotropnih tvari i biljaka, nalazi u Odjeljku 1, koje droge je kasnije preprodavao, pa je tako V. L. u više navrata prodao za sada neutvrđenu količinu droge MDMA ecstasy za novčani iznos od najmanje 1.000,00 kuna, a dana 16. prosinca 2021. u svom je stanu zatečen kako drži 37 tableta droge MDMA, mase 15,25 grama, jedan paketić s 4,65 grama droge amfetamin, 15,72 grama zelene biljne materije koja sadrži sintetski kanabinoid ADB- BUTINACA, koja droga se na Popisu psihotropnih tvari i biljaka nalazi u Odjeljku 2, paketić s 1,07 grama droge marihuane, osam komada ručno izrađenih cigareta tzv. „jointa“ sačinjenih od droge marihuane koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola i duhana, ukupne mase 5.94 grama, koje droge je također namjeravao prodavati, kao i kao i preciznu digitalnu vagu „Pocket scale“, mjernog raspona od 0,1-100 grama s tragovima droge amfetamin i tetrahidrokanabinola,

II/ dakle, neovlašteno nabavio i prodao tvari koje su propisom proglašene drogom te neovlašteno posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,

2.) dana 16. prosinca 2021., oko 19,30 sati, u O., M., u stanu u kojem boravi, iako svjestan da nema ovlaštenje za davanje droge drugome radi konzumacije, protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, D. Š. dao na konzumaciju drogu amfetamin-speed, koja droga se na Popisu psihotropnih tvari i biljaka nalazi u Dijelu 2. Odjeljku 2., nakon čega je D. Š. tu drogu konzumirao tako što je od praškaste materije amfetamina načinio liniju koju je udahnuo kroz nos,

III/ dakle, drugome dao na trošenje tvari koje su propisom proglašene drogom,

čime je radnjama pod točkama 1. i 2. počinio dva kaznena djela protiv zdravlja ljudi, i to djelom opisanim pod točkom 1. kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama, opisano u članku 190 stavak 2 u vezi sa stavkom 1 KZ-a/11, kažnjivo po članku 190 stavak 2 KZ-a/11, a djelom opisanim pod točkom 2. kazneno djelo omogućavanja trošenja droga, opisano i kažnjivo po članku 191 stavak 1 KZ- a/11, sve u vezi s člankom 51 KZ-a/11.

III/ Okr. I. L. se temeljem članka 190 stavak 2 KZ-a/11 u svezi članka 48 stavak 1 i 2 KZ-a/11

u t v r đ u j e

kazna zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci,

okr. I. L. se temeljem članka 191 stavak 1 KZ-a/11

u t v r đ u j e

kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci,

te se temeljem članka 51 stavak 1 i 2 KZ-a/11 okr. I. L.

o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci.

Temeljem članka 55 stavak 1 KZ-a/11 okr. I. L.

ZAMJENJUJE SE KAZNA ZATVORA

RADOM ZA OPĆE DOBRO

tako da se 1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje sa 2 (dva) sata rada.

Temeljem članka 55 stavak 2 i 5 KZ-a/11 rad za opće dobro izvršit će se u roku koji odredi nadležno tijelo za probaciju, vodeći računa o mogućnosti osuđenika, obzirom na njegove osobne prilike i zaposlenje, s tim da rok ne može biti kraći do 1 (jednog) mjeseca niti dulji od 2 (dvije) godine računajući od izvršnosti presude.

Temeljem članka 55 stavak 7 KZ-a/11 ako osuđenik svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u propisanom roku, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u cijelosti ili u neizvršenom dijelu.

IV/ Temeljem članka 190 stavak 8 KZ-a/11 od okr. I. L. oduzimaju se predmeti oduzeti potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja 01422206, serijskog broja 01422207, serijskog broja 01422209, serijskog broja 01422210 i serijskog broja 01422211 PU Osječko-baranjske, Odjela krim. droga i Sektora kriminalističke policije od 16. prosinca 2021., a koje se sukladno odredbi članka 181 stavak 7 Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 – nastavno: ZKP/08) imaju uništiti po pravomoćnosti presude.

V/ Temeljem članka 560 ZKP-a/08

1. utvrđuje se da novčani iznos od 1.600,00 kuna (tisućušeststotinakuna)/ 212,36 eura[1] koji je oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj 01422208 predstavlja imovinsku korist koju je okrivljenik I. L. ostvario kaznenim djelom iz članka 190 stavak 2 KZ-a/11,

2. utvrđuje se da je novčani iznos od 1.600,00 kuna (tisućušeststotinakuna) / 212,36 eura[2] postala imovina R. H.,

3. nalaže se okrivljenom I. L. isplatiti R. H. novčani iznos od 1.600,00 kuna (tisućušeststotinakuna)/ 212,36 eura[3] u korist Državnog proračuna u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

V/ Temeljem članka 148 stavak 1 i 6 ZKP-a/08 okr. I. L. oslobađa se obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145 stavak 2 točka 1-6 ZKP-a/08.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku je svojom optužnicom broj: KO- DO-337/2022-1 od 21. lipnja 2022. optužilo okr. I. L. zbog dva kaznena djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz članka 190 stavak 2 KZ-a/11 i – omogućavanjem trošenja droga, opisano i kažnjivo po članku 191 stavak 1 KZ-a/11.

2. Okr. I. L. očitovao se o osnovanosti optužnice na način da ju je u potpunosti razumio, te se smatra krivim za oba kaznena djela koja mu se stavljaju na teret.

3. U svojoj obrani okr. navodi da ne osporava činjenične navode optužnice, sve se odvijalo u vremenu, mjestu i na način kako mu se stavlja na teret, ne osporava niti novčane iznose, niti količinu droge. Vezano za točku 2. optužnice ne osporava činjenične navode iste, sve se odvilo u vremenu, mjestu i na način kako mu se stavlja na teret. Izražava žaljenje i kajanje zbog počinjenih kaznenih djela. Zaposlen je kao taxi vozač, uzdržava izvanbračnu suprugu koja je nezaposlena i njihovo zajedničko dijete koje pohađa drugi razred OŠ.

4. U dokaznom postupku uz suglasnost stranaka vijeće je pročitalo zapisnik PU osječko-baranjske, Sektora kriminalističke policije, Odjela kriminaliteta droga, broj: K-72/21 od 17. prosinca 2021. o ispitivanju osum. I. L. s DVD snimkom ispitivanja, zapisnik o prvom ispitivanju okr. I. L. od 19. travnja 2022. s DVD snimkom ispitivanja, zapisnik o ispitivanju svjedoka D. Š. od 19. travnja 2022., zapisnik o ispitivanju svjedoka V. L. od 27. travnja 2022., službena zabilješka – izvješće o postupanju policijskih službenika PU osječko-baranjske, sektora kriminalističke policije, Odjela kriminaliteta droga, Z. L., A. P., R. B., S. P. i P. P. od 16. prosinca 2021., zapisnik PU osječko-baranjske, Sektora kriminalističke policije, od 16. prosinca 2021. o privremenom oduzimanju predmeta s potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: 01302602 na ime V. L., zapisnik PU osječko- baranjske, Sektora kriminalističke policije, od 16. prosinca 2021. o privremenom oduzimanju predmeta s potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja:01302603 na ime D. Š., zapisnici o pretrazi osobe te doma i drugih prostora PU osječko-baranjske, Sektora kriminalističke policije od 16. prosinca 2021. s potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: 01422206, 01422207, 01422208, 014222209, 01422210, 01422210, 01422211 na ime okr. I. L., zapisnik PU osječko-baranjske, Sektora kriminalističke policije od 11. veljače 2022. o pretrazi pokretnih stvari – mobilnih telefona i SIM kartica privremeno oduzetih od okr. I. L. s CD medijima na kojima su pohranjeni rezultati pretrag, nalaz i mišljenje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ od 5. svibnja 2022. s rezultatima provedenog toksikološkog vještačenja i izvode iz KE i PE za okr.

5. Nakon provedenog dokaznog postupka, analizirajući sve izvedene dokaze posebno i u međusobnoj svezi, uspoređujući ih s obranom okr., vijeće je našlo utvrđenim i dokazanim da je okr. počinio kaznena djela činjenično i pravno opisana u izreci presude te ga je oglasilo krivim i osudilo, jer je svojim radnjama u cijelosti ostvario sva obilježja dva kaznena djela protiv zdravlja ljudi i to djelom iz točke 1. optužnice iz članka 190 stavak 2 KZ-a/11, a djelom iz točke 2. optužnice iz članka 191 stavak 1 KZ-a/11, a pri tome je okr. bio svjestan da može ostvariti obilježja terećenih kaznenih djela pa je na to pristao, dakle postupao s neizravnom namjerom.

6. Zaključak o okrivljenikovoj kaznenoj odgovornosti za počinjenje navedenih kaznenih djela temelji se kako na obrani okr. u kojoj priznaje u cijelosti počinjenje terećenih kaznenih djela, tako i iz materijalnih dokaza, osobito potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta sa zapisnicima, službenoj zabilješci Sektora kriminalističke policije, zapisniku o pretrazi osobe te doma i nalazu i mišljenju toksikološkog vještačenja.

7. Za počinjeno kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama vijeće je okrivljeniku utvrdilo kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, za počinjeno kazneno djelo omogućavanja trošenja droga vijeće je okrivljeniku utvrdilo kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, te je vijeće okrivljenika osudilo na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci, koja je zamijenjena radom za opće dobro.

8. Glede odluke o izboru vrste i mjere kazne okrivljeniku, vijeće je cijenilo sve okolnosti, a osobito stupanj okrivljenikove krivnje (neizravna namjera), jačinu ugrožavanja ili povrede zaštićenog dobra, odnosno okolnosti u kojima su djela počinjena i u kojima je okrivljenik živio u vrijeme počinjenja djela te usklađenost njegova ponašanja sa zakonom nakon počinjenja kaznenih djela, odnosno da će se svrha kažnjavanja ostvariti izražavanjem društvene osude zbog počinjenih kaznenih djela, jačanjem povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecajem na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenog djela i o pravednosti kažnjavanja uz omogućavanje okrivljeniku da se ponovno uključi u društvo (članak 41 KZ-a/11).

9. Vijeće je kod okr. od olakotnih okolnosti cijenilo njegovo priznanje i kajanje, osobne prilike okr. (skrbi o izvanbračnoj supruzi i djetetu), a od otegotnih okolnosti vijeće je cijenilo da je okr. jednom prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i jednom kazneno osuđivan zbog kaznenog djela iz članka 190 stavak 2 u svezi stavka 1 KZ-a/11.

10. S obzirom na sve izloženo, vijeće smatra da se i sa zamjenom bezuvjetne kazne zatvora radom za opće dobro na slobodi može postići svrha kažnjavanja predviđena zakonom u smislu specijalne i generalne prevencije te odvratiti okrivljenika od budućih činjenja ovakovog ili nekog drugog kaznenog djela, odnosno da će se okrivljenik ubuduće kloniti ovakovog ponašanja.

11. Temeljem članka 55 stavak 1 KZ-a/11 kazna zatvora zamijenjena je radom za opće dobro tako da je 1 (jedan) dan zatvora zamijenjen s 2 (dva) sata rada, a temeljem članka 55 stavak 2 i 5 KZ-a/11 rad za opće dobro izvršiti će se u roku koju odredi nadležno tijelo za probaciju, s tim da rok ne može biti kraći od jednog mjeseca niti dulji od dvije godine, računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro.

12. Ukoliko osuđenik svojom krivnjom ne izvrši rad za opće dobro u cijelosti ili djelomice u propisanom roku, sud će odmah donijeti odluku kojom se određuje izvršenje izrečene kazne zatvora u cijelosti ili u neizvršenom dijelu (članka 55 stavak 7 KZ-a/11).

13. Temeljem članka 79 KZ-a/11 i članka 190 stavak 8 KZ-a/11 od okr. I. L. oduzeti su predmeti koji su od oduzeti po potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta, pobliže označenih pod IV/ izreke, a koji će se po pravomoćnosti presude uništiti.

14. Vijeće je utvrdilo da novčani iznos od 1.600,00 kuna / 212,36 eura[4] koji je oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj 01422208 predstavlja imovinsku korist koju je okrivljenik I. L. ostvario kaznenim djelom iz članka 190 stavak 2 KZ-a/11, te naložio okr. da R. H. isplati novčani iznos od 1.600,00 kuna (tisućušeststotinakuna)/ 212,36 eura u korist Državnog proračuna R. H. u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

15. Temeljem članka 148 stavak 1 i 6 ZKP-a/08 okr. I. L. oslobođen je obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145 stavak 2 točka 1-6 ZKP-a/08. Naime, okr. je bez imovine, lošeg imovnog stanja, ostvaruje minimalnu plaću, otac jednog djeteta starosti 8 godina, pa je razvidno da su ispunjeni uvjeti da se isti oslobodi obveze naknade troškova ovog postupka.

16. Slijedom izloženoga, odlučeno je kao u izreci.

Osijek, 24. ožujka 2023.

Predsjednik vijeća:

Mladen Radičević

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 15 dana od dana dostave prijepisa iste. Žalba se podnosi pisano, putem ovoga suda u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. ODO Osijek na broj: KO-DO-337/2022.

2. Okr. I. L..

3. Branitelj okr. A. Č. odvjetnik iz O..

Nakon pravomoćnosti:

4. Županijskom sudu u Osijeku, sucu izvršenja.

5. Probacijski ured Osijek.

6. Sektor kriminalističke policije na broj: 511-07-11/02-262-73/2021.