REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Broj: 8. Pp-9467/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Vesni Bestić, uz sudjelovanje Jasminke Češković kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Z. K., radi djela prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 5/90., 30/90., 47/19., 29/94. i 114/22.), a povodom optužnog prijedloga PUZ-a, III. policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/22-5/12753, Urbroj: 511-19-29-22-1 od 17. svibnja 2022., nakon glavne javne rasprave završene dana 24. ožujka 2023. godine, u nazočnosti okrivljenika uz prevoditeljicu V. K., objavio je i
p r e s u d i o j e
I)
Okrivljenik: Z. K., sin I. i N. K., r. B., rođen ... u Đ., OIB …, kuhar u KB D., neoženjen, bez djece, drž. RH, neosuđivan, s prebivalištem u Z., V. … (kod M. P.)
k r i v j e
što je:
dana 17. svibnja 2022. oko 20,10 sati u pekarni "Z." u Ulici D. … u Z., u vidno alkoholiziranom stanju lupao po pultu i vagi te neartikulirano vikao
dakle, na javnom mjestu remetio javni red i mir,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv člankom 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 5/90., 30/90., 47/19., 29/94. i 114/22.)
pa mu se temeljem citirane zakonske odredbe izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 70,00 EUR (sedamdeset eura)/527,42 kn (petstodvadesetsedam kuna i četrdesetdvije lipe)[1] .
Temeljem odredbe članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 17. svibnja 2022. u 20,50 sati do 18. svibnja 2022. u 08,50 sati, računajući svaki započeti dan zadržavanja ili pritvora kao 39,82 EUR (tridesetdeveteura i osamdesetdva centa) novčane kazne, tako da nema za platiti ništa.
II) Temeljem odredbe članka 139. stavka 6. u vezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, III. policijska postaja Zagreb, pod Klasom: 211-07/22- 5/12753, Urbroj: 511-19-29-22-1 od 17. svibnja 2022., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Braneći se na glavnoj raspravi okrivljenik je priznao krivnju te izjavio da je 17. svibnja 2022. oko 20,10 sati, a dok je bio pod utjecajem alkohola, lupao po pultu i vagi u pekarni "Z." u Ulici D. … i nešto vikao pa su djelatnici pozvali policiju. Odveden je na triježnjenje i zadržan do drugog jutra. Izrazio je žaljenje zbog počinjenog prekršaja, zbog alkohola nije kontrolirao svoje postupke no zamolio je Sud za blagost jer do sada nije osuđivan, a ima malu plaću i živi kao podstanar. Obećao je da djelo neće ponoviti.
3. Nakon provedenog prekršajnog postupka, a temeljem izričitog i okolnosnog priznanja okrivljenika kojeg je Sud ocijenio sukladnim dokazima u spisu, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik doista počinio djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci presude te da je prekršajno odgovoran, pa ga je za počinjeno djelo valjalo proglasiti krivim i, nakon izvršenog uvida u izvadak iz prekršajne evidencije, sankcionirati.
4. Odlučujući o vrsti i mjeri prekršajne sankcije, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da ista bude lakša ili teža za okrivljenika, a osobito stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja te ukupnost osobnih i društvenih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja.
5. Kao olakotno Sud je okrivljeniku cijenio priznanje djela, životnu situaciju u kojoj se nalazi i njegovu neosuđivanost, dok mu od otegotnih okolnosti nije našao ništa.
6. Cijeneći sve okolnosti koje se tiču prekršaja i počinitelja, Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u označenom iznosu, u koju mu je uračunao vrijeme smještanja posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, smatrajući da će se upravo takovom kaznom u potpunosti postići svrha kažnjavanja, kako u smislu specijalne prevencije u odnosu na okrivljenika od kojega se očekuje da se ubuduće kloni i suzdržava od protupravnih načina ponašanja, tako i u smislu opće prevencije, djelujući na druge glede zauzimanja negativnog stava u odnosu na društveno nepoželjna i neprihvatljiva ponašanja. Međutim, Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio i odredbu članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona na način da mu je omogućio da plaćanjem dviju trećina izrečene novčane kazne ista bude smatrana plaćenom u cijelosti. Izrečena novčana kazna izraz je društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja, a njome se utječe na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti sankcioniranja njihovih počinitelja.
7. Temeljem odredbe citirane u izreci presude, Sud je okrivljenika oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, jer se takva odluka u ovom predmetu ukazuje primjerenom i opravdanom.
U Zagrebu 24. ožujka 2023.
zapisničarka
sutkinja
Jasminka Češković
Vesna Bestić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka u roku 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu na adresu Zagreb, Av. Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni sud.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik Z. K. - ovdje
2. Braniteljica odvjetnica L. Č., Ulica G. V. …, Z.
3. Tužitelj III. policijska postaja Zagreb
4. Pismohrana, ovdje.
