Povrv-530/2022
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ex Vojarna Sv.Križ, Dračevac
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu Željku Boriću u pravnoj stvari tužitelja N. M. iz Z., O. …, zastupanoga po
punomoćnici M. Đ., odvjetnici u odvjetničkom društvu K. i P.
d.o.o. iz Z. protiv tuženika B. Š. iz S., O. …, radi isplate, nakon zaključene glavne rasprave 5. listopada 2022.
godine u prisustvu zamjenik punomoćnika tužitelja – A. M., odvjetničkog vježbenika kod D. K., odvjetnice u S. te tuženika osobno, dana 24. ožujka 2023. godine
p r e s u d i o j e
I. Održava se na snazi platni nalog koji je sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donijetom od A. Z., JB u S., pod poslovnim brojem Ovrv-4389/2021 od 3. siječnja
2022. god. u dijelu u kojem je naloženo ovršeniku B. Š., OIB: …, S., da u roku od osam
dana ovrhovoditelju odvjetniku N. M., OIB: ..,
Z. na temelju vjerodostojne isprave i
to: Račun 62/1/1 - namiri tražbinu u iznosu od 99,54 eur (750,00 HRK), uvećano za zakonske zatezne kamate koje teku od 08.08.2021. pa do 31. prosinca 2022. godine po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je ESB primijenila na svoje
posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, za 3 postotna poena, na račun ovrhovoditelja IBAN …, model …, s
pozivom na broj null; Račun 68/1/1 - namiri tražbinu u iznosu od 82,95 eur (625,00 HRK), uvećano za zakonske zatezne kamate koje teku od 04.09.2021. pa do 31. prosinca 2022. godine po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je ESB primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja
koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, za 3
postotna poena, na račun ovrhovoditelja IBAN …, model …, s pozivom na broj null; Račun
72/1/1 - namiri tražbinu u iznosu od 127,75 eur (962,50 HRK), uvećano
za zakonske zatezne kamate koje teku od 19.09.2021. pa do 31.
prosinca 2022. godine po kamatnoj stopi koja se određuje za svako
polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita
odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. godine do
isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem
kamatne stope koju je ESB primijenila na svoje
posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, za tri postotna poena, na
račun ovrhovoditelja IBAN …, model …, s
pozivom na broj null; Račun 88/1/1 - namiri tražbinu u iznosu od 41,48
eur (312,50 HRK) uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od
26.09.2021. pa do 31. prosinca 2022. godine po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na
stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana
nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje
koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1.
siječnja 2023. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako
polugodište uvećanjem kamatne stope koju je ESB primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja
koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, za 3
postotna poena, na račun ovrhovoditelja IBAN …, model …, s pozivom na broj null; te u
dijelu u kojem je naloženo tuženiku da u roku od osam dana isplati tužitelju iznos od 99,54 eur (750,00 kn) na ime naknade troškova
ovršnog postupka, sa zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče
od 3. siječnja 2022. god. do 31. prosinca 2022. godine po stopi
prosječne kamatne stope HNB na stanja kredita
odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem
polugodištu, uvećanoj za 3 postotna poena, a od 1. siječnja 2023.
godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište
uvećanjem kamatne stope koju je ESB primijenila
na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, za 3 postotna poena.
II. Nalaže se tuženiku da u roku od osam dana, na ime naknade troškova parničnog postupka, isplati tužitelju iznos od 96,22 eura (724,97 kn), sa zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od 24. ožujka 2023.
god. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište
uvećanjem kamatne stope koju je ESB primijenila
na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, za 3 postotna poena.
Obrazloženje
1. Tužitelj je prvobitno podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave (listovi 1-8 spisa) protiv tuženika radi isplate ukupnog iznosa od 351,72 EUR (2.650,00 kn).
2. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donijetim od JB A. Z. iz S. pod poslovnim brojem Ovrv-4389/2021 od 3. siječnja
2022. godine (list 25 spisa) određena je predložena ovrha.
3. Prigovor protiv navedenog rješenja tuženik je podnio u svom podnesku od 19. siječnja 2022. god. (listovi 30-34 spisa).
3.1. Pritom je tuženik istakao da je zbog poteškoća koje je imao sa svojom snahom M. P. Š. u pogledu stana u Z. angažirao odvjetnika M. da obavi neke pravne poslove u njegovo ime oko
vraćanja u posjed toga stana. Međutim, odvjetnik N. M. savjetovao ga je pogrešno da tužbom vraća posjed na stanu u kojem ja neprekidno od 2011. godine.
Ovršenik taj prijedlog nije prihvatio i proveo je postupak samopomoći oko povrata posjeda i vratio se u posjed stana uspješno još 15. rujna 2021. godine. Odvjetniku M. otkazao je zastupanje u svim predmetima, jer nije prihvatio njegov prijedlog da mu napiše tužbu što da napravi oko povrata posjeda na stanu. Također, odvjetnik
M. je odbio da napiše tužbu u ime odvjetnika S. M., kako je to već bilo
dogovoreno. Ovršenik smatra da sud nije ovlašten donijeti rješenje za plaćanje računa za trošak sastavljanja tužbe za naknadu štete dok odvjetnik M. ili odvjetnik
M. ne sastave tužbu za naknadu štete, kao što je to bilo dogovoreno.
4. Rješenjem Općinskog suda u Splitu Ovrv-4389/21 od 26. svibnja 2022. god. (listovi 35-37 spisa) stavljeno je izvan snage navedeno rješenje o ovrsi, ukinute su provedene radnje te je određeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
5. U nastavku postupka tužitelj je ustrajao u tužbenom zahtjevu.
6. Tuženik je u cijelosti ostao kod svojih navoda kojima osporava tužbeni zahtjev.
7. Sud je pregledao presliku računa obveze (listovi 10 do 17 spisa).
8. Daljnje dokazne prijedloge u vidu pregleda dokazne dokumentacije priložene uz podnesak tuženika od 15. prosinca 2022. godine (listovi 85 do 93 spisa) sud nije prihvatio jer su podneseni nakon zaključenja glavne rasprave.
9. Tužbeni zahtjev je osnovan.
10. Naime, među strankama jest sporno je li tuženik obvezan tužitelju s osnove obavljanja odvjetničkih usluga.
11. Priloženim računima obveze (listovi 10 do 17 spisa) prezentirano je potraživanje tužitelja spram tuženika s osnove odvjetničkih usluga, specificirano po pojedinim radnjama.
11.1. Razvidno je otud da po navedenom pravnom osnovu tuženik duguje tužitelju ukupan iznos od 351,72 eur (2.650,00 kn).
12. S druge strane, tuženik tijekom postupka nije dokazao svoje paušalne navode kojima osporava potraživanje tužitelja.
12.1. Naprotiv iz pregleda priloženih računa obveze (listovi 10-17 spisa) proizlazi da se oni odnose na pojedine specificirane odvjetničke usluge koje je tužitelj obavio za tuženika.
13. Prema tome neosnovani su paušalni navodi tuženika.
14. Iz izloženog je razvidno da tuženik nije ispunio ugovorom preuzete obveze s osnove pružene komunalne usluge.
15. Sudionik u obveznom odnosu dužan je ispuniti svoju obvezu i odgovoran je za njezino ispunjenje (čl. 9. Zakona o obveznim odnosima; NN broj
35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22; u daljnjem tekstu ZOO).
16. Visina tuženikovog dugovanja utvrđena je vjerodostojnim računima obveze (listovi 10-17 spisa) - u ukupnom iznosu glavnice od 351,72 eur (2.650,00 kn).
17. Na navedeni iznos tužitelju pripada pravo na zakonske zatezne kamate koje teku od dospijeća pojedinih računa obveze do isplate (čl. 29. st. 1. i 2. ZOO).
18. Tužitelju pripada i pravo na naknadu troškova ovršnog postupka u iznosu od 99,54 eur (750,00 kn), sa zakonskim zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od dana donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, tj. od 3. siječnja 2022. godine do isplate (čl. 29. st. 1. i 2. ZOO).
19. Prema tome osnovano je u cijelosti potraživanje tužitelja spram tuženika.
20. Radi toga je, temeljem odredbe čl. 451. st. 3. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,
84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22; u daljnjem tekstu ZPP), odlučeno kao pod točkom I. izreke.
21. Tužitelj je u cijelosti uspio u parnici; pripada mu stoga pravo na naknadu parničnog troška od tuženika (čl. 154. st. 1. ZPP).
22. Na ime popisanog parničnog troška (list 80 spisa), temeljem citirane zakonske odredbe, u vezi sa odredbom čl. 155. ZPP, tužitelju je priznat trošak na ime zastupanja na ročištu od 5. listopada 2022. godine u iznosu od 66,36 eura (500,00 kn) (Tbr. 9. toč. 1 OT). Tom je iznosu pridodan iznos od 16,59 eura (125,00 kn) na ime PDV-a te iznos od 13,27 eura (100,00 kn) na ime sudske pristojbe na presudu.
Tako se dobije sveukupni iznos od 96,22 eura (724,97 kn).
23. Radi toga je odlučeno kao pod točkom II. izreke.
U Splitu, 24. ožujka 2023. god.
S U D A C
ŽELJKO BORIĆ v.r.
POUKA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Splitu, pismeno u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
- tužitelju, po punomoćniku;
- tuženiku;
