REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U

POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-309/2023-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Katice Putrić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog A. V., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega klasa: 211-07/23-4/13544 urbroj: 511-22-05-23-1 od 24. veljače 2023. u smislu članka 183. , članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona, dana 23. ožujka 2023.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni A. V., OIB: …, sin M. i K. djev.Š., rođen … u P., iz S. kbr. …, SSS, stolar, zaposlen, s plaćom od 500 eura, oženjen, jedno dijete, drž.RH, prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

I što je dana 19. veljače 2023. oko 00:40 sati u S. kao vozač vozila M1 marke O. reg.oznake PŽ

… navedenim vozilom upravljao pod utjecajem alkohola od 1,12 g/kg, a što je utvrđeno alkometrom marke "Dräger 6810".

II dakle, postupio je protivno odredbi članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na odredbi istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura¹/2938,46 kuna (dvijetisućedevetstotridesetosam kuna i četrdesetšest lipa)

III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude.

IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 260,00 (dvijestošezdeset) eura¹/1958,97 kuna (tisućudevetstopedesetosam kuna i devedesetsedam lipa).

V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s članka 34. Prekršajnog zakona.

VI Temeljem članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 25,00 (dvadesetpet) eura¹/188,36 kuna (stoosamdesetosam kuna i tridesetšest lipa) u roku od 90 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07/23-4/13544 urbroj: 511-22-05-23-1 od 24. veljače 2023. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao kako priznaje da je konkretne zgode vozilom marke O. reg.ozn. PŽ

… upravljao pod utjecajem alkohola od 1,12 g/kg budući je alkohol te večeri konzumirao na proslavi rođendana kćeri svog prijatelja. Prigovor je podnio kako zbog izrečene zaštitne mjere tako i zbog novčane kazne. Napomenuo je da do sada nikada nije bio prekršajno kažnjavan, a s minimalnom plaćom uzdržava suprugu i dijete, te smatra da se svrha kažnjavanja može postići i i neizricanjem zaštitne mjere i blažom novčanom kaznom

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u prigovor, zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti broj 02222702, naredbu o određivanju mjere opreza broj 00914556.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenom stavljen na teret, budući da okrivljeni u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja , a isto je vidljivo i iz uvida u priloženi zapisnik.

5. Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za isti.

6. Prilikom odmjeravanja kazne kao olakšavajuće na strani okrivljenog sud je uzeo u obzir priznanje prekršaja, izraženo žaljenje, loše imovno stanje, njegovu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, kao i ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja .

7. Sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru budući da ista odredbom članka 58. Prekršajnog zakona nije obavezna, a prema odredbi članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama nije propisana ako je prekršaj počinjen prvi puta.

8. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.

U Požegi 23. ožujka 2023.

Zapisničar:

Sudac:

Katica Putrić v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Uputa o pravnom lijeku : Temeljem članka 244.stavak 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba, te je ista pravomoćna s danom donošenja.

Dostaviti:

1. Okrivljenom A. V.

2. Tužitelju Policijskoj postaji Požega

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Angela-Anđa Marković