Republika Hrvatska
Županijski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 33
Broj: 1Kž-67/2023-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Vukovaru, OIB:92599990351, u žalbenom vijeću sastavljenom od sudaca toga suda:Gorana Miličevića, kao predsjednika vijeća te Nevenke Zeko i Dinka Kruneša, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Slavice Krajinović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog E. T., zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/2018. i 126/2019. - dalje u tekstu: KZ/11.), odlučujući o žalbi okrivljenog E. T. po branitelju, podnesene protiv rješenja Općinskog suda u Vinkovcima, 7Kov-116/2022 od 13. veljače 2023., na sjednici održanoj 23. ožujka 2023.,
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenog E. T.
Obrazloženje
1.Pobijanim rješenjem odbijen je prijedlog okrivljenog E. T. za izdvajanjem iz spisa kao nezakonitih dokaza i to:izjava o osobnim podacima stranca od 167. travnja 2022., navedene pod rednim brojem 9 optužnice, zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 15. travnja 2022., koji su u optužnici navedeni pod rednim broujevima1., 2., 5. i 6., fotoelaborat PU Vukovarsko-srijemske naveden pod brojem 12 optužnice i CD broj:Kop-62/22. - mobilni aparat naveden pod točkom13 optužnice.
2.Protiv navedenog rješenja pravodobno je podnio žalbu okrivljeni E. T., zbog svih zakonom predviđenih razloga, s prijedlogom da drugostupanjski sud preinači pobijano rješenje na način da izdvoji naprijed navedene po žalitelju nezakonite dokaze, ili isto ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
3. Žalba okrivljenika nije osnovana.
4.Žalitelj se žali iz svih zakonom propisanih razloga, a u biti žalba žalitelja se odnosi na pogrešno utvrđeno činjenično stanje.
5.Vijeće ovoga suda je utvrdilo da su naprijed navedeni dokazi čije se izdvajanje iz spisa traži, zakoniti dokazi, u smislu članka 10. stavak 2. ZKP/08., te se u ovom predmetu ne radi o dokazima koji su pribavljeni na nezakoniti način.
6.Uvidom u predmetni spis, vijeće ovoga suda je utvrdilo da je prvostupanjski sud osnovano ocjenjivao autentičnost i vjerodostojnost navedenih dokaza, te u cijelosti obrazložio zašto se isti ne smatraju nezakonitim, a koje obrazloženje u cijelosti prihvaća i vijeće ovoga suda.
7.Imajući u vidu naprijed navedeno obrazloženje, kao i obrazloženje prvostupanjskog suda koga u cijelosti prihvaća i vijeće ovoga suda, neosnovana je žalba okrivljenika, zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja.
8.Kako ne postoje ni povrede zakona iz članka 494. stavak 4. ZKP/08., na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti temeljem članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci.
Vukovar, 23. ožujka 2023.
Predsjednik vijeća
Goran Miličević
