Republika Hrvatska

Poslovni broj 13 Gž Zk-56/2022-2

Županijski sud u Velikoj Gorici

Ulica Hrvatske bratske zajednice 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Velikoj Gorici, sud drugog stupnja, po sucu Jasminki Pavković, u zemljišnoknjižnoj stvari predlagatelja J. K. iz Z., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik E. K., odvjetnik u Z., M., radi provedbe prijavnog lista i uknjižbe prava vlasništva, odlučujući o žalbi predlagatelja protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Z-54279/2021-6 Ozn. Z-29413/20 od 16. studenoga 2021., 23. ožujka 2023.,

r i j e š i o  j e

I. Ukida se rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Z- 54279/2021-6 Ozn. Z-29413/20 od 16. studenoga 2021. i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

II. Nalaže se Općinskom građanskom sudu u Zagrebu - zemljišnoknjižnom odjelu brisanje zabilježbe odbijenog prigovora upisane pod poslovnim brojem Z-54279/2021 i brisanje zabilježbe žalbe upisane pod poslovnim brojem Z-66050/2021 u zk. ul. 298 i 3901 k. o. M..

Obrazloženje

1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbija se prigovor kao neosnovan i potvrđuje rješenje poslovni broj Z-29413/2020 od 24. rujna 2021. (st. I. izreke). Nadalje, tim rješenjem određuje se zabilježba odbijenog prigovora pod poslovnim brojem Z- 54279/21 u zk. ul. 3901 i 298 k. o. M. (st. II. izreke).

. Protiv tog rješenja žali se predlagatelj iz razloga pogrešne primjene materijalnog prava, no, iz sadržaja žalbe proizlazi da se žali i zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

3. Žalba predlagatelja je osnovana.

4. Donoseći pobijano rješenje prvostupanjski sud nije počinio bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 2, 4, 8, 9, 13. i 14. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) na koje sud drugog stupnja pazi po službenoj dužnosti na temelju odredbe čl. 365. st. 2. ZPP u vezi s odredbama čl. 381. ZPP i čl. 99. st. 2. Zakona o zemljišnim knjigama ("Narodne novine", 63/19 – dalje: ZZK).

5. No, odlučujući o predmetnom prigovoru prvostupanjski sud je ostvario žalbeni razlog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, na što sadržajem žalbe ukazuje žalitelj, a slijedom čega se niti pravilnost primjene materijalnog prava ne može ispitati.

6. Kao razloge odbijanja predmetnog prigovora prvostupanjski sud u bitnome navodi da je uvidom u geodetski elaborat RN br. … k. o. M. utvrđeno da istom prileži prijavni list koji nije ovjeren od Gradskog ureda za katastar i geodetske poslove te zaključuje da kao takav ne predstavlja valjanu ispravu temeljem koje bi se mogao ishoditi upis u zemljišne knjige.

7. Navedeno utvrđenje i zaključak prvostupanjskog suda barem za sada nisu prihvatljivi.

8. Naime, predlagatelj je u prigovoru isticao da je ovjereni prijavni list RN br. 101/2017 k. o. M., s odgovarajućim prilozima, u svrhu provedbe u zemljišnoj knjizi, dostavljen zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog građanskog suda u Zagrebu te prema obavijesti Gradskog zavoda za katastar i geodetske poslove Grada Z. zaprimljen u zemljišnoj knjizi pod brojem Z-29413/2020 (pod kojim je zaprimljen predmetni prijedlog predlagatelja), a što bi proizlazilo i iz dopisa Gradskog ureda za katastar i geodetske poslove od 6. listopada 2021. upućenog punomoćniku predlagatelja (list 18 spisa).

9. No, prvostupanjski sud, odlučujući o predmetnom prigovoru, propustio je ocijeniti te ključne navode iz prigovora predlagatelja, a riječ je o okolnostima koje bi mogle biti od odlučnog značenja za odluku u ovoj zemljišnoknjižnoj stvari.

10. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 380. toč. 3. ZPP u vezi s odredbom 99. st. 2. ZZK pobijano prvostupanjsko rješenje ukinuti i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

11. U ponovnom postupku prvostupanjski sud će ocijeniti okolnosti na koje mu je ukazano ovim rješenjem te će radi potpune i pravilne ocjene tih okolnosti od Gradskog ureda za katastar i geodetske poslove zatražiti da se očituje je li prijavni list za zemljišnu knjigu priložen uz geodetski elaborat RN br. 101/2017 k. o. M. kojeg je uz prijedlog dostavio predlagatelj, (a koji nije posebno ovjeren) podoban za provedbu u zemljišnoj knjizi, a ovo s obzirom da je u dopisu od 6. listopada 2021. obaviješten punomoćnik predlagatelja da je ovjereni prijavni list RN br. 101/2017 k. o. M. zaprimljen pod Z-29413/2020 (u kojem je prijedlog podnio predlagatelj Juraj Kota). Uz dopis će prvostupanjski sud Gradskom uredu za katastar i geodetske poslove dostaviti i kopiju dopisa s lista 18 spisa i kopiju predmetnog prijavnog lista za zemljišnu knjigu kao sastavnog dijela geodetskog elaborata RN br. 101/17, a nakon čega će biti u mogućnosti ponovno odlučiti o predmetnom prigovoru.

U Velikoj Gorici 23. ožujka 2023.

Sudac

Jasminka Pavković, v.r.