7. Pp-2512/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, uz sudjelovanje Maria Vidaneca kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika Z.
W., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3., u svezi sa čl. 54. st. 1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga(NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 39/19), povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke III. PP Zagreb - Dubrava, broj: klasa: 211-07/23-5/1517 od 19. siječnja 2023. godine, nakon održane i dovršene glavne rasprave dana 22. ožujka 2023. godine, u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 23. ožujka 2023. godine, donio je, javno objavio i
p r e s u d i o j e
I Temeljem čl. 183. toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07,39/13,157/13, 110/15,70/17,118/18, 114/22)
Okrivljenik Z. W., rođen ….. u Z., državljanin RH,
OIB …, sa prebivalištem u Z., …, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
što je dana 11. srpnja 2022. godine u 13:15 sati u Z., ….,
zatečen i legitimiran od strane policijskih službenika, te je prilikom legitimiranja iz crne torbice koju je nosio preko ramena izvadio i dragovoljno izručio jedan PE smotuljak ispunjen sa cca. 0,30 g konoplje tipa droga, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19,134/21), nalazi se na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 1, Odjeljak 1
dakle, neovlašteno je posjedovao drogu
čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1., kažnjiv po čl. 54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 39/19), u svezi sa čl. 54. st. 1. toč. 1. cit. zakona
pa mu se temeljem citiranih propisa,
i z r i č e
novčanu kaznu u iznosu od 700,00 eura[1] (sedamstoeura) / 5.274,15
(pettisućadvjestosedamdesetičetrikuneipetnaestlipa)
Temeljem odredbe čl. 33.stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem članka 64 st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl.76.a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se o d u z i m a predmet kojim je počinio prekršaj, po pravomoćnosti ove presude, bez prava na naknadu i to jedan PE smotuljak ispunjen sa cca. 0,30 g konoplje tipa droga, privremeno oduzet potvrdom broj: 211-05/22-01/399 od 11. srpnja 2022.godine, te se radi uništenja dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Dr. Ivan Vučetić, Zagreb, Ilica br. 335.
Temeljem odredbe članka 139.stavka 3., u svezi članka 138.stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura[1] (dvadesetšesteuraipedesetčetiricenta) / 200,00 (dvjestokuna) u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU Zagrebačka, III. PP Zagreb - Dubrava, broj: klasa: 211-07/23-5/1517 od 19. siječnja 2023. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, s prijedlogom da se uz novčanu kaznu oduzme predmet naveden u potvrdi o privremenom oduzimanju.
2. Nakon zaprimanja predmeta, zakazivana su ročišta glavne rasprave radi ispitivanja okrivljenika, za kojeg dostave poziva nisu uredno iskazane, radi čega nisu bili ostvareni uvjeti za održavanje glavne rasprave.
3. Radi navedenog, primijenjena je odredba čl.145.st.5.PZ-a, te je poziv za okrivljenika istaknut na oglasnoj ploči suda, jer je okrivljenik upoznat sa vođenjem ovog prekršajnog postupka, obzirom da je prije pokretanja postupka zaprimio obavijest o počinjenju prekršaja, u skladu sa odredbom čl. 109a. Prekršajnog zakona, u kojoj je upozoren da je dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta, što nije učinio. Stoga je poziv ovog suda za okrivljenika za dan 22. ožujka 2023.godine u 11:00 sati, istaknut na e-oglasnoj ploči suda dana 03. ožujka 2023. godine. Protekom osam dana od dana stavljanja na oglasnu ploču smatra se da je dostava uredno obavljena.
4. Glavna rasprava je održana i dovršena u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja.
5. U dokaznom postupku je saslušan svjedok policijski službenik M. G., te je izvršen uvid u izvješće o počinjenom prekršaju, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, prekršajnu evidenciju.
6. Svjedok policijski službenik M. G. je u iskazu naveo da se sjeća da je
dana 11. srpnja 2022. godine u 13:15 sati na ulici u Z., …, prilikom vršenja redovne službe zajedno sa kolegicom M. B. legitimirao
Z. W. i tom prilikom su primijetili sumnjivo ponašanje pa su ga pitali da li
kod sebe posjeduje predmete kaznenog djela ili prekršaja, a isti je iz crne kožne torbe koju je nosio preko ramena izvadio PVC vrećicu ispunjenu sumnjivom biljnom materijom, karakterističnog izgleda za konoplju, tipa droga marihuana koju je dragovoljno predao. Privremeno su mu oduzeli drogu, radi se o ukupnoj težini od 0,30 g, te su mu izdali potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta.
7. Uvidom u izvješće od 11. srpnja 2022. godine utvrđeno je da je policijski službenici M. G. i M. B. dana 11. srpnja 2022. godine u 13:15 sati zatekli i legitimirali okrivljenika koji im je dragovoljno izručio PVC vrećicu ispunjenu sumnjivom biljnom materijom, karakterističnog izgleda za konoplju, tipa droga marihuana koju je dragovoljno predao .Imenovani je priveden u službene prostorije III. PP Zagreb, gdje je predan policijskim službenicima na daljnje postupanje.
8. Iz potvrde i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta, koju su izdali policijski službenici PU zagrebačke, III PP Zagreb, utvrđeno je da je od okrivljenika predmetne zgode oduzeta PVC vrećica ispunjena sumnjivom biljnom materijom, karakterističnog izgleda za konoplju, tipa droga marihuana.
9. Uvidom u prekršajnu evidenciju za okrivljenika razvidno je da je isti prekršajno kažnjavan radi istovrsnog prekršajnog djela presudom ovog suda broj: PpJ-3452/2020 od 18. siječnja 2021. godine, pravomoćna 03. veljače 2021. godine, te je prekršajno kažnjavan radi raznih prometnih prekršaja.
10. Nakon ovako provedenog postupka sve provedene dokaze kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je optužnim prijedlogom stavljen na teret. Ova odluka je donesena bez ispitivanja okrivljenika, jer je nađeno da njegovo ispitivanje nije nužno za pravilno presuđivanje stanja stvari.
11. Iskazu saslušanog svjedoka, ovaj sud je u cijelosti poklonio vjeru, jer je isti iskazao okolnosno, uvjerljivo i istinito, a nisu nađene okolnosti koje bi dovele u sumnju nepristranost njegova iskazivanja.
12. Okrivljenik je predmetne zgode postupio protivno odredbi članka 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i počinio prekršaj iz članka 54. stavak 1.toč.1. , kažnjiv po čl.54.st.3. istog zakona, budući da je zatečen u neovlaštenom posjedovanju droge.
13. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim te mu je izrekao novčanu kaznu primjerenu značaju i težini počinjenog prekršaja, štetnim posljedicama te stupnju odgovornosti i imovinskim prilikama okrivljenika.
14. Za počinjeni prekršaj propisano je izricanje novčane kazne od 5.000,00 do 20.000 kuna ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana.
15. Novčana kazna je okrivljeniku za opisano djelo prekršaja iz izreke ove presude odmjerena u granicama propisanim cit. odredbom Zakona, cijeneći sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, koje utječu na visinu novčane kazne, te je ovaj sud ocijenio da je izrečena novčana kazna primjerena težini počinjenog prekršaja, značaju i opasnosti prekršaja, stupnju njegove odgovornosti te stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, pri čemu je kao posebno olakotno cijenjeno da je okrivljenik mlađe životne dobi, dok je kao otegotno cijenjeno da je okrivljenik do sada prekršajno kažnjavan radi istovrsnog prekršajnog djela, te radi prometnih prekršaja.
16. Temeljem članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u vezi članka 76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta, jer je Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga mjera oduzimanja predmeta prekršaja obavezna mjera, a radi se o predmetu izvan pravnog prometa, pa interesi opće i javne sigurnosti zahtijevaju oduzimanje predmeta.
17. Obzirom da je okrivljenik proglašen krivim radi opisanog prekršaja, dužan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji troškovi su odmjereni imajući u vidu složenost i dužinu trajanja prekršajnog postupka.
U Zagrebu, 23. ožujka 2023. godine
Zapisničar
Sutkinja
Mario Vidanec
Jasenka Barun
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljeniku: Z. W., Z., ….
2. Tužitelju: III. Policijska postaja Zagreb - Dubrava
3. pismohrana
