Posl. br. 10 P-1171/2017
Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku po sucu Živku Pašari, u pravnoj stvari tužitelja ad 1 S. C. iz Š., B. I. M., OIB: … i ad 2 A. C. iz Š., B. I. M., OIB: …, zastupani po OD M. i partneri iz Š., protiv tuženika ad 1 H. P. B. d.d., Z., zastupana po pun. M. Č., dipl. iur., zaposlenici tuženika ad 1 (ranije tuženik ad 1 J. B., Š., A. S., OIB: …), ad 2 SPV, Z.,OIB: …, zastupan po pun. A. Z., odvj. iz Z., radi utvrđenja, na ročištu dana 06. ožujka 2023.g. u nazočnosti tužitelja ad 1 sa pun. S. R. M. i pun. tuženika ad 2, te ročištu objave odluke dana 22. ožujka 2023.g.
p r e s u d i o j e
I. Odbacuje se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
1. "Utvrđuje se da su prestala potraživanja tuženika da 1 i ad 2 koja proizlaze iz Ugovora br. 9/06 o korištenju kratkoročne kreditne linije za izdavanje činidbenih garancija dana 13.11.2006. godine te Dodatka br. 1 Ugovoru od 4.4.2007. godine, Dodatka br. 2 od 21.10.2009., Dodatka br. 3 od 11.11.2010. godine, Dodatka br. 4 od 12.10.2011, Dodatka br. 5 od 29.11.2012.g., Dodatka br. 6 od 02.09.2013.g., Dodatka br. 7 od 11.10.2013.g., Ugovora o dugoročnom kreditu br. 64/12 od 5.6.2012. godine, Ugovora o okvirnom kratkoročnom kreditu br. 34/13 od 20.09.2013. godine, Okvirni ugovor o faktoringu od 19.8.2013. godine temeljem kojeg je sklopljen ugovor o faktoringu br. 118/13 od 23.8.2013. godine u ukupnom iznosu od 7.395.110,80 kuna i to davanjem Izjave o prijeboju dana 17.4.2015. godine,
2. Utvrđuje se da je prestao važiti Sporazum radi osiguranja novčane tražbine prijenosom vlasništva od 18.12.2006.g. s potvrdom ovršnosti od dana 27.10.2015. godine, OV-1466/16, Javni bilježnik A. K., Dodatka br. 1 Sporazumu radi osiguranja novčane tražbine prijenosom vlasništva od 18.12.2006.g. od 28.2.2012.g. s potvrdom ovršnosti od dana 27.10.2015. godine, OV-1467/16, Javni bilježnik A. K., Sporazum od dana 16.09.2013.g. s potvrdom ovršnosti od dana 16.09.2014. godine, OV- 1464/16, Javni bilježnik A. K. i Sporazum od 12.6.2012.g. s potvrdom ovršnosti od dana 17.07.2015. godine, OV- 1468/16, Javni bilježnik A. K..
3. Dužni su tuženici naknaditi prouzročeni parnični trošak sa zateznom kamatom tekućom od donošenja presude do isplate u visini uvećane prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena."
II. Dužni su tužitelji naknaditi tuženiku ad 2 trošak parničnog postupka u iznosu od 77.120,18 EUR, u roku od 15 dana.
O b r a z l o ž e nj e
U ovoj pravnoj stvari je dana 03.07.2017.g. zaprimljena tužba tužitelja na utvrđenje da su prestala potraživanja tuženika ad 1 koji proizlaze iz tražbina koje su tužitelji zaključili sa tuženicima odnosno dužnikom K. d.o.o. u stečaju. Predmet posl. br. P- 1171/2017 je bio raspoređen u rad sutkinji A. B. koja je u tom predmetu dana 30.11.2017.g. donijela rješenje kojim se odbacuje tužba tužitelja od 03.07.2017.g. o čemu će se donijeti posebno rješenje koje će se dostaviti strankama. Tada uredujuća sutkinja A. B. nije otpravila posebno rješenje, sukladno ročištu od 30.11.2017.g. Nakon toga, Naredbom ureda predsjednika OS Šibenik predmet je bio raspoređen u rad sutkinji S. Ć. G., zatim sutkinji S. M., a potom i uredujućem sucu Ž. P.. Ispitujući predmet, sud je utvrdio da u konkretnom slučaju tužitelji svoja potraživanja temelje na pravomoćnoj odluci kojom utvrđeno da nisu prestala njihova potraživanja, pa stoga tužitelji i nemaj upravni interes za postavljanje tužbenog zahtjeva kojim bi se utvrdilo da je prestao upravo dug trećem (K. d.o.o. u stečaju). Upravo suprotno dužnik K. d.o.o. u stečaju nije priznat u cijelosti dug prema tuženicima, kako utvrđeno pravomoćnim rješenjem Trgovačkog suda u Z., br. St-947/16 od 06.10.2016.g. Tužitelji su sporazume koje pobijaju sklopili radi osiguranje tražbine koja utvrđena tim pravomoćnim rješenjem, pristavljaju ovršnu ispravu i imaju snagu sudske nagodbe. Radi navedenog je temeljem čl. 288 ZPP-a (NN br. 53/91 – 114/22, dalje ZPP) odlučeno kao u izreci i odbačen tužbeni zahtjev tužitelja.
Tužitelji su popisali trošak u ukupnom iznosu od 77.107,80 EUR sa pripadajućom zateznom kamatom.
Tuženik ad 2 je popisao trošak ju iznosu od 77.120,18 EUR.
Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154, 155 i 164 ZPP-a, pa su tuženiku ad 2 priznati troškovi sastava odgovora na tužbu (tbr. 8 t. 1 OT- 6198 bodova), 92.970,00 kuna ili 12.339,23 EUR, sastav podneska od 27.02.2023.g. (tbr. 8 t. 1 OT- 6198 bodova), 92.970,00 kuna ili 12.339,23 EUR, zastupanje na tri ročišta glavne rasprave (26.09. i 30.11.2017.g. i 06.03.2023.g. – tbr. 9 t. 1 OT) – svaka radnja po 6198 bodova, odnosno 92.970,00 kuna ili 12.339,23 EUR, uvećano za PDV od 20 % u iznosu od 15.424,04 EUR, odnosno ukupno 77.120,18 EUR, a koji trošak su tužitelji dužni naknaditi tuženiku ad 2, sukladno uspjehu tog tuženika u ovoj parnici.
U Šibeniku, 22. ožujka 2023. godine.
S U D A C
Živko Pašara
