REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 687/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek, predsjednice vijeća, Željka Šarića, člana vijeća i suca izvjestitelja, dr. sc. Ante Perkušića, člana vijeća, Željka Pajalića, člana vijeća, te mr. sc. Igora Periše, člana vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditeljica 1. SBN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. SB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], obje zastupane po punomoćniku Goranu Marčanu, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Marčan & partneri d.o.o. iz Rijeke, protiv ovršenika 1. BB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. TB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. BBN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. ŽB (ranije BBN) iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 5. ŠB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu ovrhovoditeljica za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž Ovr-459/2021-2 od 11. veljače 2022., kojim je preinačeno rješenje o ovrsi Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Ovr-347/2020-10 od 16. veljače 2021. i odbačen prijedlog za ovrhu, u sjednici održanoj 22. ožujka 2023.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se revizija ovrhovoditeljicama protiv toč. I. i III. izreke rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž Ovr-459/2021-2 od 11. veljače 2022. zbog pravnog pitanja:
"Da li osobe koje su bili tuženici i nužni suparničari u postupku pobijanja pravnog posla dužnika na štetu vjerovnika, zadržavaju status nužnog suparničara i u postupku ovrhe ili taj status i status ovršenika prvenstveno ovisi od toga tko je vlasnik imovine na kojoj se provodi ovrha?''
Obrazloženje
1. Ovrhovoditeljice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv toč. I. i III. izreke rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž Ovr-459/2021-2 od 11. veljače 2022., kojima je preinačeno rješenje o ovrsi Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Ovr-347/2020-10 od 16. veljače 2021., odbačen prijedlog za ovrhu i odlučeno o trošku.
2. Drugostupanjski sud je utemeljio pobijanu odluku na pravnom shvaćanju da svi tuženici koji su sudjelovali kao nužni suparničari u parnici u kojoj je donesena ovršna isprava, nužno moraju sudjelovati i u ovršnom postupku kao ovršenici.
3. Postupajući po odredbama čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 – dalje: ZPP) ovaj sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP jer je riječ o pravnom pitanju o kojem nema prakse revizijskog suda i koje je važno za razvoj prava kroz sudsku praksu.
4. Slijedom navedenog, na temelju odredaba čl. 387. st. 1. i 6. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 22. ožujka 2023.
Predsjednica vijeća:
Renata Šantek