REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 4479/2021-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, mr.sc. Dražena Jakovine člana vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i Goranke Barać- Ručević članice vijeća, u registarskom predmetu upisa odluke o prijenosu dionica manjinskih dioničara temeljem odluke suda po prijedlogu predlagatelja upisa BADEL 1862 d.d. Zagreb, Vlaška 116, OIB 36749512860, kojeg zastupa punomoćnik Mojmir Ostermann, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Ostermann i Partneri d.o.o. Zagreb, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije podnositelja: 1. Ane Romić iz Sesveta, Zeleni Vijenac 6, OIB 43300894118, 2. Anke Maćešić iz Zagreba, Čavalski put 9, OIB 59507187322, 3. Barbare Toma iz Zagreba, Hrvatskog proljeća 34, OIB 86888484644, 4. Branka Vađića iz Velike Gorice, Lukavec, Turopoljska 18, OIB 84121534652, 5. Cvete Klasić iz Zagreba, Trg A. Mihanovića 3, OIB 57403707811, 6. Damira Škofljaneca iz Zagreba, Trnjanska cesta 11B, OIB 31067695523, 7. Dare Lončar iz Drenja Ščitarjevskog, Drenje Ščitarjevsko 19, OIB 96280703863, 8. Dragice Čatoš iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 232 A, OIB 27170032637, 9. Dušanke Kukić iz Zagreba, Šubićeva 32, OIB 18523727578, 10. Đurđe Dmitrović iz Lukavca, Turopoljska 20, OIB 00359499515, 11. Emila Dujmića iz Zagreba, Ive Tijardovića 28, OIB 66136920474, 12. Huseina Mušića iz Zagreba, Ukrajinska 3, OIB 97882377213, 13. Ivana Čička iz Sesveta, Sudete Đure 2, OIB 01731206595, 14. Ivanke Stećuk iz Velike Gorice, Cvjetno naselje 8, OIB 49171778031, 15. Ivice Crnkića iz Velike Gorice, Nikole Bonifačića 15, OIB 41850065669, 16. Jasne Razum iz Zagreba, Žugčićeva 2, OIB 37716106234, 17. Josipa Čatoša iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 232 A, OIB 37730096808, 18. Josipa Kičina iz Velike Gorice, Ščitarjevo 28, OIB 17838109854, 19. Josipa Mažurana iz Velike Gorice, Slavka Kolara 46, OIB 62641125857, 20. Kate Ležajić iz Dobrodola, Dobrodolska cesta 32, OIB 94536247295, 21. Kate Smolec iz Kašine, Vinogradska 18, OIB 66618746721, 22. Ljubice Todorović iz Zagreba, Srednjaci 20, OIB 81073990762, 23. Ljubice Zorko iz Samobora, V. Ruždjaka 17, OIB 73331620335, 24. Marice Jokić iz Zagreba, Puljska 1, OIB 32067188789, 25. Marice Tomičić iz Velike Gorice, Slavka Kolara 19, OIB 76216104045, 26. Marije Jušinski iz Zagreba, Sobolski put 1, OIB 28620832527, 27. Marije Vulelija iz Zagreba, Matuljski put 10, OIB 40298448957, 28. Martina Tomičića iz Velike Gorice, Slavka Kolara 19, OIB 51182419811, 29. Milene Živković iz Zagreba, Ulica Božidara Magovca 47, OIB 87443875044, 30. Milke Čičak iz Zagreba, Gornja ulica 14, OIB 60291643761, 31. Mirice Nekić iz Sesvetskog Kraljevca, Dumovečka cesta 14, OIB 16829218874, 32. Nade Brezinščak iz Velike Gorice, Ivana Gorana Kovačića 17, OIB 83113963799, 33. Snježane Tomić iz Velike Gorice, Trebnjanska 48, OIB 21931240183, 34. Stanislava Žabčića iz Sesvetskog Kraljevca, Poljska 8, OIB 64884850166, 35. Stanke Mrkobrad iz Zagreba, Biokovska 50, OIB 99515234620, 36. Stojanke Glišić iz Sesveta, Leskovec 14, OIB 79753274418, 37. Stojanke Parezanović iz Zagreba, Crnčićeva 2, OIB 40333326755, 38. Svetozara Todorovića iz Zagreba, Srednjaci 20, OIB 79154901147, 39. Štefice Miočević iz Narta Savskog, Nartska 15, OIB 45452546678, 40. Vere Čelar iz Zagreba, Gredice 116, OIB 17409754970, 41. Vesne Jurković iz Zagreba, Balokovićeva 43, OIB 72237392051, 42. Zvonka Jurkovića iz Zagreba, Balokovićeva 43, OIB 98264727389, 43. Franceka Goluba iz Sesveta, Đure Popovića 10, OIB 55265166926, 44. Ljubice Golub iz Sesveta, Đure Popovića 10, OIB 6646636351, 45. Marice Boca iz Zagreba, Ulica Mirka Deanovića 17, OIB 65511901366, 46. Marka Čička iz Sesveta, A. Vrameca 9, OIB 14998191012, 47. Danijela Buntaka iz Zagreba, Vlaška 122, OIB 97304193942, 48. Martine Golubić- Kipson iz Sesveta, Selska 15, OIB 93401289275, 49. Marije Golubić iz Sesveta, Selska 15, OIB 99668263803 i 50. Đurđe Vlajsević iz Zagreba, Ladislava Štritofa 10, OIB 24786988591, svi zastupani po punomoćnici Jasni Matičević, odvjetnici u Zagrebu, protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž- 2385/2021-2 od 25. svibnja 2021., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu broj Tt-21/16186-2 od 7. travnja 2021., u sjednici održanoj 22. ožujka 2023.,

r i j e š i o  j e :

I. Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

II. Odbija se zahtjev predlagatelja upisa za naknadu troškova odgovora na prijedlog podnositelja.

Obrazloženje

1. Rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2385/2021-2 od 25. svibnja 2021. odbijena je žalba podnositelja kao neosnovana, izjavljena protiv rješenja kojim je po prijedlogu predlagatelja Badel 1862 d.d. Zagreb upisana u sudski registar Odluka o prijenosu dionica manjinskih dioničara na temelju rješenja suda.

2. Pedeset dioničara pobliže navedenih u uvodu ovoga rješenja je podnijelo prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2385/2021-2 od 25. svibnja 2021., u kojem postavljaju sljedeća pitanja:

„1. Može li sud donijeti drugostupanjsku odluku povodom žalbe stranke koja je tijekom drugostupanjskog postupka umrla, prije nego što njezini nasljednici preuzmu postupak?

2. Može li sud donijeti drugostupanjsku odluku u odnosu na osobu koja u trenutku donošenja odluke ne postoji?

3. Je li sud kada u presudi nije naveo razloge o odlučnim činjenicama i obrazložio drugostupanjsku odluku u smislu članka 369. stavak 1. ZPP počinio i apsolutno bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. točka

11. ZPP?

4. Je li drugostupanjski sud ovlašten utvrditi žalbene navode neosnovanima, a bez da je iz obrazloženja presude jasno vidljivo na koje žalbene navode se obrazloženje drugostupanjske odluke odnosi?

5. Može li sud odrediti i provesti upis u sudski registar trgovačkog suda temeljem odluke koja nije postala pravomoćna niti ovršna?“

3. Podnositelji se u prijedlogu pozivaju na odluke revizijskog suda broj Rev-x 656/2012 od 5. studenoga 2013., broj Rev 1317/1991 od 20. kolovoza 1991. i broj Rev 2217/2000 od 16. srpnja 2002., te odluke Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III/2515/2016 od 26. veljače 2016. i broj U-III/39/1997 od 5. svibnja 1999.

4. Predlagatelj upisa u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije osporava navode podnositelja i predlaže prijedlog odbaciti, uz naknadu troškova odgovora na prijedlog.

5. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da postavljena pitanja u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.

6. Naime, od odgovora na prvo i drugo postavljeno pitanje ne ovisi odluka u ovom sporu, s obzirom da podnositelji, za koje se tvrdi da su umrli tijekom drugostupanjskog postupka, nisu podnijeli žalbu protiv prvostupanjskog rješenja, uslijed čega nisu ni bili stranka u žalbenom postupku u kojem je doneseno rješenje protiv kojeg je podnesen ovaj prijedlog.

6.1. Treće i četvrto postavljeno pitanje predstavlja prigovor bitne povrede odredaba parničnog postupka, a ne pravno pitanje kakvo je propisala odredba članka 385.a

stavak 1. ZPP koje bi omogućilo ovom sudu da odgovorom na njega osigura jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni ili razvoj prava kroz sudsku praksu.

6.2. O petom postavljenom pitanju ne ovisi odluka u sporu, jer podnositelji polaze od pogrešne pretpostavke (da odluka temeljem koje je izvršen upis u sudski registar nije postala pravomoćna), kraj činjenice da je sud utvrdio da je rješenje prvostupanjskog suda postalo pravomoćno danom donošenja rješenja drugostupanjskog suda (…).

7. Slijedom toga, u ovoj pravnoj stvari, u svakom slučaju nisu ispunjene pretpostavke za postupanje revizijskog suda sukladno članku 385.a ZPP i dopuštenje revizije, pa je na temelju odredbe članka 392. stavak 1. i 6. ZPP u vezi s člankom 387. stavak 5.

ZPP riješeno kao u izreci.

8. Predlagatelju upisa nisu dosuđeni troškovi sastava odgovora na prijedlog za dopuštenost revizije jer ta parnična radnja nije bila potrebna prilikom donošenja odluke o prijedlogu (članak 155. stavak 1. ZPP u vezi s člankom 166. ZPP).

Zagreb, 22. ožujka 2023.

Predsjednik vijeća:

Đuro Sessa

Broj zapisa: 9-30856-be61a

Kontrolni broj: 02dad-6f94d-4129a

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=ĐURO SESSA, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.