REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 969/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditeljice Republike Hrvatske, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Šibeniku, protiv ovršenice F. B. iz V., zastupane po punomoćnici V. Š. O., odvjetnici iz Z., radi uspostavljanja ranijeg posjedovnog stanja, odlučujući o prijedlogu ovršenice za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž Ovr-117/2022-2 od 25. srpnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Šibeniku, Stalna služba Knin poslovni broj Ovr-565/21 od 24. siječnja 2022., u sjednici održanoj 22. ožujka 2023.,

r i j e š i o j e :

Prijedlog ovršenice za dopuštenje revizije se odbija.

Obrazloženje

1. Ovršenica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke naznačene u uvodu ovog rješenja.

2. Postupajući prema odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 - dalje: ZPP), a u svezi s odredbom čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17,131/20 i 114/22- dalje: OZ), revizijski sud je ocijenio da nisu ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije, jer se ne radi o pitanjima koja bi bila važna za jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.

3. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. ZPP odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 22. ožujka 2023.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v.r.