REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 220/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Tisak Plus d.o.o. Zagreb, Slavonska avenija 11a, OIB:32497003047, pravnog sljednika Tisak d.d. Zagreb, Slavonska avenija 11a, OIB:75917721668, protiv ovršenice Mirjane Dragičević vlasnice obrta Šmrika, Kraljevica, Hrustina 2/5, OIB:23882581461, koju zastupa punomoćnica Jasenka Perković, odvjetnica u Zajedničkom odvjetničkom uredu Danijela Kovačić i Jasenka Perković u Rijeci, radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine u iznosu 61.829,76 kuna, odlučujući o ovršeničinom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3580/2022-2 od 20. rujna 2022., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Rijeci broj Ovr-1139/2011-25 od 7. srpnja 2022., u sjednici održanoj 22. ožujka 2023.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Ovršenica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3580/2022-2 od 20. rujna 2022. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Rijeci broj Ovr-1139/2011-25 od 7. srpnja 2022.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.

4. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) u vezi s čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 – dalje: OZ) vijeće je ocijenilo da nisu ispunjene pretpostavke za dopuštenost predmetnog prijedloga za dopuštenje revizije jer je isti podnesen protiv drugostupanjskog rješenja kojim postupak o predmetu spora nije pravomoćno dovršen, odnosno protiv rješenja koje nije rješenje u smislu odredbe čl. 400. st. 1. ZPP u vezi s čl. 21. st. 1. OZ.

5. Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 389. st. 1. ZPP i čl. 389.a st. 1. ZPP u vezi s čl. 21. st. 1. OZ odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 22. ožujka 2022.

Predsjednik vijeća:

Željko Šarić

Broj zapisa: 9-30856-a3f32

Kontrolni broj: 0ec17-c32eb-01c7b

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=ŽELJKO ŠARIĆ, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.