1              Poslovni broj: Kž-360/2023-5

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku u vijeću sastavljenom od sudaca Ivančice Cvitanović predsjednice vijeća, Melite Avedić sutkinje izvjestiteljice i članice vijeća i mr. sc. Zorislava Kaleba člana vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice- specijalistice Marije Jurić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog R. B., zbog kaznenog djela iz članka 117. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22., dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenog R. B., podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Sisku poslovnog broja Kov-187/2023-4 od 17. listopada 2023., u sjednici vijeća održanoj 25. siječnja 2024.

r i j e š i o   j e

Odbija se žalba okrivljenog R. B., kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Sisku broj Kov-187/2023-4 od 17. listopada 2023. na temelju članka 351. stavak 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne
novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13.,
152/14., 70/17., 118/18., 126/19., 130/20. i 80/22. - dalje: ZKP/08) iz spisa predmeta
izdvojeno je: službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru policijskih
službenika Postaje granične policije Dvor sa oštećenom bliskom osobom M.
K. (stranica 26-28 spisa) i službena zabilješka o obavljenom obavijesnom
razgovoru sa L. R. (stranica spisa 91-92), te je određeno da će se iste po pravomoćnosti rješenja dostaviti sucu istrage Županijskog suda u Sisku, dijelovi teksta iz izvješća o postupanju Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaja granične policije Dvor od 10. veljače 2023. (stranica 19-20 spisa) koji predstavljaju službene zabilješke o obavljenim obavijesnim razgovorima policijskih službenika s građanima M. K. i V. S., i to: u trećem odlomku dio teksta koji počinje u trećem retku riječima: "koja je izjavila…." te završava riječima: "…na liječnički pregled" i u četvrtom odlomku dio teksta koji počinje u prvom retku riječima: " koji je izjavio…" te završava riječima "…pozvao policiju.", koji dijelovi teksta će se po pravomoćnosti tog rješenja prelijepiti bijelim papirom.

2. Protiv tog rješenja žalbu je pravodobno 31. listopada 2023. podnio okrivljeni R. B. bez navođenja žalbenih osnova, time da iznosi navode koji se ne odnose na sadržaj i razloge donošenja pobijanog rješenja.

3. Sukladno odredbi članka 495. u svezi sa člankom 474. stavkom 1. ZKP/08 spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Sisku, nakon čega je isti vraćen uz podnesak broj KŽ-DO-1/2024 od 3. siječnja 2024.

4. Žalba nije osnovana.

5. Uvidom u spis predmeta ovo vijeće utvrdilo je da se na stranicama 26-28 spisa nalazi službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru policijskih službenika Postaje granične policije Dvor sa oštećenom bliskom osobom M. K., a na stranicama 91-92 spisa službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru sa L. R..

5.1. Uvidom u izvješće o postupanju Postaje granične policije Dvor, sastavljeno od policijskog službenika M. T. 10. veljače 2023. utvrđeno je da se u istom nalazi sadržaj pribavljenih obavijesti od  M. K. i V. S..

5.2. Dakle, utvrđeno je da se na stranicama spisa broj 26 do 28, 91 do 92 te 19 do 20 nalaze obavijesti koje su u skladu s člankom 208. ovog Zakona dali građani, a koji se ne mogu koristiti kao dokaz u postupku.

6. Kako se okrivljenom stavlja na teret počinjenje kaznenog djela tjelesne ozljede iz članka 117. stavka 2. KZ/11 za koje je zakonom propisana kazna zatvora od jedne do tri godine, a da se na stranicama spisa 26 do 28, 91 do 92 te 19 do 20 nalaze obavijesti iz članka 86. stavka 3. ZKP/08 koje su u skladu s člankom 208. ZKP/08 dali građani, za koje je zakonom propisano da se imaju izdvojiti iz spisa predmeta, to je prvostupanjski sud, pravilno nakon potvrđivanja optužnice, temeljem članka 351. stavka 5. ZKP/08 iste izdvojio iz spisa predmeta.

7. Budući se navodi žalbe ne odnose na razloge i sadržaj pobijanog rješenja, a ovo vijeće ne nalazi povreda na koje sud pazi po službenoj dužnosti u smislu odredbe članka 494. stavka 4. ZKP/08, to je utvrđeno da je prvostupanjski sud donio pravilno i na zakonu utemeljeno rješenje.

8. Slijedom navedenog, primjenom odredbe članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Sisku, 25. siječnja 2024.