Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: 14 K-366/2021-31
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sucu Snježani Lukač-Keretić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Sandre Bobek, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog M. H., zbog kaznenog djela iz članka 140. stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u V. (u nastavku: ODO u V.) broj … od 3. rujna 2021., nakon održane i završne rasprave 22. ožujka 2023. u prisutnosti zamjenice ODO u V. N. V., okrivljenog M. H., te njegova branitelja odvjetnika V. J., donio je i objavio, te
p r e s u d i o j e
I) Na temelju članka 450. Zakona o kaznenom postupku (“Narodne novine” broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 147/13., 152/14., 70/17,. 126/19, 80/22 – dalje u tekstu: ZKP/08.) kazneni nalog ovog suda pod brojem K- 366/2021 od 21. listopada 2021. stavlja se van snage.
II) Okrivljeni M. H., OIB: …, sin J. H. i D. G., djevojački F., rođen …. u K., s prebivalištem u R., M., državljanin R. H., završio osnovu školu, zaposlen, neoženjen, bez djece, neosuđivan,
k r i v j e
III) što je:
u vremenu od svibnja 2021. do 26. kolovoza 2021., u J., u cilju zastrašivanja te ostvarivanja neželjene komunikacije s bivšom djevojkom S. V., sa nakanom da je prisili da obnove svoju ljubavnu vezu, svakodnevno je nazivao te slao veći broj poruka putem aplikacije WhatsApp sa različitih brojeva mobitela na njen mobitel pozivnog broja …., te joj se glasovnim porukama i pozivima grozio da ako neće s njim kontaktirati i pustiti ga u kuću, da će njenoj djeci te objavama na društvenim mrežama svima pokazati kakva je ona, da će je uništiti, da će na Facebook staviti njene obnažene fotografije i videozapise, da će reći da je spavala s njim, da će pozvati Centar i da će izgubiti djecu, da zna tko dolazi u njenu kuću i s kim razgovara, s time da joj je dana 6. srpnja 2021. poslao 32 poruke te uputio 24 poziva, dana 7. srpnja 2021. poslao 175 poruka i uputio 68 poziva, dana 8. srpnja 2021. poslao 123 poruke i uputio 56 poziva, dana 9. srpnja 2021. poslao 167 poruka i uputio 73 poziva, dana 10. srpnja 2021. poslao 102 poruke i uputio 62 poziva, dana 11. srpnja 2021. poslao 27 poruka i uputio 9 poziva, danas 12. srpnja 2021. poslao 51 poruku i uputio 15 poziva, dana 13. srpnja 2021. poslao 93 poruke i uputio 10 poziva, dana 14. srpnja 2021. poslao 60 poruka i uputio 13 poziva, dana 15. srpnja 2021. poslao 153 poruke i uputio 35 poziva, dana 16. srpnja 2021. poslao 89 poruka i uputio 50 poziva, dana 17. srpnja 2021. poslao 49 poruka i uputio 20 poziva, dana 18. srpnja 2021. poslao 73 poruke i uputio 13 poziva, dana 19. srpnja 2021. poslao 97 poruka i uputio 13 poziva, dana 20. srpnja 2021. poslao 60 poruka i uputio 24 poziva, dana 21. srpnja 2021. poslao 185 poruka i uputio 26 poziva, dana 22. srpnja 2021. poslao 136 poruka i uputio 12 poruka, dana 23. srpnja 2021. poslao 86 poruka i uputio 11 poziva, dana 24. srpnja 2021. poslao 70 poruka i uputio 7 poziva, dana 25. srpnja 2021. poslao 20 poruka i uputio 12 poziva, dana 26. srpnja 2021. poslao 16 poruka i uputio 3 poziva, dana 27. srpnja 2021. poslao 17 poruka i uputio 10 poziva, dana 28. srpnja 2021. poslao 13 poruka i uputio 3 poziva, dana 29. srpnja 2021. poslao 9 poruka i uputio 10 poziva, dana 30. srpnja 2021. poslao 81 poruku i uputio 21 poziv, dana 31. srpnja 2021. poslao 84 poruke i uputio 32 poziva, dana 1. kolovoza 2021. poslao 92 poruke i uputio 44 poziva, dana 24. kolovoza 2021. poslao 90 poruka i uputio 21 poziv, dana 25. kolovoza 2021. poslao 180 poruka i uputio 33 poziva, dana 26. kolovoza 2021. poslao 29 poruka i uputio 23 poziva, a kada ga nije pustila u kuću dolazio je kod njene kuće, lupao po prozoru i vratima, te vikao da ga pusti unutra, ulazio u njen podrum, skrivao se u blizini kuće kako bi vidio tko joj dolazi u posjetu, s time da sa opisanim ponašanjem nije prestao, iako ga je ona više puta molila da je pusti na miru, što je sve kod S. V. izazvalo tjeskobu i strah za vlastitu sigurnost,
dakle, ustrajno i kroz dulje vrijeme s drugom osobom uspostavljao neželjeni kontakt i time kod nje izazvao tjeskobu i strah za njezinu sigurnost, a kazneno djelo je počinjeno u odnosu na osobu s kojom je počinitelj bio u intimnoj vezi,
čime je time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – nametljivim ponašanjem – opisano u članku 140. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 140. stavak 2. KZ/11,
pa se na temelju članka 140. stavak 2. KZ/11, okrivljeni M. H.,
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI.
IV) Na temelju članka 56. stavak 1. KZ/11, okrivljenom M. H.,
se izriče
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. V) Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08, okrivljeni M. H. je dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 66,35 EUR /500 kuna, u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
Na temelju članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje, jer su se stranke odrekle prava na žalbu.
U Varaždinu 22. ožujka 2023.
SUDAC:
Snježana Lukač-Keretić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke nemaju pravo izjaviti žalbu, jer su se odrekle prava na žalbu, pa je rješenje pravomoćno 22. ožujka 2023.
Dostaviti:
1. ODO u V., na broj ....,
2. Okrivljeni M. H., R., M.,
3. Branitelj V. J., odvjetnik iz V.,
4. Oštećena S. V., J., H..
